如何看待巩汉林因假签名事件致歉? 第1页

我刚想说，历史记忆会被篡改，以后肯定传说中，巩汉林就不是因为拿签名球事件向区楚良致歉，而变成了“无良国足逼迫老艺术家巩汉林致歉”

这句话“以后”还没出口。

下面的人就已经应验了。

其实一直以来懂球帝虎扑和知乎是三个对国足比较友好的平台，懂球帝和虎扑因为专业，诸如“白斩鸡”“冰岛业余球员”“叙利亚逃荒难民”的言论，在微博抖音大行其道，但是他们都能很轻松判断这些常识，而知乎因为比较推崇理性分析，有理有据，因此也是如此。

但今天知乎依然这样，在很多关于这次话题我冷眼旁观，感觉双方的拉锯此消彼长，一派指责巩汉林胡说八道，对事实缺乏基本了解，一派则拿海参越南说事。

可想而知，其他平台是什么样子。

有时候我觉得每个人都有立场，双标则人的本性，在你心中他人设是什么，决定了一切。

其实你要说两次鸦片战争吧，中国这边是不是彻底光伟正？也不算，到了中国教科书上面，必定写着中国如何富庶，英国法国如何霸道殖民，中国人民怎么英雄，侵略者如何凶残，皇帝人民一起，可能是血泪满眶，南望神州。

到了英国教科书上面，必定大书特书满清统治下中国人民的悲惨生活，彰显打击清廷的正义性，必定拿某个导火索事件大书特书，彰显满清皇帝这边的傲慢和无知，还有如野人生番一般的凶残，而且为五口通商背书，说那并不是不平等条款，反而促进了中国现代化。

既然他们心中国足的人设“高薪，无能，懒惰大肚腩”，那么自然就是站到巩汉林立场上面的人多，各路国足黑闻风而动如过江之鲫。

就像潘子有没有灌醉茅台董事长不重要，他的人设就是挣钱无下限的老流氓。

他该！！

而国足，一个巩汉林因为拿错签名球向区楚良致歉怎么能显示这件事？？所以它就必须是国足逼迫下，巩汉林道歉。

巩汉林有多么委屈，人民群众有多么委屈，国足有多么蛮横霸道，而国足有多么无耻，一下子被凸显的淋漓尽致。

即使是这些事，不从任何事实出发，但也必须正确。