。。。
你们都没get到题主的梗嘛?
堪萨斯州的农民到了纽约?
这不是clark kent的故事吗?
不知道clark kent 是谁? 超人总知道吧?
超人的原型设定就是堪萨斯州的农村小伙到了大都会(纽约)
好吧,不谈题主设置的梗,我们好好答题。
由于美国没有户口制度,所以想去纽约,开着车就去了,没有所谓成为不成为市民的说法。
由于这个设定是农民,我们就假设是纯农民,读到初中就辍学,跟着家里务农那种,所以不是clark kent那种受过高等教育还能在星球日报当个记者啥的。
那么虽然他没什么文化,
但是第一,他是美国国籍,英语是第一语言,没有身份和语言问题
第二,他在农村务农,大概率有驾照。
那么,他就可以做一个光荣的uber司机。只要每天开车,够卷,一周休息一天,甚至不休息,一个月到手1w美金问题不大。我在real estate上搜了一下,周边还是有很多四五十万美金的破房子的,如果是为了有个栖身之所,其实问题真不大,如果他找个好老婆,一起奋斗的,买房子更是容易。
所以,结论是,美国堪萨斯州的农民(非超人),只要努力,在纽约周边买房,成为“市民”,难度不大。
可以,就算你在纽约无家可归都可以……
我知道题主是从跟户口制度对比的角度来提问,我也能看到很多答主从「不需要户口但你至少要有钱」的角度来回答。但既然你加了个「美国法律」的话题在这个问题上,我就告诉你在美国法律下的极限是什么吧。
大多数中国合法移民了解到的居民定义,都是在特别合法的范围内。你需要用水电费之类的账单证明你住址在纽约,所以你要在纽约买房或租房,然后你还要交得起水电费,因此你总得要有个纽约的工作吧……你想多了。
你确实需要证明你居住在纽约,但好像纽约这么进步的州怎么可能不考虑对流浪汉的救济和包容呢?纽约不仅仅考虑一般意义上无家可归的人,还明确覆盖因为家暴导致有家不能回的人,够进步了吧?只要有为流浪汉或家暴受害者提供服务的市政部门、非营利性机构或宗教组织出局证明,你就能满足居住在纽约这一条要求。
如果有人想要通过「美国虽然没有户口但通过经济手段限制人口流动」以获得一点慰藉,现在可以关闭知乎了,等中国的农民能在北京上海流浪然后从救助站获得身份时再回来吧。
纽约市身份证信息的介绍页,特意说明了无家可归的人和此前曾被监禁的人可以申请:
申请纽约市身份证所需要的文件,请滚动到最下面「residency」看看「other」里都接受什么文件:
全美最最进步的加州当然也认可流浪汉是加州居民,而且考虑到流浪汉没钱,可以申请免掉身份证费用:
《公交车上纽约大妈和堪萨斯农民的对话》
纽约大妈:臭外地的,上纽约要饭来了,狂什么呀?瞧你这打扮,瞧你这长相就不是纽约人儿。
堪萨斯农民:纽约都是你们家的,有本事你住市政厅里去啊。
纽约大妈:我生在星条旗下,长在时代广场。你呢?臭外地的,我还真是正星旗的,你看看,奶奶有通天纹你看看,纽约人,瞧瞧,你有吗?你有吗?你有吗?……你有吗?
纽约大妈:纽约就是我的家。
堪萨斯农民:纽约是你家你坐出租车去啊。
纽约大妈:臭外地的,上纽约要饭来了,狂什么呀?
堪萨斯农民:有你这么说外地人的吗?纽约有啥?
纽约大妈:纽约比你强,奶奶一个月七八千美刀退休钱,这叫纽约。
堪萨斯农民:行行行,你有钱……

能
我以前和一个老美同学聊过这个话题,我问他,我毕业想去加州工作,怎么去啊
他说,你开车去啊,卖了车飞过去也行
我说,不是这个意思,我说我需要办什么手续,申请或者什么注册啥的
他说,不知道你说的啥意思,你开车去把驾照一换就行了
然后我感觉我们的认知出现了偏差,他说的resident居民,是住在哪就是哪的居民,享受哪的公共设施和福利。而我说的resident是很难更改的一个东西,资源越优越越难获得。于是我花了很久给他解释户口这个东西,这个我直接给他发明了个名字hu kou。。。。
给他科普了中国从秦朝开始的户籍制度。你住在哪。就享受哪里的医疗,教育,养老等等。他花了很久才接受这个概念。
然后跟我说,美国的hukou就是你的驾照,开去加州换个驾照,你就是加州人,找个工作就在加州缴税,税还比别的地方高,加州开心得很。
后来我发现我交的加州的税都用来养流浪汉了
但是话说回来,为什么中国不能?
因为美国地域差距没有那么大,同样是警察教师工资,纽约比堪萨斯高50%,了不得了。之前看过一个国内贫富差距代表图,一线城市人均已经是意呆利平均水平,是发达国家,而最穷山村,大概是乌干达水平。而美国最穷的山村人均和纽约差大概3倍。纽约大都会区人均7万5,小山村大概2万4。
北京人均 gdp 2万刀,乌干达人均gdp 800刀。经济发展不平衡才是主要矛盾。中国内部城市的差距比中美差距大的多。链接是我写的另一个回答,google找了些美国贫困县照片
虽然没去过美国,但是在伦敦工作了好些年来强答一下
首先,确实年轻人都在往大城市钻,无论东西。伦敦虽然没有户籍制度但是房租实在是高...月收入4-5k的fresh grads基本上1/3-1/2的工资要填在房租里(这已经是顶薪了),剩下的如果还想过的好点,很容易让你月光。
其次,买房...说真的没啥可比性,因为英国人除非超有钱也不愿意住伦敦。交通不便利+比较高的council tax,周末想出去玩都得九曲十八弯地换地铁+火车。而且伦敦有个大问题是好的elementary school只集中在某几个有钱人聚集区,你要不住那儿,下一代面临的最大的问题不是去剑桥还是牛津,而是怎么样避免混帮派留案底...外国干净的案底很重要,比我们的户籍牛逼多了。
最后,住在小城市里拥有自己产业在英国是一件很爽的事情。我的本地朋友毕业时候去了Hello games,就是做无人深空那个,是在伦敦西部的一个小城市,现在已经大豪斯大庭院一妻一女两狗,人生只剩下实现理想了。
所以吧,中国其实最大的问题就是,小地方真就自认小地方。比如我老家那个小村子真的没有人觉得在本地互联网创业是个好主意,政府也搞不懂怎么样扶植一个基金,哪怕是他们自己坐拥一大笔可供期货交割的农产品现货。我过年回去和当地政府聊,他们也有很高学历的人,奈何不感兴趣。做做期现套保总比不闪不避全靠内力来的好...曾经好几次农产品急涨急跌政府都不得不搞保护价亏本收,如果搞了套保其实是有的赚的...而且是农户和政府都赚。
笑死,按照这么多人的回答和中国人的想法,纽约市人口不说突破五千万,至少也比上海多吧,毕竟上海有户口。
那为什么事实并不是如此呢?
因为土生土长的白人美国人并不向往大城市。但是中国移民还是聚集在美国那几个大城市的。美国的华裔人口分布高度集中在大城市,在村里的华裔/中国人基本都是村校的留学生。
另外 NYC的公立教育是什么样的可以自己去搜一下新闻,总之非常……进步。治安近两年也恶化非常严重。除了有大城市情节的中国人,正常白人可没那么想不开。Kansas是红州,红州的人基本不会跑到蓝州,只会跑到另一个红州。Kansas去Texas定居是很有可能的,去CA NY定居的基本不存在。
现在中国已经够卷了
你让城市管理学纽约,随随便便就欢迎还在吃草的西部人民进城…
会卷死的好不好!!!
你现在上海做个保安好歹有三两千吧?
西部食草族来了,保安一个月顶多800!!!
题主这是绝沪计啊…
我看着其他人回答真是莫名其妙~怎么还理论上,还户口,还公民。
问定居纽约你是问着了,别的城市我不知道,纽约可有这个!!!
大大方方的告诉你,来了就是纽约人!
别什么米国堪萨斯,墨西哥堪萨斯来了也可以。而且,人家这个是专门给外国人设计的,在纽约享受福利和市民待遇的身份认证卡片。具体福利,可以登陆NYCID查询,几乎所有公立机构都免费,图书馆动物园之类的,私立博物馆也免费,大都会,古根汉姆等等~
所以,简单来回答就是:能。
不用收入,不用报税,提供地址就可以,而且免费。
以上。
有个小区,N年前刚开盘的时候就卖7+多。面积从130+开始,当时住里面的非富即贵。
后来,住的进去的人越来越杂。然后里面最早的一批很多都搬走了。住到了附近一个新小区,开盘的时候13左右吧,实际要到15+。然后面积起步就是200+。
而且最有意思的是。这两个小区是一个学区。然后这学校还在新小区附近建了个新校区,两个校区直线距离1公里左右吧。老校区收老小区的,新校区收新小区的。
所以,堪萨斯的农民当然是可以定居纽约,也可以变成新纽约人,但是除非逆天改命永远也变不成老纽约人。
当然,在新纽约人和老纽约人之间,还有一个最大的群体叫纽约人。
我想堪萨斯的农民内心里羡慕的不是纽约人的生活,可能他们还有点鄙夷纽约人。至于老纽约们大概也不会把纽约人当成自己的同类。
所以,纽约人惨啊。
我寻思这梗也不算小众啊……