北约秘书长说攻击北约车队就是攻击北约，现在北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了，北约啥反应？ 第1页

北约：我就是个受。。。

不是，这开战都快一个月了，咋还有人搁这把北约当盘菜呢，他（去掉美国的北约）有这个实力吗？

没了美国的北约都是什么人啊，就这么几个小国家，你什么舒尔茨马克龙都想调解，他谈得了吗，谈不了，没这个能力知道伐。

接下去要重新武装德国了，武装完法国退出北约，接下来北约没人了。

另一方面来说，北约也是制裁俄罗斯最早的队伍

哦呦，谢天谢地了

我已经说了，你像这样的战争本身就没有要打的决心，你能跟我保证下次你真的断俄罗斯的油气资源？这样的战争他能赢啊？

务实一点，我劝你们，我把自己欧洲的优势和利益，组织的这个理念先搞懂，普京申请了三次，脸都舔地上了，你非不让他入干什么，你告诉我。14年，你看着普京拿了克里米亚，现在又看着他打了乌克兰，然后你到告诉我你下次真的敢参战，怎么解释呢？

脸都不要了。

北约的反应

大概率会是加大嘴炮火力

发动军事进攻的可能性不大

在美国两百年的历史上

美国从来没有正面硬刚PK过军事强国

一战二战都是先两边卖军火 赚的盆满钵满

等大战的双方两两败俱伤之后

美国再下场收拾残局捞好处

直白点说就是食腐动物

美军的武功都是刷在实力悬殊的小国身上

比如巴拿马 比如利比亚 比如伊拉克

再由宣传机器把这种欺软怕硬包装成盖世武功

具体到本次俄乌冲突

除了诸如乌克兰急吼吼地想给美国当炮灰

欧洲主要国家压根没有和俄罗斯开战的愿望

连波兰都很鸡贼地绝不招惹俄罗斯

而受够了乌克兰敲诈的俄欧

心里都巴不得赶紧解决乌克兰纳粹狂人当局

因此如果俄罗斯不大举进攻欧洲

欧洲也不会和俄罗斯开战

综上所述

眼下并没有俄欧开战两败俱伤的可能

按照美国一向欺软怕硬 捡漏食腐的尿性

北约大概率是不会和俄罗斯直接开战的

最多做一些视觉效果惊人的恐吓罢了

打狗还得看主人呢吧，要是一开始就冲着主人去的呢？(*^▽^*)

说个不政治正确的小事件，是仓鼠认识的某驻藏边防军后代（在内地上学）喝多了叨叨的：话说五一年入藏，某次讨伐当地一大土司，本身是个不服管的小仁波切，可能耐了，周边儿堆穷、朗生一听其名就吓得连冒犯的话都说不了；听说普色大军来讨伐，立即率领手下大摆祭典，搞得法相庄严然后屯驻山顶上的庙宇，等普色大军开到，就跟山下荷枪实弹的普色大军头领喊：

俺是佛爷亲赐的仁波切，你们加地来的兵都是魔，赶紧滚出俺地界！俺已经做了十五忿怒施食法（好像是这么个名字），专等用你们当头的脑袋做最后一道施法（的法器）呢！

回答他的是砰的一声枪响。

仁波切一个倒栽葱从高处滚将下来，落地前就断气了。

之后战斗过程乏善可陈，僧兵一触即溃，普色大军倒是没拆庙，只是没收了金银熔铸的法器打碎了分给穷人。

不过后来堆穷朗生们翻身做主了，不顾普色大军劝，把那庙给砸了。

现在那儿是一座昼夜不停的风力发电站，为周围七八个村子点电灯通电话。

你说佛爷啥反应？

当然是换个地儿继续受善男信女香火供奉，他还能显出神通来，一阵呼风唤雨废了那发电站？

神尚如此，况凡人乎！╮(╯▽╰)╭