乌反腐局长给俄国防部长写的感谢信里提到俄坦克用纸板鸡蛋托做防护，真有此事？ 第1页

那玩意出现是很正常的，就是个支撑结构，但里边的4S24单元似乎没了，稍微略谈一下这玩意以及T-72B3(2016）的各种附加装甲。

那辆掉出塑料壳子的是一辆T-72B3(2016)，或者可以笼统的称呼为T-72B3M。其侧面化石反应装甲外又挂了一层软质反应装甲，塑料壳子就是支撑物。

有塑料壳子正常，但布包里边看上去没有4S24单元就不正常了，本文2-5部分都和问题本身无关，属于延伸。

本文只是简单的讲一下这辆T-72B3(2016)上的各种附加装甲，讲的知识很浅，而且不包括车体本身的装甲，如果想进一步了解，可以去看Object-477的红色铁骑的铠甲系列文章，或者http://btvt.info，http://kotsch88.de等国外相关网站上的资料。

1.由4S24和塑料支撑物构成的软质装甲包

这种装甲大致结构为“多层倾斜摆放的4S24单元”，其技术起源于为BMPT设计的城市战防护系统。

上图是BMPT的原型（199工程）初期的一张照片，可以观察到其侧面有很多成三角状层叠摆放的“板子”，这些板子就是“4S20爆炸反应单元”也就是EDZ 4S20。4S20这个名字可能听起来陌生，咱换个说法，接触-1反应装甲里边不是有两块呈锐角摆放的小板子吗？那个玩意就是4S20单元。4S20单元的结构为“2mm钢抛版+7mm钝感炸药+2mm钢背板”。

上图是一块接触-1反应装甲（最普遍的盒体），可见其内部有两块4S20单元。

4S20的炸药和后续的几种单元不同，其不容易被穿甲弹触发，而且抛板就那么薄薄一层，对穿甲弹很无力。

这种层叠布置爆炸反应单元方式从而抵御抗破甲弹射流的原理和整体布置的接触-1一样，都是靠抛版和背板以及爆炸去切割和干扰破甲射流。

为什么要倾斜呢？因为要最大的发挥那一层薄薄的钢板的作用，就得避免破甲射流垂直入射。(不垂直入射才能横向的去"切割"射流)

美军的M1A2 TUSK上的那一层 M19 ARAT其实结构和这玩意很相似，只不过美军是用了个薄金属盒当外壳，里边结构还是层叠摆放的反应装甲单元。(详情可搜一下有关图片)

前些年，T-90M,T-80BVM,T-72B3等较新一代的坦克进一步发展了这种构型的反应装甲，其结构大致如下：

图中标注为“7”的是4S24爆炸反应单元，多块4S24有间隔的倾斜装在一个布包内，布包挂在坦克侧面。其中各层4S24单元之间的就是那个“橙红色的塑料玩意”，其只起到支撑作用。

美军用金属盒就不用支撑物，但俄军用软质布包就得放支撑物来维持结构。

但是呢，布包里边似乎看不到4S24单元，也许被偷了?

接下来谈一谈其它一些附加装甲。

下面这张图很多称呼都不是严谨的，理解意思就行。

2.炮塔侧后使用4S24单元的NERA附加装甲

上图可以看到，炮塔侧后方有一些“方盒子”，其中有一个方盒子被打开了扔在炮塔上。这种方盒子是一种NERA附加装甲。

该种附加装甲最早是为了步战车设计的，步战车装甲相对薄弱，考虑到传统的爆炸反应装甲可能在触发时伤害到车内人员和设备，一种“有缓冲”的反应装甲就诞生了。该种装甲后来也被用于坦克炮塔侧后方的保护。这种装甲结构如上图所示，多层倾斜排列的4S20单元，中间填充泡沫聚合物充当缓冲，使得装甲整体性质更接近NERA。

小号手的模型，展示了加装该种装甲的BMP-3。

后来，该种装甲又进一步将4S20单元替换为了4S24单元。

上图为用4S20单元的和用4S24单元的两种NERA附加装甲的对比，可见用4S24的更加轻小。

上边那张图里，T-72B3(2016)的炮塔侧后方就安装了使用4S24单元的NERA附加装甲。

3.车体侧面的"化石"反应装甲

注意：此处的"化石"只介绍T-72B3(2016)“车体侧面的化石”，不包括T-80BVM,T-90M等坦克用于炮塔以及首上的化石。

T-80BVM之类炮塔的化石大致是带缓冲层的多层抛板结构，首上的化石则大致是相反方向抛板结构。这些真正的新结构的化石和这里讲述的不是一种东西。

化石反应装甲是一个家族。1，2部分提到的用4S24单元的两种装甲也可以认为是广义的"化石"，后文提到的换了4S23单元的接触-5也可以认为是广义"化石"。只要用4S23/24单元，都可以认为是广义化石家族的一员。

很多媒体会说什么T-90M有化石，T-72B3(2016)也有化石，所以反应装甲上这两者一样。这是不严谨的。毛子的反应装甲从接触-1往后，基本上同一个名字对应了应用一类反应装甲单元的好几种构型。

阅兵状态的T-72B3(2016)，大都没有安装软质装甲包，可以更清晰的看见车体侧面的"化石"反应装甲(就是一片一片的那个)。

上图为近照，侧面的"化石"反应装甲为三明治结构，用螺栓固定在离车体侧面有一定距离的位置。

拆解图，三明治的“夹心”为六块4S23单元，放置于卡槽内。这种结构其实和之前T-72B侧面那种三块的接触-5板子是一样的，只是把4S22换成了4S23，然后覆盖范围变大。

美军的M1A2 TUSKⅡ 侧面装了两层反应装甲，内层还是上文提到的M19，外层瓦片状的是M32 ARATⅡ，基本结构也是类似上述的三明治。

4.顶部反应装甲

一直找不到清晰的图片，图片左侧部分来自BV1gb4y1Z79z。

注意炮塔顶部，炮塔顶部的小盒子可不是接触-1，盒子内部结构上图有所展示，大致为“顶板+抛版+4S22单元+抛版+4S22单元”。该类附加装甲一般安装于各类装有接触-5坦克的炮塔顶部，由于用了4S22，其实可以算作接触-5家族的一员。

上图所示的结构仅限于T-72B(1989及以后型号）和T-90系，T-80系则有另外几种不同的结构。

T-80UD的顶部反应装甲，使用另一种结构，结构为“顶板+4S22+抛版+4S22+橡胶+4S22”

5.接触-5

T-72B3（2016）炮塔和首上的接触-5已经把原来的4S22单元换成了4S23，但结构不变。故也可算广义的"化石"。

上图展示了T-72B(1989)/T-72BA的炮塔接触-5反应装甲布局，对于后续型号，由于没有了红外大灯，其布置方式也有改变。

由于偷懒，我就不详细说了，T-72/90系的接触-5和T-80系的还是有区别的。T-72/90系首上的接触-5大致结构为“一层比较厚的盖板+空隙+4S22/23+4S22/23”。这种厚盖板在触发时对破甲射流的影响强于接触-1那种只靠炸药和薄薄一层抛板的构型。对于炮塔装甲来说，其后面还有一层薄背板。

以炮塔正面使用最多的向斜上方布置的安装方式为例，大致结构如下（两层4S22/23要尽量交错着摆，但摆法多样，图中只画了一种情况）：

其它位置由于安装的空间和形状不同，4S22/23单元的排列也不尽相同，但基本结构一致。

对于T-72B3(2016），整个炮塔前部共消耗8✖6块+8✖4块+1✖4块+1✖4块+1✖4块=92块。

而首上则结构如下，一层比较厚的盖板+空隙+4S22/23+4S22/23，整个首上共安装2层✖42块=48块4S22/23：

至于安装方式，T-72/92首上的接触-5就是直接把4S22/23单元放到预制格子里，然后厚盖板用螺栓安好，这和接触-1的一块块整体安装截然不同。炮塔正面的接触-5也可以通过顶部的缝隙把4S22/23单元抽出来换新的。总的来说，接触-5相比于接触-1，更倾向于“给坦克设计一个安装反应装甲的框架，然后往里边填充单元。”坦克不同位置的反应装甲构型都有不同。后来的化石反应装甲也进一步发展了这种设计思路。

谢谢邀请！

的确有此事，被乌克兰民众们笑了好几天，以前我写过一篇小文章，就是讲俄军和乌军腐败的：老亚当：腐败之根是向上长的..