如何看待Facebook宣布暂时允许用户对俄罗斯发表暴力言论？ 第1页

按照文科教科书上的观点，资本主义下的言论自由会导致思想自由竞争，自由碰撞，人的辨别力和逻辑思维能力应该是远远大于非资本主义国家的人，按照1984的经典说法，苏联那样集权国家里有一位监视人们思想的“老大哥”，所谓的愚民政策，老百姓都傻了。可惜，现实恰恰不是这样，现实往往是后者的人比前者的人智力更健全，讨论的话题和层次也都更有逻辑，更有深度。

为什么会出现这种事情呢？

这就关系到洗脑方法的问题，苏联那样的集权国家运用意识形态管控的手段，再怎么用，都比不上资本主义国家洗脑的手段高明。集权国家的人好比心思简单的成年人，而资本主义国家的人是重口巨婴。成年人心思再简单，逻辑思维能力起码还是有的，而重口巨婴没有思维能力。或者说，重口巨婴不关心对不对，只要爽就行。

你看资本主义污蔑社会主义的那些经典著作，什么《动物农庄》什么《1984》，什么《历史主义贫困论》什么《通往奴役之路》，归根结底都是炮击影子，把非马当成马，然后开炮，把权力资本主义当成社会主义然后论证金钱资本主义优于社会主义。而这些论证中最关键的一个主线就是论证权力资本主义下的权力管控会导致非理性结果。像苏联这样的制度，对人们的思想是要有一只有形的手去管控的，所谓老大哥，就是这一只管控思想的手。资本主义将这只手描绘的恶贯满盈，似乎消灭了这只手就消灭了所有问题。

事实上，这只手再厉害，只不过是一只有形的手，比起资本主义感官刺激这只无形的手，简直弱爆了。管控思想的手不是要让人丧失逻辑能力，而是希望塑造“新人”，希望用一套革命理念和革命逻辑构建出一种独特的人，来构建一个乌托邦。当然，这样的做法注定是如同水中捞月一样荒谬，但你要说这种做法是洗脑，那我只能说您太看得起这种做法了，这种做法下，人们没有丧失逻辑能力，而是按照某种独特的逻辑去运作。而在资本主义条件下，除了少数知识分子被资本塑造成按照某一种逻辑去运作外，普罗大众在逻辑上被降维了。

从人的情绪上说，逻辑和思考对应的状态和忧伤的状态很像，这来自于人类千万年进化中的一个现实，因为恐惧而愤怒，因为愤怒而攻击，因为攻击而受伤，因为受伤而痛苦，因为痛苦而忧伤，同时思考如何避免受伤，你看忧伤的状态是什么？是帮我，救我，我很难受，向他人求助，也向自我的逻辑和思维求助，因此，思考在进化的意义上是受伤的产物，越是深层的思考，越是和忧伤的状态很像。

可市场经济恰恰是一种刺激人类享乐欲望的制度，资本主义属性的文化市场必然充斥着各种刺激人类欲望的垃圾。你打开抖音，看看那些电影剪辑，是不是充斥着各种色情和暴力的桥段？只要一个电影中有让人兴奋的片段，就有人把它剪辑出来，以换取关注。资本主义世界中，各种的信息输入输出都是为了盈利，而盈利的关键就是能否刺激出激发出人类的欲望，这种现实未必是为了洗脑，但其后果就是不断地对人进行感官刺激，久而久之，人们必然对思考这种沉重的事情嗤之以鼻。

你看资本主义的电影电视剧，是不是越来越傻？甚至，不说电影电视剧，你看看财经郎眼，你找出08年的财经郎眼，再找找今天的财经郎眼，比较一下有什么不同，08年的财经郎眼起码还有大段内容是经济学思考，而今天的呢？先讲段子，讲笑话，再郎教授出场讲一小段，然后财经三剑客在一起聊天。体会出来不同了吗？思想性少了，娱乐性多了，为什么？以为普罗大众的口味变了。

人们在本质上，讨厌思考，讨厌沉重，讨厌严肃，人们喜欢感官刺激，喜欢放松，喜欢娱乐，十年前的人们和今天的人们已经是不同的人们了。

人们的思维，正在被资本主义文化产品降维。

而降维降到一定程度，就是重口巨婴。你看特朗普自己明明知道疫情那么严重，可是还说没事，除了他所背负的为他背后政治经济集团完成历史使命的因素外，他随口说消毒液能治疗，也暴露了他根本就没把美国的老百姓当成成年人。就像你哄一个摔倒的三岁小孩，朝着小孩摔跤的地方拍一下手，然后说“打死你，看你还敢不敢让我们摔跤”，然后小孩就破涕为笑一样，特朗普对待美国老百姓的方式，和这种忽悠三岁小孩的手法差不多。

别看不起这种手法，真好使，因为这些人真的就是一群重口巨婴。对于重口巨婴，讲道理是没有用的。重口巨婴关心的是爽不爽，而不是对不对，谁让他们爽，他们喜欢谁。

洗脑的最高境界不是用老大哥看着所有人，老大哥看不过来，也没有一个能看得住所有人的老大哥存在，那是金钱资本主义用来污名权力资本主义的脏水而已，洗脑的最高境界是把所有人变成婴儿，然后让他们自由思考，天马行空。

由此，你也就很容易理解，为什么台湾的媒体那么荒谬，什么话都敢讲，人家本来就不是对成年人说的，人家是糊弄一群婴儿。

资本主义的理论走狗写1984，将社会主义老大哥写的被一群知识分子反感，就没人良心发现写写资本主义把所有人都变成重口巨婴吗？和重口巨婴相比，1984算个毛线啊。

论洗脑，金钱资本主义是苏联那种权力资本主义的祖宗。

“技术不会作恶。”

当年新疆7.5事件，恐怖分子们就是在ook上沟通联络，决定下手的。事件造成了巨大的人员伤亡和财产损失，我国老百姓有的肠子流到地上，至今ook对此连一句道歉都没有。

所以ook老恐怖主义网站了。能干出这种事情是有传统的。

建议我国也尽快把扎克伯格列为恐怖分子，全国通缉，入境即逮捕，拒捕即击毙。

不理性、暴力是把火，今天你放任这把火去烧别人，将来也一定会被这把火烧到自己。

作死吧，美利坚！

我就奇了怪了，不是说生产力进步了，社会文明了吗，然而一遇到什么事，我们只能看到兽性、非理性如同遮天蔽日的墨云，却看不到几丝人性的光亮。人类所谓的几千年的教养，难道就这么容易崩溃吗？教养怎么体现，不就是遇事的体现吗？没事的时候谁不是谦谦君子？

这有啥吃惊的呢？

脸书是美国企业，自然要尊重美国的意识形态。

而美国是敢于对谴责一切纳粹主义、新纳粹主义以及一切形式的种族主义决议(简称“禁止美化纳粹决议”投反对票的两个国家之一(另一个是乌克兰)。

找机会给纳粹唱赞歌不是理所当然的嘛

坐等五年后诸君在类似问题下一副依旧没见过世面大惊小怪于这些社交平台有立场这件事。

社交平台有立场有屁股这件事。

早就不是什么新闻了，只是不要脸的程度有多彻底而已。

只要西方之后愈发比现在狼狈。

那么西方的社交平台必然不要脸程度会增加。

至少在键政方面，这是常识。

请诸君不要和没经历过大事的处子一样无知。

「数字主权」很可能不再只是妄言。

乌克兰战争中，欧美互联网社交媒体以极其鲜明的立场选择对俄「制裁」，尽管表面上可能只是出于回应大多数用户要求而作出的行为，然而在这背后是否有国家主权的参与并非毫无疑问。

也许在这之后，广大第三世界国家乃至于某些想维持国家主权自主的欧洲国家，也会暗中加紧建设起数字主权。

因为我素质高，所以我可以素质低。

——山高县。

视频插播不了，给个图自己搜吧。反复品味这个视频，很多我们中国人百思不得其解的问题都会迎刃而解。

嵩子千古！孰谓公死，凛凛犹生！

也就是说Facebook并不允许明确攻击俄罗斯平民和被俘人员，只是临时性的允许乌克兰人骂普京和卢卡申科，对吧？

为什么呢？

因为他们的军队正在乌克兰杀人。

不然你指望什么呢？哦，普京和卢卡申科可以去乌克兰杀人，他们可以把Facebook给█了，但是不允许人们骂他们，这样？

那你可真是比美队还美队——「language」

顺便我看了一下那些「留岛不留人」的言论，看了一下那些「盎萨匪帮」「白皮猪」「屠日灭美」的言论，看了一下我私信箱里那一大坨对我个人和对我家人的辱骂和恶毒诅咒，我其实挺疑惑的——这帮人怎么到了这个问题下面就这么讲文明讲礼貌了。