对无神论者而言，为什么有神论者犯错就怪罪整个宗教，而无神论者犯错却不会认为是无神论的错呢？ 第1页

科学有一个好：价值无涉。

这和宗教可不一样。

具体来说就是，宗教都会定义什么是好的，什么是坏的；就比如说基督教，就是“属上帝的”和“属魔鬼的”。

而科学不会。

此处容我也用个比喻。

比方说这里有个正方体，宗教会告诉你这是神圣的，你要好好地保存它，或者这是邪恶的，你要赶紧摧毁它。

而科学只会给你把表面积、体积、质量等数据列出来，至于你觉得它是好看还是难看、是要留着还是要扔掉或者是要砸掉都随你。

这就导致了一个结果：

将教义作为共识的（同一宗教的）教徒会在很大程度上共享同一种价值判断，就比如说在几乎所有的穆斯林眼里《古兰经》都是真理（好的），猪肉都是不清真的（不好的）。

将科学作为共识的无神论者则只应用科学进行事实判断，价值判断则由于各自不同的立场而有所不同，就比如说有些无神论者喜欢吃肉，有些则不怎么喜欢吃肉（比如我），但双方都不觉得对方有什么错误。

========================================================================

然后说说“犯错”。

就大多数人的观念来看，一个人会犯错一定是由于他的价值判断，也就是说在他自己眼里他并没有犯错，他做的这件事是对的。

但他的所作所为影响到了别人，所以造成这种结果的价值判断本身就是有问题的。

因为宗教徒的价值判断是共享的，所以每一个教徒犯错时这种共享的价值判断（也就是教义）都会被认为是有问题的，并受到指责；无神论者犯错时则不会牵连到其他无神论者，因为他们并不共享价值判断，被认为有问题的这种价值判断只属于他自己。

这就是教徒犯错时宗教会受到指责，而无神论者犯错时无神论本身不会受到指责的原因。

最后指出这个问题本身的问题：

有神论者并不等于宗教徒，非宗教的有神论者（比如自然神论者）犯了错也不会牵连其他持有同样信仰的有神论者。

========================================================================

Update：多谢轮子哥点赞！