百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



逊尼派和什叶派之间到底有什么深仇大恨? 第1页

  

user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

我来说一下千年之后的现在,为什么还是流血不断,根源在哪里。为什么现在还在斗呢。用现在角度来说,是权利体系的斗争。

无论逊尼派还是什叶派国家,的政治权利掌握在政治人物手里,逊尼派宗教权利掌握在阿訇这些人手里,而什叶派宗教权利掌握在教士、伊玛目手里。

问题出来了,逊尼派那里,阿訇一般服从于政治人物。而什叶派这里,教士则通过各种博弈并且控制政治。而教士是最早的党派成员雏形,教士的传承类似于现在党员的吸纳,是不靠血缘也可以传承的职位。

所以大家会看到逊尼派国家出政治强人,什叶派国家出宗教强人。

萨达姆当年屠杀什叶派教民的原因是,教士控制了什叶派话语权,是不听政治强人招呼的,并且还试图争抢领袖权利,所以什叶派在伊拉克惨遭萨达姆屠杀。

而伊朗大家都知道是什叶派国家,在伊朗真正领袖都是哈梅内伊这些教士,所谓的总统最后还是听从总教权利机构指挥。所以伊朗无论总统怎么变,权利还是在教士手上。

所以萨达姆带领逊尼派屠杀什叶派,表面上宗教教派之争,背地里其实是是对自己权利结构的维护,因为教士在和萨达姆争抢政治权利,而逊尼派阿訇往往容易依附于政治强人,并且能相互依附生存。

所以大家看所有中东出政治强人的国家,大部分时候,什叶派都是处于被打压的状态,原因就是领袖对于政治权利的维护,必须打掉不听话的什叶派。

而什叶派教士地位,是可以不用通过世袭得到的,而且获得尊重不用像阿訇那样经过艰难的成长,教士体系容容易把精英吸引进去,并且快速成长,前赴后继源源不断,而这又对政治强人来说是比较头疼的问题。

所以从古到今,逊尼派和什叶派的斗争其实归根结底,就是政治领袖和教士阶层的斗争。

所以非穆斯林掌权国家,逊尼派和什叶派往往没有任何冲突,甚至可以把手言欢。

所以两派如果不做权利结构的改变,争斗会一直进行下去,直到未来社会发生改变。




  

相关话题

  唯物主义和唯心主义孰对孰错?为什么要进行唯物主义教育? 
  欧洲白左为何产生? 
  如何评价哈立德? 
  回族姑娘怎么样? 
  释永信是否正在带领少林寺商业化?少林寺内僧人对这件事是什么态度? 
  如果真的有地狱,那里会是什么样子? 
  如何评价耶律大石的《西藏文化谈》? 
  为什么近代中国百姓不易接受基督教而易接受佛教? 
  所谓「子宫武器」,在历史上有过成功案例吗? 
  如果土耳其从始至终坚持伊斯兰文明而不亲西,在现今会成为伊斯兰世界的核心国家吗? 

前一个讨论
如何看待什叶派和逊尼派的矛盾?为什么这两拨人这么喜欢内讧?
下一个讨论
逊尼派和什叶派的流血争端是因何而起?他们教义的主要区别在哪里?双方的代表人物是谁?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利