计算机是否可以模拟现世界中的一切？ 第1页

不可以，别说模拟现实生活中的一切，就是模拟几千个原子规模的第一性原理模型，足够让你怀疑人生。

现实世界中最大的特点我认为是随机性，而这种随机性是经典计算机永远也办不到的事情。

经典计算机的一个特征就是输入0或者1，经过某种计算后，这个过程不管重复多少次，输出的结果都是一样的。

这个在现实生活中就非常的恐怖了，因为现实生活中压根不存在这样的事情。

比如我们用笔画一条直线和用计算机画一条直线，后者在计算机里面是一个确定的量，有着确定的长度，宽度，颜色。但是前者就不一样了，一条线由N个原子组成，每个原子都在旋转跳跃，肉眼世界中的一条永恒直线在微观里面是如此的活跃。

其实也可以说，真概率或者真随机，经典计算机无法胜任。

计算机里面的各种随机，其实说白了就是伪随机，还是在人定的一定的框架里面的随机。

现实世界充满未知数就是因为它的随机性是没有上限的，之前看到过一本书，它里面提到了一句话

量子力学变相的让人类不断的进化，如果没有了量子力学，人类的进化可能早就止步了

我个人是非常推崇这一说法的，在现有的知识架构中，我认为只有量子计算机才有可能真正的模拟现实世界，甚至有可能宇宙本身就是一台量子计算机。

Programming the Universe: A Quantum Computer Scientist Takes On the Cosmos ^[1]

这本书的观点就是说宇宙就是一台巨型的量子计算机，并且它从信息论的角度去理解熵这个概念。

化学及热力学中所谓熵（英语：entropy），是一种测量在动力学方面不能做功的能量总数，也就是当总体的熵增加，其做功能力也下降，熵的量度正是能量退化的指标。熵也被用于计算一个系统中的失序现象，也就是计算该系统混乱的程度。^[2]

量子计算机不同于经典计算机的最大特点就是随机性，经典计算机输入和输出都是量子的本证态，意味着无法变化，没有随机，一潭死水。

而量子计算机的输入和输出都处于量子的叠加态，一个信息比特可能是0也可能是1，只有在观测的时候才能真正的看到到底是0还是1。

而这个特征恰好暗合了现实世界的本质，完全随机，你不可能预测未来，甚至没有一个永恒不变的东西，没有一条完全直的直线，没有一个边长完全相等的三角形，也不存在完美的正方体。

不完美的才是现实世界，现实世界本来就不完美。

参考

1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Programming_the_Universe#:~:text=Lloyd%20also%20postulates%20that%20the,only%20collide%2C%20they%20compute.%22
2. ^ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B5