听闻韩国选了位反女权的总统上台,郭楠沸腾,奔走相告,一时间竟有了种沉冤昭雪的快感。
这个道理大概跟很多郭楠喜欢普大帝差不多,当初京子号称“要把恐怖分子溺死在马桶里”,这话传到了国内立即为他圈粉无数。
这是喜欢普葛格吗?
明明是喜欢把恐怖分子赶尽杀绝的强人啊!
可惜如今他变得油腻了……算啦,往事休提。
另外这边多说一句,请诸位女士别看见个“女”字就急吼吼的上去共情,在双方矛盾如此激化的今天,“温和派”可是万万做不得的。
况且连韩国女人都不急,你急个甚,你比韩国女人更懂韩国?
西巴(看过韩剧都该明白)!
这位当选总统尹锡悦主张“废除女性家族部”,要在刑法中加入“诬告罪”,是摆明了车马反女权,然后下面这张图列出了有多少韩国女性给他投票。
嗯……30多岁的女性投票给尹锡悦的比例32.8%,20多岁女性投票比例31.5%,我看反女权的尹锡悦深受韩国妇女界追捧啊。
这些韩国女人疯啦?推选反对自己的人上台?
然而别人压根没疯,投票给尹才是明智的选择。这些年韩国女拳一通王八拳四面出击,激化男女对立制造社会矛盾,把韩国生育率打到了0.98%,已是全球最低。
生育率极低的结果会直接反馈到将来的养老金里,遭殃的是所有人。更别提韩国这种小国寡民还面临北方兄弟的威胁,国防压力巨大,没了年轻人谁来当兵扛枪?
韩国男性强制服兵役,偏偏韩国军队待遇非常之差。两年青春换来的收入不如餐馆端盘子,吃得比不过劳改犯,天天又被练得像狗,是个男人都不愿意去,这是大背景。
好不容易弄出点鼓励措施,当时的女性家族部却站在“女性立场”上频频背刺,火上浇油。
因为韩国女人无需服兵役,所以给退役士兵加分这种“利男”政策一定要斗。
不把自家丘八当回事,难道指望美国欧巴保护一辈子?要知道川普可是威胁过撤走驻韩美军的。
打拳打到撼动国防根基,这人不会是北韩间谍吧(模仿韩国用词)?
闹到了这种地步,只有蠢货才看不出韩国女权的真面目,而蠢货跟女性从来都不是同义词。
反女权不是反女性,如果连这点都认识不到,那我只能说您就是所谓的“温和派”,跟“极端派”不过是一体两面。您今天之所以不极端,那是有更极端的人冲在前面,于是您耍了个小聪明,跟在后面吃红利。
但红利吃多了,迟早有被反噬的一天。尹锡悦的当选,就是韩国选民对女拳势力发出的一声惊天动地的怒吼。
“一百二十小时工作时间”,“美日韩军事同盟”,“对北方导弹反制”通通都不重要。
先解燃眉之急,敌人并不总在三八线。
如果希特勒入侵地狱,我就和撒旦并肩作战——丘吉尔。
关于这位邻国当选总统,他还有个颇为惊悚的言论,上回忘记提了,这次说下。
尹大统领认为,韩国女拳如此歇斯底里的反民族反国家,是受了境外势力的挑唆。
小提示:这个境外势力可能你比较熟,但又不是美国。
猜猜是谁?大胆点!
你没猜错。
真·文化输出!
光宗耀祖了属于是。
人的思想一是不害怕子弹,拦都拦不住,二呢,往往跟传播者本身的良善与否挂钩。
思想是个中性词。
几百年前的传教士要冒着船难加坏血病加海盗的风险,克服种种艰难险阻才能到达新大陆传教。
能这么干的人,别的不说,最起码信仰坚定,而且人品过硬,否则留在西班牙不好吗。
现在倒好,互联网一来,整副键盘就能输出观点了。
观点,也是个中性词。
是人不是人都可以上网发表评论,这就是骂人的话了。
这种人难道不该骂么?
觉得极端了?可能吧,虽然我反手又是几个。
您可以认为上面的言论都属于“极个别”,“一小撮”,我不会反驳,甚至可能赞成。
但即便是如此极端的思想,往往也具有一定的代表性,绝非无源之水。
在深入探讨这个问题之前,各位不妨先看看什么叫做“残酷的现实”。
这里还需要指出,由于乌克兰政府禁止18岁纸60岁的男性公民离境,应当认为逃离的乌克兰人中绝大多数都是妇女儿童。
各位带入一下乌克兰男人,揪不揪心?想想在西欧当难民的女眷,是不是枪都端不稳了?
早就说了,欺软怕硬才是人类社会的常态,所谓“美德”是对抗本能的反其道而行之,不然怎么要朝死里夸呢。
失去了本国军队的保护,女人和案板上的鱼的差别仅仅在于字面上,您今晚打算怎么上桌?红烧还是清蒸?
谁不服气,就去看《柏林的女人》。
对非要认为自己能够蹦跶的那些个,我只能说,这边都是大人在讨论问题,你等毛长全再来插嘴好吗?
为什么这么多人热衷于跟本国切割,去剥离自己的国家和民族属性?我所说的“这么多人”的“人”当然既有男人也有女人,但因为女人能通过其本身的这种与生俱来,似乎好像比男人更容易“脱离本民族和本国”。
事情坏就坏在“容易”上,正是仗着这种相对的“便利”,才导致了以上有恃无恐的奇谈怪论。
而这么干的还有个先进典型,就是被辱到了今天的法兰西。
问:法国战役,德军损失多少?
答:德军伤亡十四万,德国净增新生儿二十万。
注:这不是个笑话。
你觉得我是讨论婚姻自由?
明明是叛国投敌。
和平年代,女人爱嫁谁嫁谁,不管是索马里还是意大利都属于个人选择,不管别人怎么想,我反正是能手按着《圣经》说无所谓。
知道为什么吗?
往长江里丢一坨泥巴,长江也变不了黄河,某些人就是那坨泥巴而已。实在不行,我们还有黄巢和冉闵两位同志的嘛。
图图图图图图图(同音字)……
要相信老祖宗的智慧。
但是在国家打仗的紧要关头,却公然跟敌国男性搞在一起,这是可耻的背叛。
德国大兵按着这些法国女人的手啦?没有啊,那不就是主动去送。
人要知耻!
本来没什么好争的,盖棺定论了都。对于给德国佬的法国碧池剃光头这件事,在当年巴黎是广大妇女朋友喜闻乐见的。
法奸,法奸,是背叛国家的民族败类,人人得而诛之,莫非这个“人人”还要分个男女?什么意思?
女人就没有家国情怀?
十几年前,至少在这块地方,是绝对不会有人怀疑的。
现如今呢?我看就不一定了。
这跟没人敢扶老人都是同理可证,一颗老鼠屎真能搅坏一锅汤。
给女法奸洗地,急韩国女拳之所急,觉得隔壁选上个反女权总统是全体女性的末日。
“只因我是女人,我就要跟以上群体共情。”
会这么想的人要么蠢,要么坏透了。
为法国抵抗组织送信,藏人,乃至上阵扛枪的法国女人多了去了,这些人被德国佬逮住,枪杀都算是给个痛快。
你们不去跟法国女抵抗战士共情,偏偏去跟女法奸共情?
真是又蠢又坏,一个个的都是叛徒胚子,潜意识里就准备好了当卖国贼。
不承认?
我就问男人谁敢共情汪精卫?
男人的叛国是叛国,女人的不是?
小恶是吧?
勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
沾了“女”字就好听啦?妇好?
“男”字不是个贬义词,“女”字也不是个褒义词,这都是中性词。
明白?
连这种常识都需要不停的复述,可见身份政治对社会的撕裂和破坏有多大。
女权不过是身份政治中的一种,何德何能代表全体女性。几十年前这边发生的伟大事业叫做妇女解放,请不要用身份政治这么低级的东西去亵渎。
咱不懂韩语,机翻了一下,大意是“解散(女性)家族事务部,把男人当成加害者,只要求增加女性特权,是促进性别歧视的。”
都来瞧瞧,瞧瞧这位女士的思想境界有多高。
这不是“温和派”,是直接站到了极端派的对立面,属于同志了,所以还有人奇怪反女权的尹锡悦得到了很多女性的投票吗?
好人跟坏人是截然不同的两个群体,非要因为是同一性别生拉硬拽,这不是搅屎棍行为又是什么?
后续阅读劳烦朋友们移步本人公众号“无言的善良”,感谢。
只能说韩国郭楠真的被女拳整疯了,不管什么贵物都敢抬上去。
日韩同盟都敢整上去,真有你们的。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
柏拉图问自己的老师苏格拉底什么是爱情。
苏格拉底把他带到了一个麦地旁,让他在这片麦地里摘一个最大最黄的麦穗。
但有一个要求,只准往前走,不准后退。
结果柏拉图两手空空的走出了麦地。
“因为不能回头,所以我一直不确定自己身边的是不是最好的,总认为最好的还在前面,但后来发现,后来的还不如之前的好,所以自己什么也没有摘到。”
这就是爱情。
柏拉图又问自己的老师苏格拉底什么是婚姻。
苏格拉底同样的让他在一片树林里走一遍,同样的让他找到一个最大最粗的树枝回来。
同样只准向前,不准回头。
这次柏拉图带着一个很普通的树枝回来。
“我一路上是错过了很多又大又粗的树枝,但我怕自己前面的树枝比现在的还小还差,所以就选了支较为平凡的。”
这就是婚姻。
这个故事不知道你看没看过,但你相亲那姑娘肯定看过。
“追得太紧了没空间”
这句话就意味着,
她既想找到最好的爱情(不是你),但又不想错失平凡的婚姻(这是你)。
你就是对方在毕业季招聘时,那个用来兜底的“offer”。
姑娘现在正处于一种左右摇摆的心态。
左摇:这人没感觉。
右摆:但条件还行。
再左摇:看看能不能再遇到个更有眼缘的。
再右摆:那得拖着点这小子,别最后鸡飞蛋打两头不着。
所以,懂了吧。
你肯定有机会。
只不过是当供养者的机会。
想获得她的爱情,那基本是没戏了。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼
成年人的世界就是这样,大家都会尽量避免分歧。
以前我一个同事,他很少发朋友圈,有一次聊起来他就说,朋友圈要么就是吃、要么就是玩,想发表别的想法又不如微博那样自由随意。所以,他喜欢玩微博!
除了个别比较彪的人,大多数人都是这样,也不能说是虚伪,有些圈子里大家知根知底,该反美也反美得很!