为什么山西省的城市地名保留了古国名“晋”，其他各省城市名是否也保留有古国名？ 第1页

先来回答“为什么”以前，还是要过一过“是不是”的“关”。事实上，本题存在四三处事实认知错误，并没有通过“是不是”的检验，便去问了“为什么”。具体而言，有如下三点，本文将围绕这三点，展开论述。

1. 山西的晋字地名与晋国“弱相关”，并非“晋认同”；
2. 山西省外也存在保有“晋”字的地名，“晋”字地名并非山西省独有；
3. 各省均有在古国故地附近保留有古国名称的地名，且在“相关性^[1]”上强于“晋”；

1.山西省内的现存“晋”字地名与春秋晋国“弱相关”

在山西省内至今仍然留存的“晋”字地名，无外乎“晋城市”、“晋中市”、“临晋镇”三处，其中“晋城”本为县名，今晋城市范围的历史旧称主要以泽州、建兴郡为主，作为一个县城，晋城县主要存在于唐、五代、北宋、金、元等时期，“先唐时期”以高都县（治今高都镇）为前身，明清时期则以“凤台县”取代“晋城县”。私以为，晋城县之所以在唐元之间被称为“晋”，原因可能是唐初统治者因为泽州之地是晋国君主在三家分晋时被迁往的“终了之地”，因而被冠名为“晋”，本身并不是春秋晋国的核心腹地，也不是春秋晋国的经济发达区，只是春秋晋国的军事屏障区域，以及末代国君被架空后的“准流放地”。

“临晋镇”则源自秦国设置的“临晋关”，本义正是“临近晋国的关城”，原在黄河以西的大荔一带，唐代方才改黄河以东的“桑泉”为“临晋”，并设置了“临晋县”，临晋县在新中国成立后，随着晋南地区的县域合并潮流，而与猗氏县合并为“临猗县”，至此成为镇级地名。

“晋中市”之名称源自新中国成立之时，是近代各省为了电报方便而取简称后，逐渐形成的一种地名——省简称＋方位，所以【晋中】之名本质上并不是【晋国中部】的含义，而是【晋省中部】之含义，何况春秋晋国的中部腹地当年确实不在如今的晋中，而在如今的【晋省南部的中部】^[2]，也即汾浍之交的曲沃县、翼城县、侯马市、新绛县、绛县一带。

可见，现存晋省晋字地名之中，【晋城】是晋国的军事屏障区域、末代国君被流放地，【临晋】是秦国设置的秦晋边关在唐代被挪动过来的地名，【晋中】则完全是明清近代逐渐形成的【省名简称＋方位】地名，意思是【晋省中部】，而非【晋国中部】，三者均与春秋晋国弱相关，并没有多么强烈的题注所谓“晋认同”（见下图）。真正的“晋认同”其实是临汾的曾用名——晋州，这是一个存在于北朝、隋唐、北宋等朝各自大部分时期的州级地名，而且它所管辖的范围，基本上就是春秋晋国的腹地。

2.山西省外也存在保有“晋”字的地名，“晋”字地名并非山西省独有

河北省有县级市“晋州市”

河北省有市辖县“宁晋县”

福建省有县级市“晋江市”

云南省有市辖区“晋宁区”

晋州、宁晋与晋省、晋地无关（宁晋完全就是吉祥话“安宁晋福”），晋宁与晋江源自晋朝的为了为自家王朝祈福而设置的“晋宁郡”“晋安郡”，与青海、广西、四川、重庆、湖北等省市曾经存在过的【晋兴郡】【晋兴县】，甘肃西部曾经存在过的【晋昌郡】一致，都是【晋朝安宁昌兴】之义。也就是说，似乎只有【晋宁】【晋江】通过【晋朝】得名自【晋地】而与【晋国】弱相关。这四处晋字地名以及历史上曾经存在过的晋字地名与春秋晋国不相关或弱相关，与晋省晋字地名一致，都不是与晋国强相关的晋字地名。可见，山西省并未独占“晋”字地名，且晋省晋字地名与非晋省晋字地名一致，均与【晋国】弱相关或不相关。均非题注所谓之“晋认同”。

3.各省均有在古国故地附近保留有古国名称的地名，在相关性比“晋”字地名强

寒鲲曾经回答过这么一个问题，里面详细列举了各省现存源自“古国”的地名：

这些地名主要集中在河南、山东、陕西、山西、河北等省，正是先秦时期华夏古国的高密度分布地域，而且这些“古国地名”，大部分不仅存有古国名号，而且正是当年古国的所在地，与古国强相关。最后安利一本 @林屋公子 大佬的著作：《先秦古国志》，《先秦古国志》基本上涵盖了本文所提及的古国地名，可作为扩展阅读书目，只可惜此书基本卖断货，京东上已然涨到100元左右-_-||

1. ^ 题注所谓“认同”，其实是不恰当的，所以寒鲲用“强相关”代替
2. ^ 山西语境的【晋南】往往只包括临汾、运城