为什么欧美对俄罗斯的金融制裁可能无能狂怒了？ 第1页

我的观点我自己都不能确认，但我觉得很有可能就是这么回事：西方有可能因为在金融里赚了太多的钱，从而真的觉得三产的金融可以在制裁中赢过实体。这从根本上就是违反常识的。

我们通常觉得工业比农业高级，但那是在和平时期，工业产品附加值高，能卖出好价格。到了互相制裁的时候，我手里有粮食，你手里都是工业产成品，双方互相不通有无，到最后肯定是没粮食的饿死——除非你直接出兵打起来，把粮食抢过去。管仲早就实际操作过，别说是工业品，你就是种经济作物都不行，想在制裁中获胜手里握着的必须是主粮。

同样的，二产和三产，你和平时期确实实体干不过金融，金融这又是波段又是杠杆的一会就给你实体利润割完了。问题是你现在聊互相制裁，我手里是天然气和其他能源，你手里是纸印的票子，你说谁更硬？而在能源打来打去的同时，小麦的播种窗口已经临近了，乌克兰的春耕如果耽误了，你说今年俄罗斯的小麦你西方要不要？

现在嘛SWIFT也拿来当核弹，他核得了吗？核不了，没那个实力知道吧？就是个支付平台，你牛逼是大家都用才牛逼的，你哪来的胆子不让这个用不让那个用呢？

打不动俄罗斯就算了，最关键是杀敌八百，自损八万。西方似乎忘了，当代金融的根基是“信用”。你SWIFT一个NGO，凭什么听西方的话，不让俄罗斯用的？别人加入时你可没说这些有的没的吧？

你现在收拾俄罗斯，其他国家都看在眼里，什么特么来去自由，都是西方骗人入坑的。结果就是别的国家如果又开发了一套支付系统，你猜结果会怎样？就你美元还挂钩美债，美债能不能还上大家心里都有数，无非就是主观上认为你能还上而已。你再这么玩一玩，估计也就差不多了。