百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄国防部首度公布伤亡数据,其中俄军共 498 人死亡 1597 人受伤,俄乌冲突预计还会持续多久? 第1页

        

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      
  1. 关于毛子军队的表现,俺在开战第三天说毛子这是一个壮汉坐着轮椅去打狗:毛子的一条腿瘸是因为数字化合成与制导弹药不足,一条腿瘸是因为政治目的不能下狠手。于是身体强壮但对付狗子还是很难,要先赶到胡同里不让狗子跑掉,然后再豁出受伤给狗子致命一击。

这份战绩单和当时的预想差不多。

2. 关于对俄罗斯的输血支持,俺很久前有个建议,对我们最有利的情况,是毛子能保持强大的军队规模,但是无力对军队进行大规模升级(信息化与装备现代化)。这样的毛子可以吓唬欧洲,又不会对我国造成太大威胁(北部+中部战区罩得住就行)。

毛子的表现也很符合俺的期待。

3. 俄乌冲突的和平谈判,不是在俄乌之间进行的,而是在欧盟和美国之间进行的。因为乌克兰没有自主权,俄罗斯没有美国要的东西所以没法和美国谈,只有欧盟感受到俄罗斯的实质威胁(毛子真喝多了,咱还是劝劝吧)跑去求美国放一马,并许诺美国若干好处(比如放弃那个430亿欧元的欧洲芯片法案),美国满意了俄乌才能停战。俄乌只能决定在停战时自己能占据多少乌克兰的土地。

拜登不是要欧洲和日本来出席个乌克兰问题峰会嘛,那才是真的俄乌和谈。


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

这就能看出基础教育的重要性了

战报注水是正常的,甚至是必要的,但是咱也得把它编圆对吧?

之前乌克兰302防空导弹团投降,被俘了471人;蛇岛守军投降,被俘82人;截止到3月2日,俄军一共俘获乌军372人,这是什么情况?


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

按照俄罗斯的统计,乌克兰伤亡6500,才被俘虏了372人?

难道是乌克兰军队都死战不退?

从俄罗斯主动进攻战的角度,俘虏比例太少了吧。而且俄罗斯作为进攻方,应该是控制战场的,乌克兰超过3000多的受伤人员是怎么在战场上撤退的,还是只计算健康的俘虏?

结合另外一个问题,车臣来了1万人,死2伤6,战场生存能力吊打正规军啊……


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

温知识:

联军1991年海湾战争战死223人,负伤697。

所以我说毛子这次就是拉了,前期这么个打发死了五百,伤了一千五,毛子这次底裤就是被看光了。

按照现在节奏,等冲突结束,毛子至少也得死个一两千,伤个三千到六千,再差点伤亡过万。

不过这也有好处,想必乌克兰冲突后,毛子对内军事改革的阻力会小很多,现代化改造的速度也可以快很多。

只是这种快,是在乌克兰用俄罗斯军人的命换来的。


user avatar   gu-gu-gu-32-21 网友的相关建议: 
      

美帝情报确实牛,说2000就2000,估计在莫斯科有美帝细作


user avatar   yuan-mou-ren-91-86 网友的相关建议: 
      

注意伤亡接近6000,俘虏只有不到400。这种伤亡被俘比例是极为不正常的,如果俄国人没撒谎,这只代表了两个情况

第一乌克兰人死战不退,第二俄国人不留俘虏。

不论哪一条,都代表沙俄将要面对一个比阿富汗更深的战争泥潭。


user avatar   ku-er-wo-ta-sen-lin 网友的相关建议: 
      

双方大本营战报需分敌我除或乘一个2到10之间的自然数看待。

如果具体到二战日本,则适当放宽到10以上。


user avatar   dizzarz 网友的相关建议: 
      

很明显,某些知乎用户不允许乌克兰人撤退


user avatar   zheng-qi-ren-93 网友的相关建议: 
      

更新2:鹅军将军被打死一个,对不起,我已经不能再吐槽什么了。

更新:还记得在基辅北面堵了几十公里的鹅军车队吗?被乌军给用su-24和su-25给空袭了。没错,乌军现在还有飞机,还可以突破鹅军防空,鹅军简直费拉不堪。

鹅军这样在乌克兰的表现再次证明在世界上能配得上和美军做对手的荣耀的只有大PLA,其他的都可以洗洗睡了。

这里我推测鹅军至少要用美联军91年海湾战争10倍的阵亡,1.5倍的时间才能赢得战争。

鹅军在乌克兰和美联军1991年的沙漠风暴行动相比简直就是个笑话

首先假设鹅军没有谎报数据(鹅军面对国内反战情绪,完全有理由虚报数据),那其鹅军打6天的伤亡已经比美国在海湾战争沙漠风暴中打一个多月的伤亡还要多了。

美联军第一天开始全面F117空袭伊拉克指挥通信中心,直接把巴格达对外联系通道给打断了

然后就是巡航导弹拔点发电站,军营,防空系统和和政府中心,阿帕奇和F111拿下雷达系统,然后常规空军F15,B52,开始刷图舔地炸机场,第一天结束前拿下完全制空权。

伊拉克直接被打蒙了,啥都不知道,陆军还没有开打就有人跑了。

这一直是PLA学习的教科书对象,未来也会是任何针对的海岛的行动模范和标准。

然后联军继续空袭5周左右,坦克清理了差不多了,伊拉克部队基本已经要么投了,要么跑了,要么就残废了,直到美联军的地面部队下场清理,开场重装甲部队正面牵制,空突和轻装部队纵深突袭拿下机场建立前线基地。

鹅军第一天表现就是拉跨。

第一天鹅军是不是真的被美国情报机构给渗透了给了假情报,除了几个军事政治目标被打中以外,其他要么是打空地,要么是打到没有军事价值的平民区。

用精确制导武器打个连卫星都能看得清清楚楚的机场都可以偏成这样,实属拉跨不堪。

然后第一天结束后,乌克兰要电有电,要网络有网络,政府还能运作,总统还能给世界上演一出好戏,陆军部队还能动员,空军飞机还能起飞,防空系统还有一战之力。

鹅军地面部队的战略战术更简单明了:大含一声“乌拉”后开始猪突。结果自然可想而知。

即便乌克兰军队规模上不如鹅军,作为防守方还相对被动,第一天转移防空系统和飞机,地面部队用空间换时间边打边退,留下小部分部队和民兵在敌后骚乱补给线,还拿下不少惊奇的战果。

牛逼哄哄的鹅军装甲被各种ATGM和LAW给崩了

鹅军的武装直升机被毒刺给干下来,跟自己的爸爸苏联武直在阿富汗的表现比一点长进都没有,俄罗斯地空这30年可能都在摊平吧。

乌克兰还回打了一颗导弹打到俄罗斯境内的机场,不知道被吹爆的S-400在哪里。

然后鹅毛“斯拉夫超人”开始学习钢铁雄心4速通战法,空降澡盆单兵偷袭敌方胜利点。

然而p社在几年前就把这种扯到极致的战法给卸了,鹅毛都2022年还拿着16年的钢铁雄心4作为战略推演工具?这么穷的连更新都买不起了?

所以之后“斯拉夫超人”全部被当地民团和预备队给干回去了的结果也是可想而知。

这些都还是幸运的,至少活着脚着地了,那些直接在Il-76就被干下来的VDV连乌克兰的地都没有摸到。

可能是因为忘记把飞行信号给关了吧

鹅子如果要说这些都是鹅毛二线,一线部队还没下场来洗地,那我只能说在鹅子宇宙里,第三近卫坦克师和VDV原来是二线部队,只有第一隐形幽灵师才是一线部队喽。

开在大路上的鹅军可能真的觉得乌克兰民众都在准备喜迎王师,一点安全意识都没有,随随便便都可以被偷袭到。

最后鹅军的后勤更是搞笑,打了2天,没有油和吃的,鹅军士兵还得迫不得已去和当地乌克兰百姓要油要吃,要不到的要么直接零元购,要么投降,要么润了。反正各种装甲载具就直接扔了

后勤?俄语中就没有后勤这个词,后勤作为一个概念来讲在鹅军里面明显是不存在的。

ps:最后秀一下知乎“懂军”大佬的平均水平。


user avatar   bj-yang-85 网友的相关建议: 
      

没有公布失踪与被俘人员数,实际伤亡应该比公布的要高,但肯定低于乌方公布的数字;

美方估计的死亡数字是两方战平,各1500左右;乌克兰这次确实打出了不小的战绩;

估计乌方在统计俄军伤亡时,是给遗弃的装备补上了人数;比如,缴获一辆遗弃坦克,报击毙4人;缴获一辆遗弃装甲车,报击毙10人;


附上最新的战场地图;

俄军南线攻克“赫尔松”后,开始沿河向西北攻击;东北方向还是在争夺“哈尔科夫”,北边的“苏梅”久攻不下,看这趋势,是要绕过去合围“基辅”;


补一张战场详图;

红色代表俄军占领,蓝色代表乌军占领,红蓝相间表示正在争夺,点越大表示城市越大;

补充距离信息: 东西向,东部大城“哈尔科夫”到西部重镇“利沃夫”,约1000公里,到首都“基辅”,约500公里;南北向,“哈尔科夫”到被攻占的南部城市“赫尔松”,约500公里,到东南部城市“马里乌波尔”,约400公里,即乌东战线长约800里;




        

相关话题

  为什么有人说俄罗斯的腐败之症已“病入骨髓”? 
  开战近两周,俄罗斯对乌克兰的特别军事行动在国家战略的角度是否已经失败? 
  说俄罗斯因为克里米亚gdp三年下降40%,有根据吗? 
  乌克兰外长称「俄乌冲突证明乌克兰军队是世界上最强大的军队之一,或仅次于美国」,如何看待这一言论? 
  如何看待攻击祁团长的印度兵被印表彰? 
  为什么俄罗斯人到现在都认为苏联解体是正确的呢? 
  在这次乌克兰战争中,你如何看待体育/艺术/科学无国界的想法? 
  华盛顿是常败将军吗? 
  奥巴马与特朗普的对华政策对比? 
  有哪些经典的苏联政治笑话? 

前一个讨论
如何评价“俄乌冲突”中俄罗斯军事水平?
下一个讨论
俄罗斯国防部称乌克兰方欲把印度留学生扣为人质,将印度扯入双方冲突中可能是出于哪些考虑?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利