百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数据显示,美国一季度 GDP 实际增速或为 0,可能受哪些因素影响? 第1页

     

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

首先问题不严谨,完整的情况是亚特兰大联储预测美国第一季度增速为零。而这其实也不算是新闻,因为亚特兰大联储在1月底就预测美国第一季度增速为0.1%,和零差不多。

同期,美国银行也将2022年的美国国内生产总值GDP增长预估从4.0%下调至3.6%,并对第一季度增速的预期设定为1%。

把增速设定大幅降低的原因,美国银行说法是“在拜登的《重建美好》法案规模被拦腰砍半之际,如果国会无法通过任何法案的内容,那么不光是一季度,今年最后三个季度的经济增长也会有 "适度的下行风险"。

(因为那会乌克兰还没打起来,所以美国银行说了实话)

简单说,就是拜登那个1.75万亿的放水计划没通过。而马上要进入的中期选举又让民主党没有精力去推动放水计划。这样一来,美国自奥巴马以来靠放水拉动经济的操作有了个中断期,这好比给病人拔了管子,要了命了。

这点预测很多经济领域人士也早就认可,比如前英格兰银行成员David Blanchflower与伦敦大学学院的Alex Bryson认为美国经济会在上半年持续下滑。

世界大型企业联合会和密歇根大学的消费者预期指数也支持了这点。

喜欢和拜登吵架的马斯克童鞋也来凑热闹,去年最后一天宣称美国在今年春季和夏季会喜迎经济衰退。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

奥密克戎感染了几千万,死了至少二十多万,能有0的增速已经是修饰过的了……


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

意味着美国继去年调整GDP算法后需要立马再次调整,之前2013年和2021年调整都是中国大步跨越拉进与美国距离的时候。


值得好奇的是美国名义GDP会增长多少,说是实际如何如何,只要美国通胀没有引爆经济崩溃,大家还是会去比名义。

最终影响比值的还是汇率,如果放的水没有引发美元指数大规模贬值,说明被有效吸收了。

现在对中美来说比较GDP意义不大,真要把算法全球一致,美国不知道要挤出去多少水。现在就是需要盯着两国通胀,就业,汇率和核心资产价格,这才是行稳致远的关键。


user avatar   juventusyq 网友的相关建议: 
      

我没记错的话美国是算环比吧?

美国去年第四季度有多猛不用多说吧?今年四个季度都维持住去年第四季度,差不多名义都能接近25万亿美元了。。。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

整个一月单日确诊人数都在100万以上,峰值接近150万。

这泡B样还发展经济。


user avatar   ran-ye-95-62 网友的相关建议: 
      

亚特兰大联储有高华懂美国经济?我劝你少在信息茧房里看世界,多和高华聊聊,这样才能看到美国的强大


user avatar   suo-jia-xun 网友的相关建议: 
      

2019没灾没难,美国GDP增长2.2%,表现已经很可以了。好家伙,2022多灾多难,全球通货膨胀十分严重,新冠疫情迟迟得不到解决,俄乌战争又添了一把火,结果imf告诉我们美国将会有4%以上的gdp增长,世界银行告诉我们美国gdp会有5%以上的增长。第四次工业革命还没影呢,美国这种体量怎么达到如此之高的增速?一群机构掩耳盗铃,故意无视2020年经济大幅度衰退的情况,把2021作为起点开始算,然后就可以得出一个奇葩的结论。

美国全年无增长或者是负增长应该是很正常的,现在连个客观中立的文章都看不到,各种胡说八道还有人信。美国这种靠消费拉动的经济,受得住高通胀?美国消费信心这么低,美国消费者难道不知道经济情况怎么样吗?


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

美国经济受新冠后遗症导致的缺工拖累

美国疾病控制和预防中心估计,截至2021年10月,有1亿年龄在18至64岁之间的美国人感染了新冠。研究表明[1],27%至33%的COVID-19患者在感染后数月仍会出现症状。

这意味着3100万工作年龄的美国人(超过工作年龄美国人的七分之一)可能已经或正在经历挥之不去的COVID-19症状。

他们被诊断为"新冠的急性后遗症",或者更通俗地说,是Long-Covid(新冠长期后遗症)。

根据英国数据,超过70%的后遗症患者患病了三个月以上,超过三分之一的人已经病了至少一年。

假设3100万新冠后遗症患者平均生病三个月。这意味着在过去20个月中,平均每月有450万人处于虚弱状态。

两项针对长期新冠患者的研究发现,在研究时,分别有23%28%的人因没有及时康复而失业。这表明,在任何特定时间,由于新冠的后遗症,可能有大约110万美国人没有工作。

一些长期新冠患者减少了工作时间而不是休假:根据《柳叶刀》的一项研究,这一比例为46%。这意味着另外210万工人不能全职工作,相当于损失50万劳动人口。


根据现有数据的合理假设,新冠后遗症导致的劳动力短缺可能占全国1060万个未填补工作岗位的15%。

长达数月的劳动力短缺正在给美国经济带来压力。由于人手不足,小企业正在亏损。

来源:

2021年,美国不少农业机械制造商也招不到工人,一些工厂的工人缺口高达40%。[2]

参考

  1. ^ https://health.ucdavis.edu/newsroom/news/headlines/studies-show-long-haul-covid-19-afflicts-1-in-4-covid-19-patients-regardless-of-severity/2021/03
  2. ^ https://world.huanqiu.com/article/459ufHC1dFY

user avatar   zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

嗯,以下的数据是真的,但是结论我只是猜啊,且听且质疑。

美国去年(2021)Q4各月份年化实际人均可支配收入是$46529,$46447,$46385,$46236,一路向下,平均$46399。前年(2020)同期的数字是$47132,$46897,$46285,$46371,平均$46671。

2021年Q4,美国居民实际可支配收入年增率是-0.5%,但是,美国政府部门公布的去年Q4的实际GDP增长是6.9%。

国家层面,收入应等于支出,个人可支配收入增幅与GDP增幅的差距大概意味着:

  1. 鉴于个人可支配收入占美国GDP的78%,企业/政府收入增长应远快于6.9%,达到30%以上。
  2. 超额消费,2021年Q4美国居民额外支出了积蓄,净储蓄率为负,负7.4%左右。

这种超额消费是不可持续的,美国居民的储蓄率已经从2021年5月的10.4%掉到了2022年1月的6.4%,8年内的最低值(上次是2013年12月,有点巧啊,俄罗斯总挑美国居民储蓄率最低的时候搞乌克兰,美国人要不要反思一下)。2022年Q1,美国居民的实际可支配收入看不到有上升的可能(涨薪一般控制在年增3%以内,而美国cpi最近是炸的,远高于3%),因而总消费不出意外的话应该会降低。

政府方面,美国联邦政府开了一张大支票,全部预算加一起1.8T(貌似编了1.8T,但我没看那1000多页的报告,看不懂,虽然肯定自有章法,但写的又杂又乱,也没有综述,对新手非常不友好)。

1.8T看着很多,但实际上是疫情以来政府花钱最少的一年(如果之后不再额外花钱的话),比去年前年都能少个T。

而企业方面,光看着比cpi飚得还快的ppi和原物料价格,就知道企业不会好过。哦,美国ppi不光是造东西,美国ppi主要的成分是服务业,毕竟其GDP80%都是服务业。现在在美国搞(普通)企业不说无利可图吧,至少利润是比疫情之前是差远了。

那既然居民,政府,企业的流量都在收缩,那美国今年GDP下行基本上就是板上钉钉了吧?

美国经济应该是正在进行中的衰退。


user avatar   shou-lu-ren-46 网友的相关建议: 
      

其实关心GDP还不如关心社消,GDP里金融游戏太多,跟平民百姓没直接关系,社消是老百姓能享有的实实在在的生活品质。

本来18年社消就快打平美国,预计19年就超美国了。结果疫情这两年美国大放水,社消一直略超中国。去年美国是7.4万亿(美元),中国是6.8万亿。

表面看中国追赶美国总是差那么一口气,但如果跟其它发达国家对比就会发现中国的增长其实十分巨大。最典型的就是日本,多年人均社消维持在1万美元左右(19年1.06万,20年0.99万),21年中国人均社消0.48万美元,已经追赶到日本人均的一半了。要知道18年中国人均社消还只是日本的40%,这进步简直神速了。

其它发达经济体人均社消如下(19年美元计):韩国0.80万;台湾0.59万;意大利0.85万;英国0.96万;法国1.09万;德国1.12万;加大麻1.34万;瑞士1.90万;欧盟0.71万。

可见中国居民生活水平已接近发达经济体平均水平的一半了,如果考虑购买力还要再高些。只不过跟美国这个开挂的比不了,美国21年人均2.24万美元。


有不少知友对社消缺乏直观理解,其实还有一项比社消更直观的指标,那就是汽车销量。社消简单点说就是吃喝玩乐衣食(不住)行,而汽车在社消里是大头之一,大概占比10%。且汽车按道理不属于必须品消费,算是有一定经济实力家庭的大额消费,更加能直观反映百姓的富裕程度。去年台湾汽车销量为45万辆,日本为445万辆,大陆为2608万辆,美国为1506万辆。换算成人均汽车销量,恰好台湾略高于大陆,日本约为中国两倍,与人均社消比值接近。其它各国人均车销及人均社消与中国对比的比例也比较接近,误差不超过30%。唯独美国人均汽车销量是中国两倍,但人均社消是中国4.5倍,此现象大家可自行解读。




     

相关话题

  美国是否在衰退? 
  如果一个国家生产物品时有比较优势和绝对优势,那么为什么还要贸易呢?​? 
  杭州发消费券意味着什么? 
  日本为何不赞成盟国美国牵头的关于南苏丹武器禁运的安理会决议草案? 
  如何在二战前挽救德国的经济? 
  俄罗斯克里姆林宫发言人称「乌克兰军队正在顿巴斯地区接触线大规模集结」,释放了哪些信号?局势将如何发展? 
  美国是如何变为世界第一的? 
  特朗普在 G20 峰会发言称,《巴黎协定》旨在「杀死美国经济」,不是为了拯救环境,对此你怎么看? 
  中国的医疗/医学水平与医疗资源在世界上处于一个什么位置? 
  如何评价特朗普向修宪成功的土耳其总统埃尔多安致电祝贺? 

前一个讨论
泽连斯基称第一批 16000 名「志愿兵」正前往乌克兰,这些志愿军对当前局势会造成哪些影响?
下一个讨论
如何评价“俄乌冲突”中俄罗斯军事水平?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利