如何看待 2 月 27 日尼泊尔议会批准尼同美国「千年挑战计划」协议（MCC）? 第1页

协议第七条第一款，这项协议生效之后，效力高于尼泊尔国内法律。

项目第五条第三款，如果项目终止、要额外支付利息，还不能用已有的项目资金支付

不得违反美国国内法律、政府政策、国家利益。

2022年了，居然还有殖民地型法律光明正大写出来，真的是不要脸啊。

美国人攻击一带一路最大的谎言逻辑就是“债务陷阱导致变相殖民”

现在知道了，美国人自己想要殖民罢了。

去年跟一个瑞典人的对话:

​瑞典人说: 我们不跟侵略新疆，香港的国家做生意，我女朋友韩国人，说你们特别坏。

​我:那你们跟美国人，英国人，法国人，德国人做不做生意？他们把阿富汗和伊拉克炸完了。你看看你们欧洲现在多少难民？

​瑞典人: 我同情阿富汗和伊拉克人，也不针对中国人，但你们政府太邪恶，西藏，新疆，香港，台湾，日本，韩国，菲律宾人都说你们欺负他们。

​我: 我们有发起战争吗？我们现在有打谁吗？

​瑞典人:对不起伤害你的感情了，我不想跟你争论，我理解你被洗脑了。

​我: 我认为你们才被洗脑了。真正干坏事的被你们忽略，忘记了你们殖民非洲和美洲的历史了吗？非洲和美洲土著的悲惨遭遇谁干的？你们还对印度，东南亚，中国发起了侵略战争！

​瑞典人: 瑞典可没参与过，跟我们没关系。

​我: 那你们还跟美国英国做生意？

​瑞典人: 对不起那是很久以前的事情，不跟你争了，祝你生活工作愉快！

​我……

欧美人的世界观大概是: 欧美人是上帝，其他国家的人都是羔羊。上帝做什么说什么都是对的，正义的，都是有理由的，包括宰杀羔羊。而羔羊要有觉悟，放血就放血，吃就被吃，能被用来祭祀上帝是你莫大的荣幸。他们能短暂同情下你的命运，但是会毫不犹豫的吞下你的血和肉。[/cp]

教训1 建设再快也没有别人推翻快，不防着点还真不行。

1.经营的好好的缅甸，说没就没。

2.一带一路沿线国家，屡次出事，上次哈萨克斯坦还是集安组织镇压的，全程就没我们啥事。

3.mcc谈了也不是一年两年了。这次联合执政的尼共说反水就反水，感觉这次又是被蒙在鼓里，事后谴责有啥用？

教训2 宣传平台没出海 舆论战不得力迟早得吃大亏。

1.国内的平台连最基本的多语言评论翻译转换以及多语言字幕都做不到，根本没打算出海，一个劲地在大陆卷啊卷，最多铺到港澳台湾，得，还给人家一纸禁令打回来了。出海的也完全不敢宣传我们的正面形象，算法上面做点手脚嘛，人家油管有单独算法夸美国的视频广告分红高，骂美国的就低，甚至还给你打黄标。

2.这次俄乌冲突，多了一堆操着古早味过时网络流行语的“反战”战士，我这几天见到的普丁的数量比呆在国内20来年加起来还多。对美就不说了，对一个小小的台湾都做不到手拿巴掐还被人反攻回来，有一说一，真丢人。

3.中老铁路通车了，DW host在那阴阳怪气“not only financial purposes”。这可是一条中国出资7成，试运行5年直接转交老方的纯援助性工程，人家好的愣是能给你说成坏的。下面辩解的，全都是老 中自干五。

4.东盟可不像很多人想的是我们的后花园，远着呢！先不谈各国高层主动权，美国ngo一过去和宣传工具上带点节奏，越南 缅甸我们中资工厂就噼里啪啦挨砸。RCEP推进慢还真就是手段太干净了。抛开日韩澳这种美国殖民地不谈，单在东南亚，美国的主动权都比我们高。

————第一次更新—————

下班回来发现评论区讨论还是很热烈的。就分享一下热点讨论我的看法。

1.很多人把矛头指向的TGW。

不知道大家有没有想过为什么只有中美有诞生世界级的互联网巨头公司呢？

首先TGW事实上给国内企业圈了一块自留地，有了这块基本盘才能在世界巨头的资本优势下面存活，活下去才有机会站起来。

其次，舆论风向的转变还是这几年的事情，我们总体居民受教育水平还有提升的空间。说来惭愧，其实连我自己都很容易被人煽动。TGW，在过去确实过滤了相当多的有害信息，留了一块相对清净的地方。况且TGW起步于1998年，确实可以称得上有远见的的壮举。

2.关于对社交平台资本加强引导这件事。

最大的问题还是企业没有向外扩张的原生动力。tt反而是出海最成功的，有缺点的战士，那也是战士嘛。（这段重写了三次都不满意，还容我再打磨打磨）

这就是投降主义改良主义的恶果：普拉昌达在十年革命即将胜利的时候选择投降进城当官，把枪缴了，干了十来年，在议会里面干出什么革命性的成果没有?别说什么要是彻底革命美帝就要干涉这种话，要是这都忌惮，那为什么要革命呢?

早在2006年，印共（毛）就已多次提醒普拉昌达集团，旨在帮助纠正普拉昌达集团的错误路线，可是普拉昌达不听劝，仍然顽固地在错误的路线上向反动危险的泥潭加速前进：

在普拉昌达同志接受 BBC 记者采访时，他用下面的话指出了尼泊尔的前景：“我们相信尼泊尔人民会选择共和国，并通过和平的方式开始建设尼泊尔的进程。在五年时间内，尼泊尔将会发展成一个美丽、和平和进步的国家。在五年时间内，尼泊尔人民将肩负起建设美好未来的使命阔步前进，尼泊尔将开始真正成为地球上的天堂。”
他更断言这样选举出来的民主共和国会解决尼泊尔的问题！！
“我们认为通过立宪会议的选举，民主共和国会在尼泊尔建立起来。这会解决尼泊尔的问题，并把这个国家引向更加进步的道路。”任何人读到上面这些话都会想这些评论更多的是一个民族主义的观点而不是无产阶级的观点。
尼泊尔成为一个资产阶级共和国后如何变成“地球上的天堂”？民主共和国的形成如何“解决尼泊尔的问题”？在当今的时代，成为共和国后它如何摆脱帝国主义的控制？宣称坚信马列毛主义的尼共（毛），真的认为可以“通过和平的方式开始建设尼泊尔的进程”吗？世界历史上有任何一个这样的和平重建的例子发生过吗？世界革命史难道没有表明艰苦的阶级斗争、不时的流血和暴力直到无产阶级掌握政权后几十年内都一直存在吗？那么普拉昌达同志怎么能认为在这样的子阶段上可以开始和平重建呢？那些隶属于七党联盟的党派真的会为反对帝国主义、印度扩张主义和尼泊尔封建主义而奋斗吗？有没有东西可以保证尼共（毛）能够击败与之竞争的资产阶级和封建主义的政党吗？可以保证尼泊尔免遭帝国主义和印度扩张主义的挟持吗？怎么能认为当制宪会议选举结束、尼泊尔变成共和国以后，就一定在工人阶级政党的领导下，而不是在党派大杂烩，也就是说统治阶级和尼共（毛）领导的工人阶级联合领导之下呢？国家会从封建主义和帝国主义统治下解放出来成为一个“美丽、和平和进步的国家”吗？
根据普拉昌达同志的意见，“反动阶级及其政党会试图把共和国变成资产阶级代议制共和国，而我们作为无产阶级政党则要力图把共和国变成新民主主义共和国。过渡时期的长度不是一件可以现在就下断言的事情。很清楚，这取决于那时候的国内外形势和权力平衡。”这个所谓的过渡的多党共和国将通过与试图把它转变成资产阶级代议制共和国的反动阶级及其政党进行政党竞争这一和平斗争方式转变成新民主主义共和国！！
不管尼共（毛）采取什么样的策略，最令人讨厌的就是把这些策略作为理论的发展，认为这是 21 世纪革命的样板。以反对教条主义的名义，我们的尼共（毛）的同志正滑向危险的地方。
而且，只要党发动一贯的反对帝国主义和本国反动派的斗争，谋求重新分配土地和财富，对所有买办的和外国的工业、银行和外贸实行国有化，那当然会面临其他议会党派的反对。如果想要成为议会游戏的一部分，就必须遵守游戏的规则，不能执行任何彻底的反封建、反帝的政策。甚至司法的独立性也是议会游戏的一部分，在毛主义者赢得政权后可以对毛主义者发起的每项改革产生抵制。即便八点协议也已经被认为是违法的了，从这一点也可以看出端倪。美帝国主义甚至强烈要求毛主义者在参加制宪议会前必须解除武装。尼共（毛）正确地反对了美帝和印度扩张主义的要求。我们希望在这一点上一定要坚定不移。这样以后，还会有许多制度限制，如由统治阶级操控的司法、选举委员会、媒体、各种艺术、文化甚至宗教实体、非政府组织以及人权组织等等。如果要滑进所谓民主共和国的泥潭中，就不可能不支持这些所谓的独立机构。这些组织很容易成为反动派的隐匿处，用各种各样的狡猾的方式进行着反革命的勾当。不应忘记西方代理人渗透、颠覆东欧国家甚至是早期的苏联的例子。
——《需要慎重对待当前的策略：”尼共（毛）可能过于强调了通过制宪会议推动运动进展的可能性》印度共产党（毛主义）中央委员会发言人阿扎德同志
2006年

最近的事态已经完全证明了印共（毛）预见的正确性。2006年普拉昌达声称“尼泊尔将成为地球上一个真正的天堂”，嘻嘻。

另外让人亦蚌埠住的是，2006年普拉昌达还向印共（毛）兜售他那套修正主义理论呢，说这个也适合印度，嘻嘻。

几年以后印共（毛）也不再称呼普拉昌达为“同志”了，而是直接称呼其为叛徒、修正主义。

最后，毛主席早在几十年前就讲过，《水浒》好就好在投降，他普拉昌达就是现代的宋江，是一个现成的反面教材。

这部书（即《水浒》）好就好在投降，作反面教材，使人民都知道投降派。——毛泽东

现在到了检验那些“反对侵略战争”的人的屁股的时候了，希望他们不要让人失望