如果俄罗斯无法出口石油，那么只有中国直接购买，我国油价不是应该更加可控，甚至降低吗？ 第1页

全文答非所问。本答案是吐槽原先的最高赞的、纯粹的吐槽贴。现在那个答主已经删回答跑路，所以现在变成了纯粹的鞭尸贴。

本答案首发于一周前，一直默默无闻，最近几天不知为何被顶了上来。因此，污染了大家的时间线非我本意。特此致歉。

美国公务员占总人口比例是 6.89%。中国公务员占总人口比例是 0.51%。全世界公务员最多的地方是不是中国不知道，但美国公务员是中国的人均十倍。

中国公务员总数首次披露：716.7万人-新华网——注意，这个数字包括解放军（经 @梦回糖巢 指出，引用文章不支持此结论，特此勘误、致谢。）

中国人口：14亿

美国人口：3.3 亿。

美国公务员（不包括美军）：直接看图，不懂英文自己查

有人质疑，中国的公务员数字应该包括事业编和临时工，远不止716.7 万。按照 @十八花生 提供的数据（特此致谢），中国的「财政供养人员」（即全部工资或部分工资由政府出资）超 6400 万。

美国对「government employees」的定义非常宽泛，基本可以等同于中国的「财政供养人员」。注意，美国有三级平行政府，互不隶属：联邦、州、郡。来源： Wikipedia （https://en.wikipedia.org/wiki/Government_employees_in_the_United_States）

Government employees in the United States includes the United States federal civil service, employees of the state governments of the United States, and employees of local government in the United States.
Government employees are not necessarily the same as civil servants, as some jurisdictions specifically define which employees are civil servants; for example, it often excludes military employees.

比如，公立学校教师算「government employees」：

公立医院的雇员和军医算「government employees」：

联邦政府的临时工（即外包，contractors）不算「government employees」：

那么，算上临时工，一共有多少人为联邦政府工作呢？根据非盈利组织「PROJECT ON GOVERNMENT OVERSIGHT」（POGO）的这项研究，粗略估计，截至2015年，为联邦政府工作的「广义雇员」一共有 910 万（含上述的「government employees」、军队、邮政、外包 contractors）。

Light estimates the true size of the federal government (as of 2015) is 9.1 million government employees, active-duty military personnel, Postal Service workers, and contract and grant employees.

根据上述表格，扣掉美军人数，为联邦政府工作的「财政供养人数」，在2015年一共有 9134000- 1315000 = 781.9 万。（作为对比，第一张图列出的联邦「government employees」是 293 万）这个数字再加上州政府和郡政府的「government employees」（1977 万，见第一张图），一共是 2758.9 万。

注意，如果仿照联邦统计口径，算上州政府和郡政府的「财政供养人数」，美国政府的「财政供养人数」必然比 2758.9 万还要大。

正好，上述的 6400 万（中国的「财政供养人数」）也是 2015 年的数字。那么，我们取最差情况（往死里算高中国的财政供养比例），即中国取 6400 万，美国取 1977+293= 2270 万，中国的「财政供养人员」占总人口比例是 4.57%，依然低于美国的 6.89%。反过来说，如果你认为中国的「财政供养人员」占总人口比例超过美国的 6.89%，请列出依据（哪怕是有据推算）说明中国的「财政供养人员」超过 9646 万。

而最好情况呢？（即往死里算高美国的「财政供养」比例），即中国取 6400 万，美国取 1977+782= 2759 万，美国的「财政供养人员」占总人口的 8.36%。如果你认为中国的「财政供养人员」漏算了大量的人头（比如网格员、协警、临时工、居委会、编外、参公等；注意，6400 万已含事业单位和离退休人员），请列出依据（哪怕是有据推算）说明，加上这些漏算的人头，中国的「财政供养人员」超过 1.17 亿。

很简单，上面这段是纯扯淡。为什么？传送门：

评论区还有人问「美国公务员的福利待遇」。尽管这个问题跟本回答的初衷不相干，但美国的 CBO （Congressional Budget Office，国会预算办公室）官网可以回答：

美国联邦公务员的福利（含工资、保险、退休金），平均比相似的私有部门的职工，高48%。

总结：我国人民真是太好骗了，你只要先骂两句大家痛恨的东西，然后就可以开始肆无忌惮地忽悠了，被忽悠的必定有几个高声喊两句「谢谢啊」，百试百灵。赵本山的小品真是当代卓别林，永远滴神。

俄罗斯的油不够中国用的，俄罗斯油再便宜，剩下的还是要向其他地方进口，比如沙特之类。

而商品的价格取决于边际价格，即从沙特进口的油价，即国际油价。

我想这个假设是不会存在的，不知道你是不是记得当年有这样一条新闻，国际油价处于60美元一桶时，中国进口俄国原油是90美元，国内精英分子还说中国从俄国进口多大，赚了很多。现在再看一看我们的情况，我们对于从俄国进口石油，有没有定价权呢，有没有讨价还价的本事呢？如果有，中国国内油价降了吗？没有，没有降价的市场，怎么会降低进口价格呢？俄国人也不是白痴，他们知道我们国内的价格，能让我们白白的赚一笔吗？我们看俄国的历史，是一部侵略东方的历史，不仅是在领土上，更是在思想上不断的强化自己强大的印象，让一些人在俄国人面前站不起来，成为了名符其实的病夫。说多了都是泪啊， 我们不能靠俄国来实现国家的复兴，要靠自己。

我们总是说，利益才是二个国家联合的根本，现在我们有没有必要联合他呢？有一个强大的巨人在身边，带来的不是安全，而是威胁的时候，你要怎么办，想一想吧。

俄国不傻，你不买我的。

那就要高价买美国的。

议价权在俄国那边。

你就是个跪着要饭的。

石油是战略资源。不是衬衫毛衣。