国内为什么在支持乌克兰，和支持俄罗斯方面，有很大分歧？ 第1页

因为中国人普九教育做得比较好，大家就算没读过六国论，大部分人也知道秦国最强大时候还不合纵，去跟着秦国连横，是什么下场。

俄乌战争，本质上不是俄乌的事，是俄罗斯和以美国为首的北约的事。美国强俄罗斯弱，这时候你不支持俄罗斯，俄罗斯倒了，就等着被彻底收割吧。

这里插一句，我一直觉得新疆棉花事件，应该是一个智商测试分水岭。因为在新疆棉花事件前，美国指责中国的问题，民主人权那套说辞，你要非得反思的话，中国多多少少确实有不足的地方，这事导致很多反思帝有自己的活跃空间。而新疆棉花问题呢？指责你时候彻底不要任何理由。要知道，新疆比起周围一堆伊斯兰国家，不但GDP更高，居民生活水平更好，即便按照西式标准，也比他们更民主自由男女平等，更重要的是，都特么大机械化时代了，谁还靠人力摘棉花，人力摘哪怕强迫劳动，成本都得比机器摘贵多少？

但这些都不重要，重要的是你中国影响了美国对棉花的定价权，所以找个理由搞你就是了。

所以，在新疆棉花事件后，还幻想“美国是要讲道理的，我不给他借口他就不会怎样我”的人，除非蠢到极致，否则就是揣着明白装糊涂的坏蛋。

这时候，还能指望俄罗斯倒了，中国规规矩矩就能独善其身？

人家俄罗斯还是欧洲兄弟，还是上帝子民呢，当年叶利钦和刚上台的普京巴结美国到极致，连中亚国家的机场都让美军用了，又能怎样？要拆解你，和你巴结不巴结我有关吗？你这么大，不拆解哪天又有实力了怎么办？卧榻之侧，其容他人酣睡？

其他国家要么没有那么强大，可以作为暴秦小弟好好活；要么力量已经被拆解，已经形不成威胁；要么国家历史或者基础教育不足，普遍理解不了世界险恶。

中国恰好这几样都占了，所以知道一直对自己磨刀霍霍的是谁。这时候，自然支持敌人的敌人了。

当然，国内也不是都这样，总有普九教育漏网之鱼，或者真的人生理想是汪主席那种人。

我来告诉你，支持俄罗斯的根本原因是什么：因为俄乌战争，是世界格局的转折点。

五常实际分为了两边，美英法VS中俄。美英法里，美英是绝对的铁杆，法国是稍微有点动摇的可能，但是也被北约绑定了。

总的来说，美英法在欧洲搞北约东扩，在亚太搞岛链巩固，长期都是保持着进攻的态势，而中俄则只能相应地采取防御态势，俄乌战争正是这种形势到达了极限的具体表现。

之所以说俄乌战争是世界格局的转折点，因为一旦俄罗斯取得胜利，实现了战前的战略意图，则美英法VS中俄的攻防地位将发生转变，美英法将进入战略防御态势，而中俄则进入战略进攻的态势。因为随着乌克兰的战败，北约东扩的脚步则会被彻底遏制，然后开始收缩，敌退我进，东欧没有中间地带，腾出来的战略空间当然会被俄罗斯占领。乌克兰战败也意味着美国的影响力削弱到溃败的阶段，实际上美国的影响力这几年已经显著地削弱了许多，新冠疫情失控、阿富汗狼狈撤军、压制中国也没有想象中那么顺利和成功，而北约东扩是美国彰显其影响力和维持其全球战略地位的最后一根稻草，一旦这根稻草也被压垮，美国的国际影响力将无可挽回地溃退，孤立主义重新掌握主导也未可知。

但是如果俄乌战争是乌克兰最后取得胜利，对中俄的打击也是灾难性的，因为北约对俄罗斯的战略包围圈的完成，意味着俄罗斯放血速度的加快，俄罗斯战败也将加速其内部的崩溃，而中国将来要独力面对美英法的挑战，形势将变得极为严峻。

所以俄乌战争，不仅仅是俄罗斯的国运之战，也影响着中国未来百余年之国运，在这个立场上，作为中国立场的支持者，当然希望看到一个有利于中国利益的结果出现。

PS：这几天看到很多论调，说俄罗斯战胜对中国来说也不是好事，因为俄罗斯或者苏联曾经侵占过我国领土，也曾经核威胁过我们，是一个喂不饱的恶狼云云。对于此等论调，我只能说这就是站在西方利益立场上进行的舆论宣传攻势，旨在分化和瓦解中国国内支持俄罗斯对抗北约的民意。事实表明，美英法要的是一个分裂的中国，而俄罗斯要的只是一个打不到他的中国，这两者孰轻孰重大家很容易就能掂量。

之所以说俄罗斯要的是一个打不到他的中国，看看他在西伯利亚和远东地区的发展形势就不难看出，这片广袤的荒芜人烟的区域，只有零星的聚居区，只有一条铁路，俄罗斯在远东的军事部署，目前主要是防范来自于日本和美国阿拉斯加的威胁，哪怕真有一天中俄翻脸，俄罗斯要对远东增兵，也只能是出于防御和拖延进攻的目的，拖延到他们的欧洲部分建立起稳固防线为止，俄罗斯根本不可能跨万里之遥调集重兵来进攻中国；

而美英法要的是一个分裂的中国，这里既有历史的教训，也有现实的佐证，现在美英法对中国的围困就近在咫尺，各个领域的冲突和制裁是摆在明面的事情，因为美英法见证过一个大一统中国的影响力和威力，他们必然要对中国围追堵截分割蚕食，如果中国不得不对美英法屈服，他们势必会在各省扶植其代理人，最终形成各省割据的形势，稍懂中国历史的人都知道，中国一旦进入藩镇割据的时代人民的生活会有多么悲惨。

其实压根都不需要去追溯久远的中国历史或悲观地想象未来的惨景，现实欧美殖民者在世界范围内搞这样的幺蛾子就不少，中东、印巴、东南亚、非洲卢旺达等等都是被他们挑唆得四分五裂，自相残杀，然后欧美老爷们才假惺惺地去“维和”、“主持正义”。

所以即使俄罗斯历史上与中国曾有过分歧和斗争，但那都是疥癣之疾，并不会伤筋动骨，只有美英法才是心腹大患，大家只要想清楚这一点，相信不难作出判断和选择。

2022-02-28 17:06

感谢大家的点赞支持，评论区里有些同学不太能理解为何上文里我提出乌克兰战败会是中俄转守为攻的转折点，对此我另外作了一番思考，另起了一文，跟大家分享：

为什么美国入侵主权国家没人骂（制裁）俄罗斯入侵乌克兰这么多人骂（制裁）？ - 慕白的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/518652118/answer/2371804182

因为中国的官方态度本身就是不明确的。

关于这一点，外交部的发言是这样的：

中方一贯尊重各国的主权和领土完整。同时我们也看到，乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬，理解俄方在安全问题上的合理关切。中方主张应彻底摒弃冷战思维，通过对话谈判，最终形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

话说的比较巧，但也只能这么说。

尊重领土和主权完整，意思是说俄罗斯打乌克兰这事不对。

但理解俄方在安全问题的上的合理关切，意思又是说俄乌问题有其“合理性”。

在现实中有两类事情是最让人头疼的。

第一类是合法但不合理，或者说合法，但按照法律解决了问题麻烦很大。

张三把老婆打成了重伤，按法律应该按家暴抓起来。但是张三的老婆是个全职主妇，家里两个孩子都在上学，家里全指着张三挣钱，你把张三抓了，张三丢了工作，一家人的生活就成问题了。

第二类是合理但不合法。

这里面的典型，就是《水浒传》里的杨志杀牛二。按道理讲，杨志无论如何都不能杀牛二。但是，在当时的情况下，不解决牛二（或者把牛二打一顿）杨志又无法脱身。

而这两类问题，在现实中往往是最容易引起争论的，因为法有法理，情有情理。

“领土和主权完整”就是法理，就跟说“杨志杀人是犯法”一样，到哪儿都挑不出理来。

“复杂的历史经纬”就是情理，它不明确，但又确实存在，而且也确实有其存在的理由。

更何况，这其中又牵涉到了中国自身的利益。还涉及到了美国、北约的参与，这里面不复杂也是不可能的。

评论中很多高赞回答，说到了中国外交和外宣政策的转变，即从输出革命、反侵略的道德高地，向实用主义外交的转变。这些回答的言语中透露着一层批判的意思。但不管怎么说，也要看到，如果没有实用主义的外交，以及建立在这个基础上的全球贸易链，那么中国人的生活水平乃至于粮食安全、能源安全，都有可能受到极大的影响。更不用说在新冠疫情冲击的当下，如果由此而导致大面积的衰退和失业，这个代价至少是当下的中国所难以承受的。

回到乌克兰问题上，在大多数人并不能持有一个相对理性的立场的情况下，“理”与“法”的双方起冲突是不可避免的，而由于双方理解问题的角度不一样，这种争吵也注定了到最后也不会有什么结果。而在某种意义上说，这也是实用主义外交所带来的一个副作用。

而这种问题，当然也不能指望中国官方明确表态。因为无论中国是站在“法”的一方，还是“理”的一方，总会与另一个利益群体起冲突。但反过来说，这种态度，也无法形成一个统一的立场进行宣传，由此所导致的民间舆论的分裂，也就是自然而然了。

有时我觉得真的存在不同的世界线。

1 拜登现在都快被骂成张伯伦了，简中网络还在不遗余力地痛骂欧美逼迫俄罗斯发起战争。

2复读“美国侵略怎么不见你说话”~其中还包括死活非要提美军侵略（炸死中国使馆人员的）索马里（青年党）的。虚伪的代价，是遵守一定的秩序。宁可跟着要找借口才敢克扣你工资的黑心商人，也要远离不知轻重下死手的生瓜蛋子，我原以为这道理遗精的年龄就该懂了。说好的当代青少年早熟呢？

3作为俄罗斯第二大投资国，限制外资离境后损失惨重的中国的网民（没有大国强盛，哪儿有小民尊严！！）还在等着看欧洲冬天冻死人……甚至还有盼望卢布和人民币绑定的，我的天这是行走的500万吧？

4“维护东方文明，对抗欧美霸权，替同一文明的被压迫的人民惩治腐败罪恶的蒋介石（误，乌克兰）政府”，这话居然是中国人说的？

5抵制俄罗斯团体参加世界事务=制裁俄罗斯猫。

6分歧的根源是，有人觉得俄罗斯崩了下一个轮到中国了，有人觉得，俄罗斯崩了，强行挑战世界秩序的凶险之路才能减速，才能安稳再度过起码十年。

因为有人在故意制造分歧。

他们故意夸大乌克兰内新纳粹分子破坏力，单方面采信俄罗斯媒体的报道，选取的都是对乌克兰不利的新闻。对俄罗斯国内更加流行的新纳粹主义视而不见，对俄罗斯挑拨、分裂乌克兰东部的行为避而不谈。

完全丧失了作为媒体的独立，客观，公正的原则。

国内大部分人是不了解乌克兰和俄罗斯关系是为什么会走到这一步的，他们不知道俄罗斯对乌克兰在过去8年做了什么，是什么让一个在13年还有7成反对北约的国家，在8年后要加入北约。他们只是善良的，也是单纯的。当大量所谓乌克兰屠杀平民，乌克兰放任新纳粹分子的新闻放在面前的时候会失去判断力。他们轻易相信了一个被精心编制的谎言，来自信任的人。

尤其是国内本身反美情绪盛行背景下，在从小苏联情怀熏陶下，他们很容易上当。

本来我以为这些谎言会随着时态发展被戳破。但事实上是，有人会屏蔽那些对俄罗斯不利的真相来掩盖谎言。

其中，最让我愤怒的是，当中国同胞被俄罗斯士兵射伤的时候，那些口口声声为了乌克兰人民的人突然失声了。可能乌克兰平民被乌克兰士兵误伤的新闻都会有更高的关注度。即使这个伤者是我们的同胞。

其中有些人不关心伤者之后的安危，反而开始开除他的国籍，开始抹黑那些现场目击了枪击的证人，想各种角度证明开枪的不是俄罗斯士兵……这一刻，伤者会不会想：生而为中国人，我很抱歉。

连同胞的生死都不关心，却关心着俄罗斯的入侵是否有正当性。

当这些分歧被人为制造出来后，支持俄罗斯的一方越来越极端，这也会让支持乌克兰的人开始极端。因为支持乌克兰的人已经无法跟支持俄罗斯的人正常交流。本来有的中间地段也会被这些极端分子带着偏离原来的位置。

就像我说：我反对亚速营这群新纳粹，但也反对俄罗斯那群新纳粹。这是一个中性的表达。在国内却会被攻击成支持乌克兰。因为在这些人眼里，只要不支持俄罗斯就是反对俄罗斯的。这种行为在我看来就是极右派的作风。

同样，我也在之前答案里表达过，我反对极左的做法，就是欧美那些国家对俄罗斯体育、文化甚至猫的制裁。俄罗斯人民是无辜的，他们也无能改变俄罗斯寡头统治，普京的统治。他们的孩子被迫上战场，去跟二战时期的伙伴厮杀。

现在中间地带越来越少，欧美的极左做法和国内的极右的做法都不可取。

我想传达的是，不要简单的信任国内你看到的媒体。

如果相信，请回想一下从2月初以来的新闻。是谁在撤侨并表示俄罗斯要入侵的，又是谁表示俄罗斯肯定不会入侵的。相信了前者的在乌克兰的中国人，现在应该安全的多，也没那么狼狈吧？

目前复杂的国际局势下，不论是支持乌克兰还是支持俄罗斯，中国都会有未来难以接受的负面后果。
而这种复杂的后果反应到民间环境，自然就是激烈的意见冲突。
------------------------------------------------------------------------------------------
重点一。乌克兰是否是被侵略啊
肯定是啊，乌克兰是一个主权国家，

不论他怎么做死怎么挑衅，怎么搞事情，这都应该是通过外交途径，或者上升到安理会等级去协商谈判的，这是目前国际环境形成的即成政治规则。

俄罗斯不是苏联，不能像中国处理台湾一样以内政一言直接定性。同时边境东乌是否动手，你这么直接对一个主权国家主动发起战争

这必然是侵略性质的。不论有多么冠冕堂皇的借口。

-------------------------------------------------------------------------------------------

那么只看这一个重点，我们就应该支持乌克兰了？

no！没那么简单

这就得进入

重点二，为什么有人不愿意支持乌克兰

这就是另一个问题了，因为乌克兰之所以被俄罗斯入侵的原因是，乌克兰坚持要入北约，同时北约违背了之前绝不允许北约东扩的承诺，而且北约钻了大空子，我可以不让北约东扩，但是我不能拒绝别人主动加入啊。然后乌克兰要加入你能拦着他？

那么为啥有人不支持乌克兰呢，因为从欧洲和美国的角度

中国的西藏，新疆，和台湾，还有香港澳门，是与乌克兰同级的行政地区。

详细可以从美国支持印度对西藏的领土野心

欧洲支持新疆分离分子，和美欧对台湾的支持。这些历史性行为

从欧洲和美国人的角度，甚至台湾和香港部分人也认为，中国的每一个省份，都应该是一个stats（国家），而不应该是province（省）。

典型特点就是至今他们都把中国各地的方言作为独立的语言来进行区分,他们支持不同省份的文化独立。

这也是中国外交部最近几年一直再强调中国内政中国内政，但是外国人就是不听你解释的原因，他们希望中国像欧洲美国一样分离成一个多国联邦，这样才能更好的民主化操作。简而言之就是分裂。这样分而治之

以前有个台湾的网友说:我最喜欢的是中国民国军阀混战时期，那时候文化自由开放，每个军阀都能保证民众………………

呵呵。(╯‵□′)╯︵┻━┻ FXKU

比较讽刺的是，目前唯一一个从态度和行动上支持中国主权问题的，反而是俄罗斯，

支持乌克兰的欧盟在今年和去年，已经对新疆，香港，台湾等问题通过了法案进行支持。还彻底叫停了中欧合作协议。

乌克兰去年也加入支持新疆分裂主义者，同欧盟一起加入新疆的分离声明。（虽然为了疫苗被迫退出过）

同时于19年派出亚速营参与香港独立分裂分子的暴乱行为

详见香港网友提供的信息。

也就是说，我们凭什么要支持一个站队欧美一起反华的国家？农夫与蛇的故事诸位明白么？

那么一旦中国支持乌克兰，随后导致的很可能就是我们今后面临的国际政治问题如同多米诺骨牌效应的坍塌。我们中国直接加入了欧美允许地区独立自主的国际立场。

欧盟和美国可以这么说啊：中国你过去都支持乌克兰了，从立场上那么新疆stats一并加入北约你就无权反对啊。你不能反对东突厥stats自己要加入北约的需求。否则我们就制裁你哦？

这个时候俄罗斯人肯定因为我们站队乌克兰不愿意再次支持。而我们只能眼睁睁地看着新疆分裂。随后下一个就是台湾等行政管理特殊的特别行政地区。

-----------------------------------------------------------------

那么说了这么多乌克兰不能支持的问题，那那么肯定有爱国小将说：我们是不是应该站队俄罗斯和老大哥站在一起对抗乌克兰和北约。

站你个西瓜皮啊，就算想也很难

重点3，为什么中国同时也不能支持俄罗斯

如同我们之前所说的，俄罗斯对乌克兰，无论乌克兰在北约的指挥下对俄罗斯多么挑衅，但是从目前的实际问题上，那也是侵略。即对主权国家的侵犯。这是国际的红线（除了美国没人看在眼里）

古代发起战争有几个必备的前提条件，

一，檄文，这就是一个开打的借口，要么是你不尊重老子要么就是你伤了我的国民

二，对外照会，得和邻国打个招呼，要么借路要么做出保证不会做太出格

放现在，就是赢得国际舆论和外交支持，

天时地利人和都满足了，才能开战。这样能尽可能地消除负面影响

如果什么不在乎,只会闷着头打仗，那么请参考这个负面案例---甲午海战。

从我们的角度，是日本侵略朝鲜导致宗主国满清与其交战失利。我们因此失去大量国土

实际上：日本一直在通过国内外的各种新闻做舆论宣传，贬低清政府的落后愚昧以及自己解放朝鲜的合理性。

国际角度：甲午海战就是迎接西方文化思想的现代文明日本痛殴愚昧无知的清朝封建王朝。大家看何其滑稽，

最后：台湾朝鲜也被日本现代化接纳改造是非常合理的。我们吃了个哑巴亏埋下台湾这个隐患。没有一个西方国家为中国说话，连当时提供军事人员去北洋水师支持的英国都亲日了。

这就是不注意国际舆论的严重后果。

历史上中国经历过与这次乌俄冲突同类的问题，那就是中越自卫反击战

当时越南驱逐劫杀华侨抢夺财物甚至边境挑衅。但是当时邓小平先生对越动武前主动出访和各个国家解释过实际边界情况，而且当时与欧美维持了一个相对较好的外交环境。所以可以主动攻击挑衅方，同时达成战术目的后我们主动撤军了，于是边境持续10年之久的战争纠纷越南一直处于弱势最后不得不谈判。这就是我们吸取教训后近现代打得非常干脆的一次自卫反击战。

那么我们来看看这次俄乌军事冲突：

俄罗斯知道乌克兰是被欧美支持的

其次，对方是个主权国家，不论他怎么搞事情，他是在自己境内搞事情。

问题是俄罗斯忍不住啊，几次谈判直接都是：你不听我的话不加入北约的老子就打乌克兰。

然后现在已经事实入侵并占领乌克兰国土了。

这就导致天时地利人和全部不满足。这种弱势环境下他肯定会被制裁和国际社会批评

在国际社会中，俄罗斯现在就是个侵略者。

同时所有国际社会的网络舆论，都被控制在美国和欧洲的网络平台上

所有有利于俄罗斯的评论会被举报和封杀。可以说是国外在清一色的黑俄罗斯。

而中国这种体量虽然很大，但是在世界的环境中.如果我们支持俄罗斯侵略，我们必然遭受到北约为首的国际社会全面的制裁。甚至国际信息熵的制裁和封杀。

随后经济发展就不要想了，马六甲会非常干脆地直接被封闭。东南亚诸国以及欧美的正派学者也不好意思为我们被美国污蔑发言了。严重点海外网络资源都彻底被拒绝开放。

这样过去几十年的经济发展，会彻底失败。也不要提对外开放对抗美国了

------------------------------------------------------------------------------

挺乌二极管：所以既然俄罗斯做的这么差了，中国就应该干脆点反对俄罗斯对吧？

对你个大头鬼啊……也不可以啊

重点4：为什么我们不能一起制裁俄罗斯

因为帮助乌克兰攻击俄罗斯的北约，以及乌克兰对中国也是不友善的

如重点1中所总结的欧盟甚至乌克兰，他们在过去几年，对中国新疆等地的严重攻击。说明他们对中国本身就有很大的仇视态度

别看中欧班列一车车的走，实际上他们根本看不起我们，老是要想个办法在某些地方恶心一下

更不要提北约后面的美利坚了，从川普上台开始，就在没完没了的制裁和拉黑中国企业

假设，我们制裁了俄罗斯

很多支持乌克兰的二极管肯定认为，我们和西方欧美站在一起，未来一定能成为伙伴！中国就能在国际支持下发展和壮大

请参考乌克兰为了加入欧洲过去几十年做出的牺牲吧

过去的重工业被拆除，自己家里的经济企业被外资彻底控制，外交也被海外遥控，甚至连选举都要找外国企业获取竞选资金。

那么转换到中国国内会成为什么样呢，

过去袁隆平等农业先驱为国家搞出来的杂交水稻，将被迫铲除并将专利卖给孟山都等外企

中国航天几十年的结晶天和空间站

将被迫坠落，并上交所有专利技术给NASA然后乞求有一个登陆舱的名额。

顾方舟屠呦呦等医学先驱所付出的努力将彻底白费，我们将每年花上百亿的重金从国外购买疫苗。

两弹元勋所费力研究的国防重器也要被迫拆除。

甚至将被迫开放边境与新冠共存，付出数千万人的死亡代价。

等等等等

这就是我们跟着制裁俄罗斯后所可能，甚至必然所遭遇的，

我们就算制裁了俄罗斯，我们也要付出更多更多更多更多的代价才能被欧美接受。

乌克兰就是前车之鉴。

更别提从南斯拉夫被分裂的塞尔维亚。

以及其他东欧国家

俄罗斯虽然是个侵略者，但是在国际局势上，他反而能分担四面八方的炮火。

不论诸位承认与不承认，我们与俄罗斯已经是唇亡齿寒的关系。当俄罗斯完蛋后，我们很可能无力承受国际的围攻，因为我们在世界上不是所向无敌的。

中亚五国将不意外的跳反到欧美，新疆将在北约围攻下不得不分裂

而台湾解放也别提了，在美国支持下他们会彻底摆脱控制而独立。更不要提香港和西藏了。

回家看看你们家里年迈长辈和父母。当未来国家无力对抗海外各种无理要求后，随后带来的他们必然在病毒侵袭下投胎转世，因为他们肯定会要诸位与不断变异的病毒共存的。

-----------------------------------------------------------------

所以总结到最后

乌克兰肯定是被俄罗斯入侵的。乌克兰人民是可怜的

俄罗斯虽然与我们唇亡齿寒，但是他肯定犯下了严重的错误。这点我们是无法支持他们的，侵略战争是无法洗白的。

但是中国是无法支持任何两方的

无论支持任何一方，我们都难以承受支持的后果。因为支持乌克兰制裁俄罗斯的欧美国家同时也是我们的敌人。就算我们制裁了俄罗斯，我们也无法成为他们的盟友。

中国现在要做的，就是言行的彻底中立。让他们找不到政治上和军事上的借口

当然这个过程必然是矛盾和憋屈的，这就是复杂政治形式中最重要的涵养和忍耐。

这也是欧美唯一不能做的事情，欧美无权像俄罗斯一样逼迫另一个主权国家，做出有利于欧美的行为。因为他们也得遵守不能发起战争和胁迫的国际规则。

如果他们任何一个国家想尝试，那就得承受如俄罗斯一样的后果，甚至导致他们自身的意见分裂。

所以请诸位，我们一定要忍耐和中立，平常聊聊可以，毕竟谁都有自己的见解。

======================================

更新

有人这么问了，美国都可以主动侵略发起古巴导弹危机，为什么俄国就不能

请记住，我们目前的重点不是为什么俄国不能，而是我们中国到底该怎么做，我们是中国人，独立自主自强的中国，不是美国的狗，更不是俄罗斯的簇拥！

我们中国是联合国五常之一，我们中国要有我们自己的态度，不能盲从于任何一个国家。这是我们应当有的民族自信！我们中国要有我们自己的道德原则，没有任何一个国家有资格从实力的角度逼迫我们中国人站队甚至屈服。不论你是美国人欧洲人，还是俄国人。

因此

第一，我们不能学习美国的霸权主义。一旦学习美国我们就丧失了道德高位。中国目前之所以可以争取到中东和欧洲部分国家，以及整个非洲的支持。就是因为我们宣扬和平崛起，不走美帝国主义霸权路线，也就意味着过去欧美所用的霸权措施我们一个都不能主动对在使用。我们要依靠经济发展来和平崛起。

身处道德高位缺点是我们约束了自己的对外的强硬反制措施。优点是在得到国际支持的前提下我们可以打通不同地区的物流线路进行经济发展，并借助经济实力，发展国防和科技！

因为我们不搞霸权主义。这样美欧想要污蔑我们也非常困难。那么就只能通过造谣来抹黑。而他们一旦频繁的造谣，欧美就会逐渐消耗过去积累的国际信誉。这样就会连带破坏自己的国际形象和经济合作，这样反而对我们更有利。

第二，我们也更不能学习俄罗斯通过军事进攻保证国家利益的侵略行为，也就意味着我们不能为任何一个侵略者站台。

目前国际上的认知是，欧美俄发动战争破坏，而中国人建设和修复整个世界。和平崛起建立人类命运共同体，这才是中国的外交方针。战争和军事手段只可用于自保和维护统一。所以我们绝对不能为了俄国的利益而下场冲锋在前做战争炮灰。这样会彻底毁灭我们的国际声誉，破坏未来的经济发展。

缺点是未来我们只能依靠自己发展，可能得不到发达国家的支持，因为他们的支持都有政治代价。

而优点是无论我们被哪个国家侵略，未来我们都能因为和平发展的形象，争取到国际经济甚至军事的支持。

请记住领袖们的态度：中国不认同“国强必霸”的陈旧逻辑。

===========

同时从另一个角度，俄罗斯作为替我们挡枪和踩坑的邻居。他目前所承受最多的是经济制裁，而不是军事攻击，这个时候有些人鼓动我们军事和态度上站队，是没有意义的。

俄罗斯最需要的是经济上的通道，那么中国维持中立的态度，拒绝任何单方面制裁，从另一个角度就可以在经济上凭借中立国的特点，为其打通一条通道。

俄罗斯最新的声明，已经明确表示俄国能源只能通过卢布，黄金和人民币交易了。，未来能源稀缺的环境排斥俄国能源是非常不现实的，

那么只要我们坚持中立，那么很多有能源需求的国家可能将不得不加入ef="http://www.baidu.com/link?url=apbZAVSTonblV7fpZFyrzV0g1naxmLPKyc6NEAWIsV1LT6XbU4nSNvmP6NcxOAlP">人民币跨境支付系统(CIPS) 来满足需求。这样对俄算是雪中送炭，对于我们中国来说 ，半路卡油也不是不可以的，毕竟总得有幸苦手续费嘛~

同时也能逐渐降低美元的国际竞争力，让他们慢慢失去swift的杀伤力

-----继续更新----------

有人评论说总觉得这种评论很阴阳怪气。为什么既然俄罗斯是侵略，那么外交部不明说俄罗斯侵略呢？

如我之前所描述的，本身因为对此次战争站队问题就有很大争议，因为诸位很多人要么支持欧美要么支持俄罗斯，那么一个建议中立的描述出来在这些人群中，必然是阴阳怪气的。到底什么是中立？

从我个人理解所谓中立就是，我支持但是我不公开加入阵营和资助，我反对但我不明确公开批评和制裁，我说了，但是又像我根本没说。态度既像是两头公开下注，又像是各打五十大板。那么按照这个逻辑，外交部不明说侵略就很明白了，侵略是贬义词啊，你用贬义词形容不就等于是反对俄罗斯了么？同时支持主权完整却又呼吁谈话。不就是我同情你但是我不想加入帮你打仗么？

这样从支持欧美的人的角度，我不支持乌克兰自然你恼火啊。从支持俄国的人的角度，我又不帮老大哥你肯定生气啊。因为你们本身就把自己的主观意愿代了欧美和俄国，不为两方势力说话，自然就是阴阳怪气啊。

但是重点在于，我们最应该考虑的是中国的利益，而不是欧美又或者俄罗斯的利益。

中立的好处就是：因为我们不支持所以不用担心像俄罗斯一样被经济制裁，因为我们不反对所以不用承担站队以后的牺牲的政治代价，正因为不支持也不反对，反而可以继续和全世界的国家做生意，这样变相能给俄罗斯输点血让他继续吸引火力。

如果还有人坚持站队比中立重要，建议各位看看自己银行存款和月薪，和平崛起的第一要素，就是稳定的经济发展环境。就算是国防也是经济支持才能持续发展的啊。现在中国最重要的，还是能继续做生意，怎么说经济科研等软实力得强过美国先降低对外依赖才能避免被制裁的风险。同时为了削弱美影响力的一带一路就是经济为主导的战略，经济都完蛋了一带一路自然就玩完了。

侵不侵略并不是判断我们是否要支持的标准。大部分支持俄的人在这种时候考虑的是这个行为到底对中国利益是有害的还是有益的。至于说他性质上是属于侵略还是属于什么，并不是我们支持与否的标准，至少不是首要标准。

明天如果美国本土受到了某个国家的侵略，我会出门放鞭炮的。道理很简单，因为美国被削弱，有利于缓解我们的发展压力。南联盟大使馆被炸的那一天，我们学校的很多老师声泪俱下，但同样是这些老师，911的那一天，就不会声泪俱下。我们不是圣母，我们从自己国家的利益出发。

近日，BBC喊话中国，如果俄罗斯在这一轮与西方的博弈中失败，下一个就会轮到中国。这是赤裸裸的挑衅和胁迫，更是公开的为你指明了方向。

有BBC的这句话在眼前，俄罗斯到底是不是侵略还重要吗？

事实上由于中国特殊的历史，所以我们对侵略这个词往往带上了非常负面的感情色彩，而稍微读过几年书的知识分子往往习惯把侵略作为一种道德劣势。似乎说你侵略，你就凭空已经站在了道德洼地。所以在知乎的讨论中，很多人会非常在意这个行为是不是侵略，因为他们不管背后的利益关系是怎么样，只要被打上了侵略的标签，就天然的应该被反对。

这就是迂腐的书呆子行为。

在英文语境中，invade没有我们看的这么重的感情色彩。德军进攻苏联叫invade，诺曼底登陆也叫invade。从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，从阿富汗到伊朗……美国哪次不侵略？但不影响那么多人支持他。为什么？因为他们的动因是利益，而不是文字游戏，道德优越。“侵略者注定终将失败”这句话是我们打赢了以后上帝视角回过头来说的，因为正义掌握在胜利者手中，伊拉克利比亚人也同意这个说法…但道德优越的死人终究只是死人。

所以欧洲的历史，大国之间的关系，乌克兰的纳粹，乌克兰发展史，北约为什么要东扩……这些事情你都可以不了解，但有一点你要记住，如果俄罗斯倒下，下一个轮到的就是中国。绝不会因为你反对俄罗斯的侵略行径，美国就会对你手软。俄罗斯开战之前该卡你芯片卡你芯片，该台湾军售他就军售，马上又准备在尼泊尔建立军事基地………

看清楚国家的利益在什么地方，你就会明了该支持谁。国与国的关系不是文字游戏，也不是过家家，顶这个什么帽子没那么重要。哪怕未来得和俄罗斯开战，也不影响我现在支持他挡住北约。

而之所以你会在国内看到那么大的分歧，那么多人在这个问题上争吵，就是因为有些人和国家的利益站在一起，而有些人不顾国家的利益陶醉于文字游戏。