百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么俄乌战争国内反战的声音特别多? 第2页

        

user avatar   feng-kai-22-76 网友的相关建议: 
      

我们现在已经完全放弃意识形态阵地了。乌克兰是买办政府,俄罗斯也是寡头资本主义的政府,从人民的立场看都是比较反动的。从战略上来看,俄罗斯从2014年分裂克里米亚开始一直到现在的所谓寻求”战略缓冲区“,这也是典型的大国沙文主义思维,同时也是激发乌克兰全面反俄的标志性事件,可以说是自掘坟墓。纳粹德国入侵波兰也是打着收复失地的口号,英法阵营欺人太甚世界毒瘤。如果纵观历史,像这次俄罗斯打乌克兰性质的战争可以说在历史上重复了成百上千次,这是帝国主义为了更多的分配世界利益而进行的争斗,我们从中并不能看到除了所谓国家主义民族主义之外的有益于人民的因素,相反的,这些斗争将双方的人民送上战场,将城市化为废墟,最后除了仇恨和衰败什么也得不到。如果说从国内安全的角度希望俄罗斯不要把自己玩死,是可以理解的,但这不代表我们应该罔顾事实,无底线的去粉饰这场战争,去为两个帝国主义阵营的某一方较好,并把一方粉饰成正义而把另一方贬低成魔鬼。​

作为社会主义国家,我们应该旗帜鲜明的站在人民的立场,站在广大劳动人民和无产阶级立场上而不是站在某个特定民族的立场上,尤其是全盘否定某些民族。对于美英为代表的西方资本主义帝国主义阵营,我们要坚决反对,但我们反对的绝不完全是整个日耳曼民族乃至所有的欧罗巴人种。民族不是决定“善恶”的唯一条件,沙皇俄国可以变成苏维埃联盟,同时苏维埃联盟也可以崩溃成俄罗斯联邦。希望人们不要只用一元的民族主义思维去考虑问题,如果只考虑民族斗争,那么就变成了日耳曼人全部是坏人,俄罗斯人和某个民族天生就是世界的救星人类之光一样,这是不可取的​。

我们要清楚,一个国家,民族和政权想要成为真正的先进组织,看的是它是否反动而不是这个民族本身怎么样。中俄抱团取暖符合中国的战略方向,但是我们不能因此丢失掉我们作为无产阶级国家的原则,要高举和平共处五项原则,人民史观,坚决拒绝霸权主义,强权政治和大国沙文主义思想。实际上早在上个世纪冷战的时候,我们就不怕与世界为敌,拒绝与修正主义苏联为伍,捍卫了自己心中的正义,那么时至今日,如果世界的局势想来一场新的冷战,我们如今更加强大的中国更不惧怕敌人,不怕被威胁站队,因为人民永远战无不胜。​

对于俄罗斯这个国家来说,我们要看到其两面性。一方面是俄罗斯这个国家深受美帝国主义的压迫,在反对美帝国主义方面有其先进性。但是同时俄罗斯是一个寡头垄断资本盘剥人民的政权,普京作为一个俄罗斯沙文主义者更是这个政权的代表,这是俄罗斯的反动性。俄罗斯的两面性说明了在团结俄罗斯一起对抗美帝国主义的时候我们要既团结又斗争,对于其敢于反抗帝国主义的压迫要予以支持,对于其反动的压迫人民对外扩招的行为要予以批判。这是我对于现阶段中俄关系的看法。​

发的内容被删了很多,无奈了。现在的社交媒体很难真正去讨论某些问题了,不过说了这么多,大家应该也能看出来我不是台湾人或者收了谁的钱,就不要给我扣帽子了。大家观点不同可以互相讨论,真理越辩越明,一味的谩骂和扣帽子解决不了任何问题。​

PS:评论里有些朋友向我提出了质疑,我也对部分说法做了一些解释。后面由于个人时间精力有限我就不会频繁的回复了,我的观点基本罗列差不多了,如果有朋友还有想法的话还可以继续讨论,只要不是扣帽子或者人身攻击式的谩骂我都欢迎。

顺便,我从来不会做控评或者删评论这种事,因为我坚定的支持言论自由,人们应该自由的抒发自己的看法,这样才可以讨论进步。所以如果有朋友的评论被删了的话应该是小管家干的,请不要找我,我对此也表示遗憾。

2022.3.28日更新

评论里有朋友认为我说的话是在重复马克思主义里一些教条的内容,是在说一些“正确的废话”,对于指导我们国家如何应对这次俄乌战争没有任何帮助。是的,我没这么大的本事能够给大家指出什么具体措施,而且我觉得现在外交部的态度就问什么问题。我写这篇回答的本意是为了用马克思主义的世界观和方法论给大家提供一个视角去如何看待这场战争,如何看待我们与俄罗斯之间的关系,而且这种态度会很大程度上决定我们的行为逻辑,就像很多认为国际政治就是黑暗丛林的朋友们一样,他们以为自己摆脱了一切的意识形态和主义,但是他们笃信的类似实用主义和社会达尔文主义的一些东西本质上也是一个世界观和方法论。

具体来讲,有朋友认为我说这么说是在替乌克兰说话,是放弃了我们国家在这次事件中的利益选择,损害了我们国家的利益。请注意,我在这里并不想具体讨论我们国家在这场俄乌战争之中的利益关系。我既不支持俄罗斯打这场战争,也不单方面支持乌克兰乃至北约。如果真的要说一个看法,我的看法和很多人一样,认为俄罗斯如果打赢这场战争确实会给我们国家一次喘息的机会,至少是无害的,同时我也不相信俄罗斯自己会被这场仗搞灭国,所以什么“不支持俄罗斯可能导致恶性后果”的问题我也不想过多讨论。我重点关心的是很多朋友在这场战争中对俄罗斯的态度问题。

很多朋友认为俄罗斯打这场战争是正义抵抗北约东扩,给自己扩张生存空间的,甚至于是反乌克兰法西斯的战争。我想说的是,或许吧,俄罗斯打乌克兰貌似没有某些1450说的那么邪恶,但也没有某些朋友认为的那么正义,我认为这是一场标准的帝国主义战争。俄罗斯嘴上说的是拓展生存空间,打击东乌克兰的纳粹势力,这其实是一个战争借口。注意,借口不一定是假的。比如说你昨天偷了我一块糖,然后我今天以你昨天偷了我一块糖为借口把你揍了一顿,然后把你家洗劫一空,你偷了我一块糖是真的,然后我去你家干的这些事真的只是因为你偷了我一块糖吗?未必。德国入侵波兰的借口是波兰一战后占领了德国原西普鲁士的但泽地区,那么德国发动第三次世界大战入侵波兰的真是目的就仅仅是为了拿回但泽吗?答案当然是否定的。那么怎么到了俄罗斯这里很多人就真的只是相信俄罗斯是去保证乌克兰不加入北约,亦或者是拿回顿巴斯甚至于是为了去干掉那个千八百人的纳粹团体?事实上,他们自己都不信。据我的观察,开战的刚开始很多人就在分析俄罗斯的战略目的,有的人说至少要乌克兰割让第聂伯河以东的领土有人说要在乌克兰扶植亲俄傀儡政府甚至有的人说要全面吞并乌克兰。好家伙!这难道还不是帝国主义吗?不管一些朋友再怎么拿抗美援朝亦或者是对越自卫反击战来围中救俄,最底线的是我们从没有割让朝鲜或者是越南的一寸土地吧?(甚至把长白山天池的一半给了朝鲜,当然,这里不讨论这件事)除此之外,普京貌似也在他最开始的“讨贼檄文”里否定了乌克兰存在的合法性,认为乌克兰的存在是列宁乃至于苏联的一个“错误”(精苏是不是也该震怒一下),我想这个就不需要我做过多赘述了吧。

那么,对于乌克兰的“邪恶属性”,我不想做什么辩护,因为乌克兰征服确确实实是一个买办政府,不过这都是乌克兰人民自己的事情,还轮不到俄罗斯帮他们来搞“俄乌亲善”。那么俄罗斯究竟是不是乌克兰的友善的“大哥”呢?我们不如以乌克兰的视角看一看。首先,乌克兰有这被沙俄—苏联统辖数百年的历史。那么在这段历史里,乌克兰在沙俄和苏俄里的身份真的就像我国的少数民族同胞那样吗?好像也不是,至少乌克兰被大俄罗斯主义者搞了很多次,最著名的也就是斯大林时期的大吃饱了,成为了苏联工农剪刀差的牺牲品(某些温铁军教授的粉丝应该理解我说的意思)。苏联解体以后,乌克兰脱离俄罗斯,到2014年之前总体还是比较亲俄的,然后就是著名的2014年的克里米亚事件了,乌克兰的领土被俄罗斯硬生生的独立了出去(想想外蒙古)(有人拿苏联时期克里米亚曾属于俄罗斯说事,这是苏联国内的政区变迁拿这个宣称主权不太合适吧,而且苏联解体的时候克里米亚的归属问题是得到俄罗斯承认的)。所以说乌克兰不太喜欢他这个“大哥”的原因可能确实是他这个大哥对小弟的家庭暴力有点严重。有一些朋友认为乌克兰赶紧投降加入俄罗斯的大家庭,兄弟和睦岂不美哉?额我只想说,过去几百年都没实现,现在估计也实现不了(而且现在的俄罗斯是民族国家)。

说了这么多,肯定有朋友要坐不住了,“你说了这么多,关我认为应该和俄罗斯站在一条战线上有什么关系?我不像某些人似的觉得俄罗斯正义,但是我才不管什么正义,敌人的敌人就是朋友,谁反美国我支持谁。”好了,这就回到了我们讨论的意识形态问题了。俄罗斯是一个人吗?答案是否定的。那么俄罗斯有一个具体的性格或者人性吗?答案也是否定的。所以为了认清俄罗斯这个国家,我们还是要按照马克思主义的逻辑去给俄罗斯剖析一下。俄罗斯是在苏联的尸体上走出来的(所以精苏别精错人),是一个由大资产阶级作为统治阶级的资本主义国家(从阶级属性上看与“邪恶的“乌克兰政府没有本质区别),国内大俄罗斯主义横行,普京甚至公开说过“俄罗斯的土地没有边界”这样的话。因此,我们社会主义中国与俄罗斯只存在在对抗美帝国主义和经济上的共同利益(实际上与欧美经济上的共同利益更多),而在其他很多方面,并没有太多共同点。俄罗斯的大资本家并不是为人民服务的,他们也不会真的去帮助乌克兰境内的同民族同胞(国籍不一样)脱离“苦海”,他们也只想获得更多的利益,甚至都不是有益于人民的利益。

如果有朋友认为很多“邪恶”的属性只来自美国人乃至西方人,而不属于俄罗斯,那这个观点就有点过于幼稚了(我在最早的民族和意识形态那里有提到)。因此,我们与俄罗斯的合作是有限的合作,可以“上不封顶”,但不代表已经到无穷大,同时也可以“下不见底”。如果某些事物可以对俄罗斯资本有利,但会损害中国人民乃至俄罗斯人民的利益,我想俄罗斯政府也会毫不犹豫的去做的(例如在中印冲突时向印度提供武器)。

所以,书接上文,我认为与俄罗斯的合作,要类似于我们党在新民主主义革命时期对待统一战线里的民族资产阶级一样,要既团结又斗争。对争取俄罗斯一同抵抗美帝国主义的入侵要团结,对待俄罗斯国内的帝国主义啥沙文主义思想,要斗争,尤其是不能让这些思想腐化国内的民众(国内已经有民众表示羡慕俄罗斯的“霸气“和“不服就干你“了)。至少不论某些朋友是否赞同,我国都还是一个以马克思主义为指导思想的国家。马克思主义主张这些绝不是为说几句漂亮话而损害自己的利益,而是为了更长久的人民幸福和解放事业着想。我相信,帝国主义绝对不是出路,反对别人的帝国主义不代表要支持本民族的帝国主义。即使在现在比烂的国际环境下我们不得不屈从于现实,但是至少在内心里不应该认同这套逻辑,这是我们作为一个社会主义国家的初心和底线,而且是绝对有利于我们的社会主义事业的。


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

大毛吊着口气打二毛。你们,谁同意,谁反对?


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

你可以看看那些嚷嚷支持乌克兰,美化乌克兰纳粹泽连斯基买办政府,叫嚣“侵略战争”,扩散乌克兰方战报,嘲讽俄罗斯军事无能必败的,点开他们的个人主页,有多少是三无小号,甚至刚注册的。

然后蛙岛停电那半天有多安生。

然后它们嚷嚷乌克兰的时候,那些女拳狗宝老哥变态为什么突然都没声了,难道乌克兰打仗他们都被俄罗斯的流弹爆头了吗?原因只是设备有限啊。

为什么呢,因为有个岛上的某些蛙蛙害怕乌克兰纳粹遭受的事明天发生在自己身上,急了,迫切的需要洗脑拐带起一批“爱好和平反战人士”以备不时之需。

谁干的事对中国有利中国人就要支持或者至少不反对谁,谁铁拳反真纳粹谁就是人类真英雄,所谓国内的“反战”声音只有两种,一种是“坏”,一种是“傻”。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

北约好啊,北约不杀人、不放火、不轰炸、不抢东西、不抢石油

美国好啊,美国不杀人、不放火、不轰炸、不抢东西、不抢石油


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

伪装成民族主义者和左派反战者,煽动中俄矛盾或者给北约干预乌克兰提升合法性甚至贬低大多数同胞网友的,我是真的服了你们,麻烦你们装的像一点。但凡你们能做到哪怕一丁点的从现实出发和不双标,我都不愿意信你们收钱了。但是十几年了套路都不变一变是不是也太敷衍了,对得起登子给你们发的经费嘛?

中华民族是最热爱和平的民族,没有之一。不需要某些人站在那个只会嘴上念和平经实际上却是最大战争贩子的国家的立场上来教。

我来给你们模仿几种我接触到的国内普通人的常见理解(个人认为应该主要属于朴素左翼民族主义倾向)。看看是中国几千年形成的现实主义政治哲学理解得更深刻,还是你们主子那样样只会比谁念经嗓门大更有用。

俄罗斯乌克兰两个同文同种的民族为了政治利益打内战,可惜了平民百姓了。别说什么谁侵略谁,语言相通文化相通对打那就是内战。幸亏中华文明的纽带足够强大,避免了这种悲惨现状,要是哪天“金陵中华”要以惩戒投敌卖族的名义入侵“洛阳中华”,那是我们全体中华儿女的耻辱。


这俄帝挺不是东西,看把小弟弟民族吓得天天想投敌;美帝更不是东西,地球最大战争贩子,天天煽动别人捅老虎菊花,敢情被咬的不是你;乌克兰自己也挺不是东西,亲疏不辨,缺乏政治智慧,连我们几千年前的小国生存法则都不懂,难怪几百年来被人淦来淦去,希望你们之后吸取教训。


这些外族人狗咬狗也正常,毕竟这些民族的政治智慧被我大中华甩开两千年,我大中华知道和而不同,知道求同存异,知道大一统,知道建设中华命运共同体的时候,这些人还不知道在哪玩泥巴呢。哎,冤冤相报何时了,大家一起建设人类命运共同体不行吗?可惜和平也不能指望哭死董卓。我中华虽然最懂得以战止战,但暂时没有能力干掉战争贩子,让他们一起建设地球特色社会主义。现在只能抛弃理想接受现实,看看我们如何独善其身趋利避害了。


从我们功利的角度看,毛子打的好,戳破了美帝纸老虎,打击了国内投降派的嚣张气焰,也震慑了叛乱岛,毛子被制裁我国还有不少经济利益;最好美帝也赶紧下场放血,给我国再创造十年战略机遇;乌克兰人民是挺可怜,可惜政治角力就是这么无情冷酷,我中华何尝不是这样走下来的。

看到了吗,中国人嘴上不说反战,是因为知道反战不是靠念经,知道矛盾客观存在不以念经而改变,也知道消除矛盾的根本在于求同存异和团结发展而不是有经念就算完了。不讳言战,以战止战,善战不却不好战,这些是中华最高的和平艺术。就连欧洲的罗马,也知道“Si vis pacem, para bellum”,怎么到了现代新罗马,却变得只会念经了?你们真的不配教中国人反战。

诸君在中文互联网上念经,念得死各路战争贩子吗?还不如用英语去念,最起码说英语的战争贩子比说汉语的多不知道多少倍。

“反战不反美”是我这辈子听过第二可笑的笑话,因为第一是“反战又反华”。


user avatar   man-da-yi-ke-shu 网友的相关建议: 
      

圣母们,是纯圣母们,给你们一个建议,这个话题就别再参与了,为什么:

1.这种事件需要一定的知识储备和逻辑认知,你们那个智商,驾驭起来难度太大了.

2.你们当圣母不就为装个与众不同吗?问题是这次还有那些湾湾废青、恨国党们,你们扮不了“小众”了,再怎么“剑走偏锋”都不可能“标新立异”了.

3.那一群货,不管是反中的、还是恨国的,不管是领费用的、还是免费献身的,本质上都是一群狗.你们好歹有个“圣”字,平时也算是堂堂一大流派,现在被一群狗牵着走,以后怎么还能与理中客派、杠精派并肩?怎么还有脸在江湖中行走?

4.大家打狗有时候难免会无差别扫射,遇到骂你们“50w”、“美狗跪族”、“来电了?”、“舔欧洲子宫想起令堂”之类的,你总不能回复“不对,我只是个圣母”对吧??躺枪还不能还嘴,憋屈不?

5.随便找个热点转火,你会发现你们又成了那个出类拔萃的圣母.抽身离开这里,剩下的那群抢走你们“光环的”菜逼们,就留给我们这些普通正常人,替你们把那群狗一一灭掉..

二好合一好,多好.哈哈.

来,反俄的狗们赶快来对线,不要怂!讲道理劳资可以把你脸上讲出花,骂街劳资可以把你骂出屎,反正对你们劳资纯看心情,可以随意羞辱,还不带重样的.来,看你爹我的嘴形一起念:你们是群菜逼!!


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar    网友的相关建议: 
      

酸碱体质和酸碱食物学说。

算是很有趣了,说它是民科因为它毫无根据,说它有趣是因为它利用了对的结论去反推无稽之谈般的原理这种奇妙手法,让很多人无法全盘否定它。因此在很多民科信口提出酸碱体质说的时候,因为他们最后的落点是:多吃蔬菜少吃肉更健康,导致我们无法有力反驳。这就是这类民科的厉害之处--用民科的论据去包装科学的论点。

而它的民科部分在于:空口说某些东西是酸性某些东西是碱性,比如我完全不明白它认为白米饭是酸性的?是体外实验还是吃下去后发现血液pH值有显著性下降?而且血液和身体微环境又是如何被这些所谓酸碱食物凭空改变了pH?

以下我们拆解下民科部分,然后肯定下真正科学的部分:

1.血液是强大的缓冲体系,不会因为饮食有大波动(此外呼吸也是调节pH的一个环节)

血液中有三对缓冲对(蛋白缓冲对,磷酸盐缓冲对,碳酸氢盐缓冲对),它们在血液中构成了一个相当稳定的缓冲体系;毕竟血液酸化或者碱化都是致命的,因此人体必然不会进化了这么多年还会仅仅因为吃的东西太单一就严重影响身体pH而生病。再说,其实人体摄入食物消化后产生的酸性和碱性代谢产物并不是主要由缓冲对来调节的。


2. 肾脏对血液的pH有强大的调节功能--维持体内pH长期稳定

肾脏不仅有滤过血液功能,还有分泌功能,因此它可以双管齐下来调节血液的pH,尤其是纠正因为饮食或者生理病理原因导致体内酸或碱累积过多的情况。


3.饮食所产生的酸碱作用非常有限

最后落实到食品上,到底哪些食品是所谓“酸性"或者“碱性”的。举个最经典的例子,就是关于大量动物性蛋白(如肉类)的饮食会增加尿酸,且尿钙上升(这是陈述性事实),而这部分钙的来由在以前并不明确,有学者猜测是骨钙释放而来;因此民科认为是“酸性的肉类”导致了骨钙减少乃至于骨质疏松。而事实上,近十年来的科学研究大多均表明尿酸增高和尿钙增高其实跟骨钙丢失没有关系(1),因此就对于民科把一个陈述性的事实(尿酸尿钙增高)和他们放飞自我的猜想(骨钙丢失--骨质疏松)联系起来,最后形成了一个看似严谨的套路:肉=酸性物质=有害健康。


4.利用共同“关键词”偷换概念

比如说酸性食品导致酸性“微环境”从而致癌这一说。这句话利用的就是一个基本事实:癌细胞可以利用糖酵解(无氧呼吸)的方式维持生存,而糖酵解的代谢产物正是乳酸这种有机酸。因此癌细胞周围的微环境确实是较其他地方偏酸性的。而这就被民科利用了,并且强行联系起来之前的肉类是产酸物质--所以酸化微环境--致癌。这显然是本末倒置说不通的,但是对于不懂生理学的人来说,听到个癌细胞偏酸,又听个肉类产酸,最后得出吃肉致癌的结论,反而比正统的说教更容易接受。


那么最后分析下,为什么说“酸碱体质说”的结论是对的呢。因为说它是民科,主要因为民科其实没有从头推导和验证的能力,而只有猜测和自圆其说的能力;因此大多数民科都是从结果推到到论据的。所以他们是从正确的饮食建议出发:多吃蔬菜水果,杂粮五谷,限制红肉和动物来源的蛋白,然后自己加了一些莫名其妙的蔬菜谷物是碱性而肉类是酸性的说辞,这样的好处就是:你永远无法说他们是错的,毕竟他们用的结论都是对的。

然而这类民科的害处就在于,它简答粗暴的教会很多没有科学基础的人一个错误的观念,导致这部分人很可能会极端而粗暴的理解食品,比如很多人会长期完全不吃肉或者低蛋白饮食,而因此增大贫血和营养不良的概率,还乐津津的觉得自己碱性饮食很健康。


近期这个学说的创始人被罚款了,可见捏造一个似是而非的理论,对社会的危害是很大的,它会导致很多人的饮食观走偏而被商家利用,最后由于人群健康受损,买单的还是纳税人,所以抵制伪科学是全社会的责任。



Cao, J. J., & Nielsen, F. H. (2010). Acid diet (high-meat protein) effects on calcium metabolism and bone health. Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care, 13(6), 698-702.


user avatar   zhou-yu-ye-1 网友的相关建议: 
      

我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?

不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。

大概你就是这逻辑吧。


user avatar   guujiandonglai 网友的相关建议: 
      

卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。

当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。

一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。

二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。

三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。




        

相关话题

  乌克兰现在应该怎么办? 
  媒体报道乌克兰西部利沃夫州国际维和与安全中心遭 8 枚导弹袭击,目前俄乌双方战况如何? 
  俄罗斯现役的单兵火器中有多少外形没有AK味的? 
  为什么美国入侵主权国家没人骂俄罗斯反制乌克兰这么多人骂? 
  为什么有人说苏联「生于不义,死于耻辱」? 
  假如乌克兰攻击波兰等北约国家会出现什么情况?会不会出现北约、俄罗斯与乌克兰混战的情况? 
  如果孩子问到俄罗斯与乌克兰的矛盾问题,该如何告诉她? 
  如何评价俄新社《俄罗斯应该对乌克兰做什么》一文? 
  如果苏联没解体,纳扎尔巴耶夫成为了第一位亚裔苏联总书记会怎么样? 
  中国两架自乌克兰撤侨航班安全抵达国内,后续撤侨工作还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如果某个星球的居民每时每刻都要忍受某种痛苦(比如全身被灼烧的疼痛),你会不会觉得居民们还是毁灭比较好?
下一个讨论
如何评价路温1900对正午阳光电视剧«相逢时节»的吐槽视频?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利