泽连斯基是埃尔多安这一水平梯队的一流政治家,顶级的机会主义外交型国家元首。
纵向对比乌克兰历届总统
库奇马—政治手腕八面玲珑,经济政策中规中矩,军事方面是自废武功的先锋,本身是大贪污犯,乌克兰寡头的亲爹。
尤先科—颜色革命上台,政治方面一塌糊涂,执政不到五年,有四年在发生严重的内政危机,外交方面放弃了库奇马八面玲珑的骑墙策略,无脑亲欧近美,埋下了日后的隐患。
亚努科维奇—俄罗斯的傀儡,乌克兰的卖国贼,当代东欧汪精卫,政治经济内外交困,奉俄旨意持续自废武功。俄罗斯那边把他当走狗,欧美把他当小丑,身为东乌工业寡头的代言人,反手把东乌卖给俄罗斯纳投名状,现在还在莫斯科当寓公。
波罗申科—平庸、软弱的典型,克里米亚危机下接盘,五年执政寸功未进,守着剩下点家当混吃等死,唯一可圈可点的地方是重建乌军的政策,也为现在乌克兰反抗俄罗斯入侵奠定基础。
更正:评论区指正我对波罗申科的评价不客观,有偏差,我仔细思考了一下确实有这个问题:波罗申科是如今的现代化乌军的奠基人,在当时的乌克兰局势下,波罗申科确实没有太好的办法,波罗申科给泽连斯基留下了一个烂摊子,当年波罗申科接手的乌克兰又何尝不是个烂摊子呢?我这里确实有些双标了。
波罗申科执政的失误里主要还是波罗申科在经济方面的废弛,他在经济方面的软弱和保守让乌克兰失去了发展的潜力。加上迈丹革命——波罗申科执政期这段时间,乌克兰整体政治思想的右转,波罗申科也应该负有一定责任,没能及时将极端右翼思潮纠正到正常的偏右民族主义上来,造成了亚速营之类的组织成为了可笑的nazi符号崇拜者。
比一比?泽连斯基2019走马上任,距今三年多,一没有大肆敛财,二任内没有像尤先科那样搞出内政危机,三没有卖国叛逃,四没有自废武功。在全球疫情的大背景下,还抑制住了乌克兰从2014就开始的持续性经济逆行倒退负增长(虽然增长是缓慢增长)。2014年的乌军是什么东西?一触即溃一碰就碎,军头林立听宣不听调,打个伊洛瓦伊斯克打成大溃败,现在的乌军不必多说。
横向对比呢?比一比拜登、普京如何?比一比马克龙约翰逊如何?大家心里自有分寸
确实如此,普京不但是个比泽连斯基好得太多的总统,更是一个比他好得太多的演员。
俄罗斯已经沦落到GDP相当于山东省、打仗就要继续冻结养老金的地步了,普京依然还能兢兢业业地扮演好一个“大帝”的角色。
真的不容易!
希望他在这场战争中也不要砸了自己的招牌。
有一句话无比认同题主。
“国之将亡,必有笨蛋。”
千万不要百分百相信媒体和公众对时任他国领导人的评价。
在二战期间德国人相信罗斯福是一个残废,并且,德国媒体极力渲染美国军人的桀骜不驯,认为罗斯福必定会压不住美国鹰派军人。
德国人相信丘吉尔是一个烂酒鬼,德国媒体渲染英国已经被狼群战术切断补给不日就会出现饥荒,到时候德军一定不战而胜。
同时大量德国人基于德国的观察家报纸,相信斯大林已经死了,苏联正在解体中,德军在苏联战场的失败,只是为了给苏联内部的亲德派一个面子。
“如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
毛主席所言不虚,看来泽连斯基平时治国不怎么样,但是在危难时刻团结一切可以团结的力量对抗侵略者这件事。他做对了,看看这些人气急败坏的样子,司机做的太好了。
原问题:泽连斯基是一个毫不起眼平庸至极的演员,他治理国家的能力几乎负数为零;国之将亡必有超级笨蛋,你们觉得呢?
提这个问题的人,对泽连斯基的认知,和乌克兰人完全相反。
同样和国际社会对泽连的评价大不相同。
他们公认泽连斯基是个勇敢的人,在危急关头将乌克兰团结了起来。
泽连斯基任命的国防部长阿列,对乌克兰军队进行了极为成功的军事改革,使之适应算力时代。乌克兰军队的战斗力得到大幅提升。
他任命的外长库列巴也相当厉害,在国家危难关头,可以放下任何身段,进行一切有利于乌克兰生存的外交。比如,对于某国相当不友好的行为,冒犯的行为,也软中带硬不卑不亢,说乌克兰相当尊重某国,不堵死有助于乌克兰危难得以解决的任何一条路。完全胜任外长本职。
泽连斯基本人在俄罗斯特种部队对基辅发起突袭的时候,即使连西方国家对基辅都不再报以希望的时候,坚持留在基辅。
他的这一勇敢举动,和两次悲情的演说,使之成为了乌克兰的旗帜和形象。
可以说,他和国防部长在战争前两天的举动,使乌克兰整体没有因为俄罗斯的突袭,而惊慌失措乱了阵脚,对乌克兰军队的抵抗有相当的鼓舞作用。
泽连斯基竭力工作,为乌克兰争取所能争取到的一切援助,特别是军事援助,争取到了不下200亿美元援助,使乌克兰军队能够坚持下去,持续打击俄罗斯入侵乌克兰的军队,为乌克兰的生存做出了巨大的贡献。
到这里,我们可以得出结论,在抵抗强权方面,泽连斯基比普京要厉害得多。
普京口口声声说北约东扩威胁了俄罗斯的生存。
他的解决之道,是欺负弱小,挥军入侵乌克兰,而不是正面硬刚北约。
这是懦夫的解决方式。
到了题主这里,泽连斯基竟然成了国之将亡的超级笨蛋。
与国际社会对他的认知的截然相反
这认知战可以啊。
——————————————————————————
可以对比伊拉克、叙利亚、阿富汗等国,在面临入侵的时候,它们没有乌克兰这样的国防部长阿列克谢·列兹尼科夫,也没有这样的外交部长德米特洛·库列巴。
基辅市长克里琴科当然也是英雄。
这里没有说乌克兰的军队里没有英雄的意思,也没有说普通乌克兰人没有英雄的意思,是因为情况不够了解。
只知道马里乌波尔坚持抵抗的军民个个可称英雄。
演员为什么不能治国?难道一定要世袭的政治世家你才欢喜?
补充:1994年,泽连斯基通过了托福考试,计划去以色列留学。但经父母劝说,弗拉基米尔最终选择留在乌克兰,进入基辅国立经济大学克里沃罗格经济研究所法学院读书。不过,他并不喜欢律师职业,除了两个月的实习期外,他再也没有从事过法律行业。
当地居民就偷着乐去吧!