发一个暴论,请各位钢筋不要来辩,辩就是你赢。
大输家肯定是乌克兰,俄罗斯打赢打输他都好不了。
如果这场战争按以下方式结束,那么我们可以预估一下输家赢家:
俄罗斯歼灭乌克兰境内的纳粹分子,和西乌的亲西方派和谈,同时支持东乌独立,之后军事力量完全撤出乌克兰。
短期内最大输家是俄罗斯,长期来看可能赢可能输,俄罗斯这是赌了一波未来。普京20年前说给他20年,还你一个强大的俄罗斯。关于这点他很明显是失败了。现在俄罗斯说不上弱,而且国家整体状况比20年前是强多了的。但是现在的俄罗斯,除了核力量以外,和一个全球性强国毫无关系。所以普大帝这波强攻乌克兰更多的应该是以进为退,进一步巩固个人威望,以便接下来展开战略性收缩。俄罗斯将放弃过去的全球性大国地位,收缩变为区域性强国。更加牢固的掌握住核心利益的同时放弃一部分非核心利益。这将是一个帮助俄罗斯长期发展的计划,然而短期内必然面临来自西方的各种制裁和反制。同时打仗也是一个非常花钱的活动,对于俄罗斯目前的经济状况可以说是雪上加霜。所以短期内俄罗斯这个完全是赔本的买卖。
短期内二号输家是中国,长期则可能成为最大赢家。中国韬光养晦多少年才取得了现在的成就。如果俄罗斯这一波以进为退做了缩头乌龟,那么中国自然就被推上了对抗西方的最前锋。这将对中国整体发展造成一系列不好的影响,特别是台湾的统一。西方在被俄罗斯捅了以后就像一只炸毛的猫,如果还有人胆敢捅他,指不定要干出什么事情来。所以在短期内,除非中国准备和西方正面冲突,不然只能搁置台湾问题。但是长期来说,中国则可能成为最大赢家,具体原因得看欧洲部分。
短期内小赢家是美国,长期则可能成为大输家。虽然被打脸,但是各种避险资金纷纷涌入美国,对于疫情后的美国经济有一定帮助。但是长期来说,美国一家独大说一不二的体系完全被击破。这块遮羞布上已经千疮百孔,不是像以前那样修修补补就能遮掩过去的了。并且美国对于这件事情并没有什么好办法,只能以拖待变希望将来能有转机。
短期大赢家,长期收益不明的则是英国。英镑作为另一种避险资金,同时伦敦金融口岸也更加靠近欧洲,这一波可以吃到不少肉。至于长期收益则非常不明朗,唯一确定的一点就是他还有很多屎可以搅。
短期输赢不明,但是长期赢家则很可能是欧盟。如果俄罗斯进行收缩的话,欧盟将获取更大的自由度,甚至联俄抗美也不是不可能。未来很可能由目前1大3强的格局演变成3大1小。欧洲国家由于地理位置和历史原因,是有可能能成为最大的赢家的。但是同时受限于欧盟松散的结构和内部矛盾,也可能成为历史最大翻车也说不定。
美国啊……所以那边一开打,美国就把军舰开到台海了。如果两边都拱火成功,美国这命就彻底续上来了。