你支持乌克兰,我就默认你支持港独,这个逻辑没问题吧?毕竟乌克兰就是从上到下支持港独的。
还有傻杯说同情乌克兰人民不同情政府,反正我是不信一个靠选举上台的政府治下的人民会不跟政府步调一致,政府反华,选他上去的人民就不反华?你自己信吗?
乌克兰是个什么政府?买办政府。
当年打天下的先驱有句话说得好:“不要看他说了什么,而要看了他做了什么”
要我说颜色革命的那些反对派,嘴上嚷嚷着“为国为民”“让国家繁荣富强”等上台后,立即吃干抹净,自己赚的盆满体钵。至于老百姓,谁爱管谁管。
说明我国九年制义务教育的方向多少出了问题
这批人
不分是非,不讲规则,不论契约,没有逻辑,不学无术
对生命缺乏同理心,对历史缺乏铭记感
基本等于丛林中野兽的水平
是的,人曾经也是从野兽进化来的。但我们已经进化过来了,就不应该再回去了,不是吗
不知道,是什么样的教育,什么样的舆论导向,会搞出一批这样的货色。这是最值得反思和警惕的
任何在國際事務上與當前主流的繁體中文使用者觀點大致相同的簡體使用者……
我會覺得你的智商需要檢查。
那怕這幾天突然多了名為討論俄烏戰爭,很多前綴卻是「我支持兩岸統一,但……」這種莫名其妙的文章都一樣,支持統一就統一,幹嘛加但?
并不是,是反对俄罗斯的声音在国内网络不够大,以及那些人选择了在外网发声。
不过我发现很多人就是单纯反对俄罗斯,以及指桑骂槐。
我见到一些以前洗白日本法西斯的人,现在在那里指责国人冷血的。我见到一些本来就反华的,在那里反思国人的劣根性,说他们反华是因为他们说过他们想要欧美日殖民统治中国。
别把自己当成是什么反战的好人,先看看自己以前说过什么吧。这句话也对我自己说的。
同情乌克兰?疯了吧?曾经有个乌克兰人要向咱们扔核弹呢!
因为大家都很清楚自己的屁股在哪。
我在这里也再说一次,同一件事因为主体不同,时间不同,我们支持的方向不一样这是件很正常的事。
比如,我们绝对不允许任何国家地区支持台湾分裂出去,但哪天美国要是要分裂,我们绝对是举双手赞成。
所以作为一个中国人,现在支持俄罗斯打乌克兰这是很正常也很合理的,当然,十年后美国要是分裂成五六个国家打成一锅粥,那时候俄罗斯成了我们的新问题,到时候再去帮助例如乌克兰之类的国家也很正常。
此一时彼一时,我们今天的支持与日后的反对并不冲突,就像我们和苏联曾经是盟友后来也是敌人,我们与美国也曾经是盟友而现在斗的你死我活。我们与越南曾是盟友后来也打仗。
这个世界不变的道理就是,一个国家的政府应该以本国利益为中心,俄罗斯维护本国利益所以我们能理解,包括美国佬要整我们中国我也能理解,毕竟现在不整以后就没机会了。中美地位互换我们现在肯定也要把美国整的鸡飞狗跳。作为一个美国人眼瞅着中国要破坏掉自己的全球霸权要是无动于衷反而是不合格的政客,就像我们也曾经制止越南仔试图统一东南亚。
由上而知,一个中国人要支持的也是优先维护本国利益,所以在今时今日,中国被美国处处打压的情况下,我们的盟友做一些事,我们网民出于朴素的爱国情怀支持盟友不是一件很正常的事吗?
而回到问题,像乌克兰政府这样做事,完全不考虑乌克兰本国的利益,一切都看买办政府的美国主子的脸色行事,乌克兰政府大量高官居然用欧美国家空降过来的外国人,这样的卖国政府还是早点毁灭吧。
一,因为现在的国际环境很坏,中俄可以说是背靠背来抗衡美国,虽然我们不结盟但不可能站在完全中立的位置上,是唇亡齿寒的关系。在历史上中俄中苏有很多纠葛和故事,都不影响现在的战略选择。
二,俄乌战争是台海的演练版,我们可能会碰到极其相似的情况,包括经济制裁,社交媒体舆论战,所谓的和平主义者的喧嚣尘上,中俄都面对相似的问题。
三,乌克兰现政权极端邪恶,尤其是给百姓发枪当炮灰的举动,用爱国主义为纳粹行为做掩护,用老百姓的死亡裹挟舆论施压,最终可能造成俄乌之间永远不可磨灭的血海深仇。这和日本侵华是完全不同性质,我们对日本侵华战争最大的控诉就是其对老百姓的残忍屠杀,老百姓必须奋起反抗才能生存,而现在俄罗斯是尽量避免对平民的杀伤,谁是邪恶的,一眼就看的出来。
1999年,美国解体南斯拉夫,中俄不敢动,我中国为表立场,不撤使馆,惨遭轰炸,三位同胞追认烈士,事后,中俄不承认科索沃独立主权,科索沃无法入联合国
2021年9月起,乌克兰吵嚷俄罗斯入侵,以争取入北约,俄罗斯一再否认,并边境撤军一半,奈何乌克兰一意孤行至,今年近日,普京发文称乌克兰与俄罗斯同文同种,几近套近乎,奈何换来制裁,终于忍无可忍悍然出兵,7小时打到乌克兰首都。
其间,德国宣布制裁后由恢复北溪-2项目(毕竟欧洲的此刻还需要天然气);欧盟澄清并未排除俄罗斯swift国际结算体系;拜登回应不会出兵乌克兰
战前俄罗斯宣布供应我国煤炭翻倍,中途我国宣布接受俄罗斯全境小麦进口,以此为俄罗斯提供经济支持
同期,美国呼吁我国敦促俄罗斯让步,我外交部回应:你在教我做事?
你丫炸我南斯拉夫大使馆,炸烂我在利比亚所有投资,今天换我打到你北约边界,就想问你,你特么敢动不敢动?
还有湾湾,当初美国极其盟友对乌克兰承诺无一兑现,今日之乌克兰便是明日之台湾,乌克兰表示,此种进程,仅可表演一次,望君看仔细,好好学习
观音山每日已经炮火轰鸣,金门岛隔海可闻,以乌克兰背靠北约、纵深广阔,尚非一合之敌,湾湾一岛之地,指望美国几条远渡重洋的破船,孰为不智
东风-17超高音速,尚无敌手,10数条核潜艇枕戈待旦,一触即发
我想问,你敢不敢动
俄乌战争,是世界格局的转折点。
五常实际分为了两边,美英法VS中俄。美英法里,美英是绝对的铁杆,法国是稍微有点动摇的可能,但是也被北约绑定了。
总的来说,美英法在欧洲搞北约东扩,在亚太搞岛链巩固,长期都是保持着进攻的态势,而中俄则只能相应地采取防御态势,俄乌战争正是这种形势到达了极限的具体表现。
之所以说俄乌战争是世界格局的转折点,因为一旦俄罗斯取得胜利,实现了战前的战略意图,则美英法VS中俄的攻防地位将发生转变,美英法将进入战略防御态势,而中俄则进入战略进攻的态势。因为随着乌克兰的战败,北约东扩的脚步则会被彻底遏制,然后开始收缩,敌退我进,东欧没有中间地带,腾出来的战略空间当然会被俄罗斯占领。乌克兰战败也意味着美国的影响力削弱到溃败的阶段,实际上美国的影响力这几年已经显著地削弱了许多,新冠疫情失控、阿富汗狼狈撤军、压制中国也没有想象中那么顺利和成功,而北约东扩是美国彰显其影响力和维持其全球战略地位的最后一根稻草,一旦这根稻草也被压垮,美国的国际影响力将无可挽回地溃退,孤立主义重新掌握主导也未可知。
但是如果俄乌战争是乌克兰最后取得胜利,对中俄的打击也是灾难性的,因为北约对俄罗斯的战略包围圈的完成,意味着俄罗斯放血速度的加快,俄罗斯战败也将加速其内部的崩溃,而中国将来要独力面对美英法的挑战,形势将变得极为严峻。
所以俄乌战争,不仅仅是俄罗斯的国运之战,也影响着中国未来百余年之国运,在这个立场上,作为中国立场的支持者,当然希望看到一个有利于中国利益的结果出现。
PS:这几天看到很多论调,说俄罗斯战胜对中国来说也不是好事,因为俄罗斯或者苏联曾经侵占过我国领土,也曾经核威胁过我们,是一个喂不饱的恶狼云云。对于此等论调,我只能说这就是站在西方利益立场上进行的舆论宣传攻势,旨在分化和瓦解中国国内支持俄罗斯的民意。事实表明,美英法要的是一个分裂的中国,而俄罗斯要的只是一个打不到他的中国,这两者孰轻孰重大家很容易就能掂量。之所以说俄罗斯要的是一个打不到他的中国,看看他在西伯利亚和远东地区的发展形势就不难看出,这片广袤的荒芜人烟的区域,只有零星的聚居区,只有一条铁路,俄罗斯在远东的军事部署,目前主要是防范来自于日本和美国阿拉斯加的威胁,哪怕真有一天中俄翻脸,俄罗斯要对远东增兵,也只能是出于防御和拖延进攻的目的,拖延到他们的欧洲部分建立起稳固防线为止,俄罗斯根本不可能跨万里之遥调集重兵来进攻中国;而美英法要的是一个分裂的中国,这里既有历史的教训,也有现实的考量,因为美英法见证过一个大一统中国的影响力和威力,如果中国不得不对美英法屈服,他们势必会在各省扶植其代理人,最终形成各省割据的形势,稍懂中国历史的人都知道,中国一旦进入藩镇割据的时代人民的生活会有多么悲惨。所以即使俄罗斯历史上与中国曾有过分歧和斗争,但那都是疥癣之疾,并不会伤筋动骨,只有美英法才是心腹大患,大家只要想清楚这一点,相信不难作出判断和选择。