百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大三学生,虽然能负担得起 AirPods Pro,但是觉得不值。有其他便宜降噪耳机选吗? 第1页

  

user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

题主提到AirPods Pro,那应该是苹果手机用户。苹果用户觉得AirPods Pro贵,那就选beats studio buds

各方面比AirPods Pro稍微差一些,但是现在来说价格只有AirPods Pro一半。

至于三星Galaxy Buds Pro,一方面肯能对于苹果手机用户来说,生态上确实不如苹果自家的产品。另一方面实际价格可能还是要比Beats Studio Buds贵一些。

而如果觉得Beats Studio Buds也还是有些贵的话。可以考虑Fiil CG Pro

一方面是这个耳机又降价了,已经没比红米AirDots3和Fiil CC贵多少了。

另一方面由于之前有一些人反映Fiil CC可能存在一些质量问题(虽然我还没遇到),所以新款Fiil CG Pro可能更稳妥一些。

250Hz左右以下频段Fiil整体表现都比红米好,高频部分频段Fiil表现比红米好。所以可以说降噪性能基本上Fiil完胜红米。

除了50Hz以下,基本上Beats Studio Buds在很多频段降噪表现都要稍好于Fiil CG Pro。

基本上可以得到这样的结论,降噪性能:苹果AirPods Pro>Beats Studio Buds>Fiil CG Pro>红米AirDots Pro

而如果说实在400元也觉得贵的话。又看到题主只关心降噪,还可以考虑小米的蓝牙降噪项圈耳机。虽然不是真无线的佩戴,但降噪不输一些旗舰TWS降噪耳机,价格才200左右。如果能买到的话。


不过我在这里还是能看到有人说AirPods是所谓的“白开水”。只能说可能没听过多少HiFi高保真的东西,或者无法通过听力测试,缺乏基本的音色频率分辨率。。。或者只是单纯的跟风。。。

那我也就再不厌其烦的重复一边正确的事情。如果一款耳机没有音染,那就是HiFi高保真的。是音质好的象征。很多人会说这样的声音没有感情,实际上是非常滑稽的说法。需要特定奇怪音染的耳机才能让某种音乐类型像魔法一样更好听、真实的声音没有感情等等。甚至有些根本不符合一些基本的逻辑,真实的声音没感情意思是歌手都是机器人没感情?

进一步细讲。不论如何,有很多人在使用存在严重音染的耳机在“发烧”,很多时候,这是他们的首选使用并且通常按照他们的说法,花费了不少钱。但仅从还原的角度上来讲,如果音乐制作时采用相对均衡自然的监听设备,那么这种回放时严重扭曲音乐的做法,是对所有创作人员的不尊重,是对音乐中艺术家和音乐制作者的不尊重。这个道理任何人都没法诡辩吧,扭曲了创作者的本意怎么能叫尊重艺术呢?

真实的声音难听,那这不就等于骂这些“发烧友”自己平时最喜欢听的音乐的制作者嘛?不就等于骂他们喜欢的歌手声音难听嘛?逻辑不就是这样吗?

更具体点,一个“发烧友”用个比较贵但有明显音染的HuFi耳机听周杰伦,这个时候如果你跟他说这耳机不HiFi,声音不真实,有音染,频响曲线不标准。他急了,然后说,真实的声音难听,这个耳机调音好听。那不就等于骂周杰伦声音难听吗?还是周杰伦的录音师水平不行?还是方文山的词写的不好?除了这些还能什么难听?

这么邪门的事情,居然在一个号称“热爱音乐、追求艺术、为了极致HiFi”的圈子里有那么多人信,我有时候想一想都就觉得离谱。。。

更何况苹果的AirPods系列很多耳机都不是所谓的“白开水”,而是有音染的。例如AirPods Pro高频就有一部分频段缺失。之前的AirPods2高频又有一段突出。AirPods Max和AirPods3也还是都存在一些音染。

更多耳机相关选购请看:


user avatar   du-yao-89-1-6 网友的相关建议: 
      
  • 华为的FreeBuds Pro降噪效果也不错,虽然不如苹果的AirPods Pro那么吊但算优秀水准了。可是这耳机但是佩戴感不行,大多数用户戴它会有明显的不适感。价格方面目前老款的黑色、白色版本已经降到了600多。
  • 三星的Galaxy Buds Pro降噪也凑合,对比AirPods Pro要略逊一筹。佩戴感比华为的FreeBuds Pro舒适一些,防水能力超强~IPX7等级。延迟方面开启游戏模式会有明显提升,不过题主对于这方面没啥需求也就无所谓了。
  • 索尼的WF 1000XM4耳塞套戴久了会很难受,入手的话建议换个舒适一些的耳塞套。但这玩意对于密封性、舒适度以及音质方面都有影响,所以想搭配一款合适的耳塞套难选的。而且价格方面也不便宜,题主感觉AirPods Pro贵、不值,那么大法这款就更别说了。
  • Bose的大小鲨对于题主来说肯定也贵,而且讲真佩戴感真的不适。
  • 像OPPO的Enco X那样宣称降噪深度可达35dB的看看就行了,根本达不到。而且高音的音染明显,低频用力过猛轰头感也很强。
  • 其他牌子也是广告吹的厉害,降噪做的再好也敌不过Bose、大法还有苹果的AirPods Pro~

其实对于苹果党来说——如果能习惯入耳式耳机的话,选主动降噪耳机还是AirPods Pro最合适。虽然价格偏高,但既然都已经说了能消费得起那真不如花钱买个舒坦了。

就像你用iPhone和Apple Watch搭配,跨设备体验太友好了。

并不是说用iPhone搭配其他品牌的智能手表不能使用,而是无法达到苹果自家产品组合的那种体验。

AirPods Pro与其他TWS主动降噪耳机不同,它的性能优势要与iPhone(或者iPad等苹果硬件产品)搭配才能完全发挥出来,其他品牌的同类型蓝牙耳机确实无法与之相比。

连接速度、稳定性、操作便捷程度、延迟时间,苹果自家的蓝牙耳机与iPhone配合的最好。

如果你还拥有iPad、MacBook,你会发现它的自动切换体验也是极佳的。
主动降噪表现,AirPods Pro虽然是2019年10月发布的,但现在依旧位居真无线主动降噪耳机阵营中的第一阶梯。
音质,反正题主也在问题描述中写的非常清楚了——“对听歌没啥要求”。

那就不多说了,一句话:AirPods Pro的频响曲线接近于音特美曲线:
底噪表现:AirPods Pro的底噪控制非常优秀,无论降噪是否开启,其底噪表现都堪称一流。

另外还有自适应均衡功能:可以通过计算音频技术根据用户耳道与耳机的贴合度实时调整音效,能够让不同的用户在听歌时体验到更均衡的三频音效。
AirPods Pro(AirPods 3)还支持空间音频

一方面可以让你在观看5.1、7.1声道
杜比全景声视频时够获得身临其境的听感,头部追踪的音效也值得称道。
另一方面,在Apple Music中也有丰富的空间音频曲库,在听歌以及观看音乐视频时可以获得更好的临场感。
如果你已经入手了AirPods Pro,还可以通过安装“听力测试”这样的应用来定制独属于你自己的“听力图”调音方案 ↓

说白了,可能有些真无线主动降噪耳机的某一两项表现会强于AirPods Pro,但是把以上这些优势综合起来,你就会发现其他品牌的同类型耳机产品是无法与之相比的。

就像苹果的其他硬件产品一样,如iPad、Apple Watch等等,都是苹果自己打造的系统,所以夸设备体验非常友好,搭配使用时有些功能是同类型产品不具备的。

再来看下苹果在AirPods Pro 里都塞进去了什么

所以,对于苹果党来说,还是选择苹果自家的真无线蓝牙耳机最合适。

能接受入耳式耳机的话AirPods Pro就是最优选了。

Apple产品京东自营旗舰店是国行版,一般搞活动的时候在1500元左右。没有活动的时候与苹果官网同价→1999元,贵的时候千万别买。

另外还有京东国际的海外版可选,价格相对国行版要更低一些,但购买时需要加税。税费一般在120元左右,偶尔候赶上搞活动的话即使加上税也能在1300元左右拿下。

(国行版与海外版最大的区别在于售后,国行版的售后自然是由苹果官方提供,而海外版的售后则是由京东方面提供的,但海外版也支持在苹果官网购买AC+服务。)

还有其他想要了解的内容可以关注我的文章推荐列表,或许可以帮到你:

  • AirPods 系列耳机如何挑选↓
  • MagSafe充电盒的用途↓
  • 有没有必要购买AC+服务↓
  • AirPods Pro海外版与国行版的区别↓
  • 关于iPhone的充电器选择↓
  • iPhone 13系列如何挑选↓
  • 老款机型的价格走势↓





  

相关话题

  BOSE QC45 已经出了,QC35 II 还值得买吗? 
  手机直推可以推动大部分耳机吗? 
  2021 年双十一有哪些运动蓝牙耳机值得买? 
  2022年买airpodspro还是等新款出来?2022年airpodspro还值得买吗? 
  如何评价首次被泄露的 AirPods Studio 外观? 
  AirPods Pro 和二代 AirPods 哪个更值得买? 
  耳机的频响范围会决定它的效果吗? 
  怎样选好并入坑hifi耳机? 
  父亲是做耳机加工的厂商,最近生意不太好,身为大一学生如何帮助他? 
  2022了akgk701可以手机直推吗? 

前一个讨论
有哪些事是你进了外企后才知道的?
下一个讨论
飞傲 hifiman 等国砖,是否真的在音质上碾压索尼 艾利和等国外播放器?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利