百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《明史》、《明实录》和《国榷》三本史书哪本可信度最高? 第1页

  

user avatar   zhao-yang-ke-60 网友的相关建议: 
      

《明史》是清朝官方编纂的,《明实录》是明朝官方编纂的,《国榷》是明末谈迁私人编纂的。

从以上编纂的情况看,这三部书在可信度上都有问题。

《明史》的问题是,由于是清朝官方编纂,在记载后金政权与明朝的战争、清朝与南明的战争方面有很多避讳,有意遗漏或篡改有关史实。

《明实录》的问题是,由于是明朝官方编纂,属于当朝人写当朝事,有很多敏感的历史事件不好秉笔直书,例如:朱棣挑起的靖难之变、朱允炆的结局、明宫“三案”等的记载十分隐晦。

《国榷》的问题是,谈迁属于私人著史,虽然他能力很强,但是占有的史料一定没有官方多,难免有缺漏;而且他使用了不少野史的记述,严谨性显得不足。

综上所述,以上三种记载明朝历史的重要史书都存在一些缺点,在可信度上都有一定的问题,不能武断地说哪一部书的可信度最高。

因此,最好的办法是综合对照三部书的记载,通过分析、梳理,得到尽可能接近历史真相的结论。


user avatar   luo-xie-92-30 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?


user avatar   zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  马来西亚禁映《长津湖》,有该国网民声称该片「宣扬共产主义」,反映了哪些问题? 
  那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 
  如何评价金帐汗国大汗扎尼别? 
  为什么感觉知乎上的气氛总体较偏右? 
  丰臣秀吉为什么始终对德川家康这么客气? 
  万历朝鲜战争中,日本是否准备侵略中国? 
  如果能回到过去你会杀死还是婴儿的希特勒拯救世界吗? 
  真实的地主是怎么样的? 
  雍正和朱由检对调明朝还会亡吗? 
  很多奴隶会极力帮奴隶主说话,为啥? 

前一个讨论
如何评价《庆余年》里的林婉儿?
下一个讨论
写西幻小说时关于人物姓名?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利