一个女生成为科学家，需要突破哪些「不容易」？ 第1页

从小开始，就不断被灌输 “女生天生啥啥啥不行” 的意识，致使自带自我怀疑。

再长大点儿，就又开始被灌输各种围绕婚恋价值和人生主次的屁话，使得在实然层面，有更少的女性能做到 “专注” 乃至 “偏执”。

倒是等到博士毕业，真的找到教职了，遇到的 “不容易” 反而少了很多，甚至性别能自带配额buff。

到了这个阶段，最大的阻碍就变成了 — 你是否确定自己搞的真的是科学？

对此，人民大众需要尽快明确的事情则是：“科学家” 仅是 “学者” 的一个小子集。于是，“女科学家” 也仅是 “女学者” 的一个小子集。即，大多数 “女学者”，搞的并非 “科学”。

以我有限的见识，我的个人看法是：

最大的不容易就是，越少强调自己是【女】科学家，就越容易成为科学家。

科学是最公平的最特殊的领域：

一个实验，行就是行，不行就是不行。

对就是对，错的就是错的。

大胆假设，小心求证。

这种事情是不分男女的，科学不会因为你是男人或者女人，而对你有特殊的对待。

一个科学实验的探索，假设需要800次试错。

不会因为你的性别，而变成799次。

在这种事情上，越强调自己的性别，越希望讲究性别差异化的。

就越难。

在我的看法里，没有什么所谓的男科学家或者女科学家。

只有：科学家。

·

对女性来说，要走科学家的道路最大的障碍之一，是 lack of rolemodel，是我们在社交媒体和日常生活中所看到和听闻的（尤其是，既事业成功又获得人生世俗幸福的）女性科学家/科学工作者的榜样故事依然太少。

lack of rolemodel 是另一种劝退—— 它从源头上堵住了想象力。

记得我以前常去的哈佛某文科研究中心，墙上挂着从1920年到2019年间的所有院系人员合照。从一开始照片里清一色的男性，到半个多世纪前，开始出现了第一位女性，到逐渐有第二位、第三位…直到现在，比例还不到一小半。哈佛的环境尚且如此。

试想，一位出身于发展中国家普通阶层的女性，一辈子能直接接触到的人群中，有女教师、女医生、女会计师、女淘宝店主、女企业家等…..平时浸淫的电视剧和综艺里，大概会有女律师、女设计师、女音乐人等形象，但女科学家？ 恐怕凤毛麟角。

if you can’t see it，you can't imagine it. If you can't imagine it, you can't be it.

这也是为什么TVB 90-00 年代那批职业剧对我这个年龄段的女性影响如此深远的原因。

她们的存在向当时年幼的我们昭示着：作为女性，你也可以选择任何感兴趣的职业，在广袤的世界上有自己的一方立足之地，去挥洒才华和创造价值。

tvb剧中那些自信坚毅的职业女性群像，充当了成长时期的我的rolemodel 一职。

现在，我接受OLAY的邀请，加入「科学有她」青年女性科学家助力计划，通过分享自己的人生故事继续这个接力————— 就从第一位真正启发我进入科技设计领域的女性，我的直系学姐Lining Yao说起吧。

Lining 的本科/研究生是浙大学的计算机+设计，当时国内对MIT Media Lab （麻省理工媒体实验室）还知之甚少，她是浙大最早去那深造的人之一。如今她在CMU计算机学院担任助理教授，主要研究“可编程控制形变的未来材料”。

在麻省理工计算机大牛教授 Hiroshi Ishii 的实验室读博期间，她的代表作是 BioLogic - 会呼吸的衣服：用纳豆细菌打印的，可以随着湿度变化而自己呼吸的未来织物。

这个作品的诞生就像任何看似不可能的疯狂idea 一样，经历了重重挑战。

例如，如何精准采集纳米级的纳豆细菌在不同湿度下的形变数据用于编程，如何将“活”的纳豆细菌打印在织物上，利用它的生物活性控制鳞片开合等等… 这些挑战横跨了材料、结构、算法、制造、甚至商业应用场景的演绎和拓展等领域，跨界之“丰富”让人叹服。

这件最后看起来充满诗意和未来感的成品，凝结着Lining和一整个团队的心血。

Lining 对我的影响，除了作品本身带来的震撼外，还因为2011年，她回母校做的小型分享会，使我人生中第一次听说MIT Media Lab 这个地方。

当时我和其他同学一样，只晓得家具设计是家具设计，灯光设计是灯光设计，机械设计是机械设计…..看到她展示的 Media Lab 里那些融合了机械、电子、材料、计算机、生物、社会学、甚至戏剧、诗歌等无法被定义的前沿作品，我像“开眼看世界”一样，第一次知道了学科之间本来就是没有“界线”的。这种“无界”的理念第一次打破了我思维底层的束缚，也为我以后走科技创新设计的道路埋下了一颗种子。

（第一次得知“有那样一群人，在那样一个地方，做那样的探索与创新”的震撼，到现在我还记忆犹新）

if you can see it，you can imagine it. If you can imagine it, you can be it.

然而，从看到一两个rolemodel （哪怕只是在电视剧里），到接触更多逐渐习以为常，到相信自己也能成为其中的一份子，到鼓起勇气尝试…… 再到历经艰辛自己也终于成为了别人的rolemodel……. 这个过程中每一步都是以年为单位的。

在我的例子里，这个过程有整整6年。

本科毕业后，我去往上海工作，也许是念念不忘，必有回想吧，两年多后，我得到一个机会—— —— 帮韩寒的品牌 ONE 设计一个从未有人做过的解决方案，帮人们“表达爱”。

在种种限制下， 3 周多的时间内，我做出了后来有数百万人参观、并且形成线上线下传播和销售闭环的中国第一座商业互动装置—— Love Cassette. （嗯，如果你看到过类似的概念和图片，那都是后来人家抄的）

回头看，这个后来不断被提起和借鉴、甚至被很多设计教材要求引用的“创新设计“，它的诞生有些不可思议。

要知道大学时，我的电路原理课和编程课都是险些不及格的，在那几周的高压之下，我竟然顺利地自己设计了电路、程序和机械结构，把脑中的奇思异想化为了现实。一开始，我把这归因于，短时间内被给予一个具体的挑战所激发出的problem solving mode，迫使我把那些零散的技能融汇贯通了。毕竟deadline 是最好的催化剂。

（自己摸索的技术实现过程）

数年之后再回头看，我才领悟到，当时我能勇敢的克服自己以为的”能力限制“，实现看似不可能的创意，更深层的原因是，榜样的力量早就让我在思维底层清除了创新的障碍。

早在2011年第一次听 Lining 分享她所做的那些大胆跨界的研究时，这场遥远的铺垫就已经开始了。后来的几年间，陆续见证其他朋友去 Media Lab深造的旅程 。她们分享的研究，让我越来越认同，所谓的学科边界根本就不存在，而所谓的“异想天开”，往往只是普通人见的不够多、胆子不够大，也不愿去钻研技术和商业的可能性，边草草画地为牢罢了。

（media lab 里无法定义的“无界”设计）

我们通常认为的自己的竞争力是诸如编程、设计、产品策划等具体技能，但其实，这些具体的技能，或者说problem-solving skills只有搭载在更先进的操作系统上，才能真正发挥出来。

而这个操作系统，就是一个人的底层思维。很多人没有创新能力，其实并不是缺乏做成一些事情的具体skills，而是见闻的匮乏导致想象力不足，完全不相信某些事情可以被做成。ta们所陷入的，是思维的牢笼，而不是技能的牢笼。

幸运的是，我的这些 rolemodel 们，以她们自己的探索，激励我突破了底层思维上的牢笼。

从此以后，每当一些看起来完全不着调的的 idea 划过我的脑海时，我会给自己足够的时间去审视它们，会想着“how can I make this happen”，而不是急着用“异想天开”或“不可能”这些字眼去扼杀创意。

最让我感动的是，这种人与人之间互相 inspire 的作用是可以不断传递和放大的。

在我做完了 Love Cassette 装置并在国内巡展了半年多以后，逐渐有一些新朋友与我分享 ta 们所受的启发。

后来，当我要申请美国研究生时，开始有人告诉我：你很适合去 MIT Media Lab。果然，此时我的作品已经不知不觉地流露出它最初所受的影响了。

再后来，我真的来到哈佛读研后，被Lining的导师邀请去他的实验室，也就是梦开始的地方，讲解我的新作品。此时距离第一次听到media lab的名字，已过了 6 年之久。念念不忘，必有回想。

（6 年多后，我在 media lab 参观的视频）

再之后，我也毕业了…而我读研期间的一些作品，有幸影响了更多年轻人。前不久，一位 NYU 的毕业生告诉我，她把我的经历和作品—— VR 诗歌Poeceptible 写进了研究生申请文书。受我启发，她希望自己可以用新科技媒介做艺术作品，用于远程教育和跨文化交流。

（我 2019 年的 vr 诗歌作品 Poeceptible，旨在帮不懂中文的人从多维视觉和抽象的角度感受中国古诗之美）

得知自己居然在某种程度上，改变了一个年轻人的人生志向，我有些诚惶诚恐，但随即又觉得，why not？If not me then who？

因为曾经，一群“活在未来”、勇敢突破自我去创造的女性，用她们探索不息的故事，启发着尚未完全挣脱束缚的我。后来，我也成为了其中的一员，影响和启发着新的后继者。

正如圣雄甘地曾在回答“what’s your message to the world?”这个提问时所说的，“My life is my message.”

我们每个人的生命故事，既是自己的史诗，也是给这个世界的宣言。

希望我的故事，可以让更多女性在追求自己科研梦想的路上，感受到一份鼓励。也希望更多女性科技工作者可以加入OLAY 「科学有她」青年女性科学家助力计划，用自己的故事照亮别人。

因为许多在这条路上的女性，需要我们的鼓励：同类 rolemodel 的缺乏，社会的刻板印象、职场歧视、自我设限等因素，让她们很难勇敢地选择为自己的梦想而活。迷茫和自我怀疑，伴随着每一次想破茧成蝶的努力，在漫长的生活中把许多人拉回原地。

但我想分享的是，作家 Ambrose Redmoon 的一段话，“Courage is not the absence of fear, but rather the judgment that something else is more important than fear.”

（勇敢并不意味着没有恐惧,而是意识到有比恐惧更重要、更有意义的事情）

有多少自我怀疑，就需要多少 rolemodel 的激励来融化它们。我愿意用自己的故事，赋予后来者以勇气。

就像 OLAY 所相信的那样，一切源自对女性和科学的热爱，始终陪伴、赋能女性对梦想的追求。
if you can see it，you can imagine it. If you can imagine it, you can be it.