江苏省委省政府成立「丰县生育八孩女子事件」调查组，有哪些信息值得关注？ 第2页

调查组将彻底查明此事的真相，解答众人的疑惑，为此事按下暂停键。

整个事件本质上是两个具体问题，县级一把手被撤，本质上不是给舆情一个交代，而是舆情的处置出现了严重错误。

整个丰县事件可以分为两个具体问题来讨论是：

1，重大舆情如何应对。

2，历史遗留问题如何解决。

丰县的回应可以说在两个问题上犯了不可原谅的错误。

在面对舆情的问题，层层欺瞒，错漏百出。如果不是徐州市级层面迅速跟进，赶在某些人前面公开案情，后果简直不堪设想。

所以，市委书记撤得没有半分冤枉，同时，按照正常路径，基层肯定是有人要坐牢的。

但是在第二个层面上，徐州也许是因为权限关系，处理得有些保守，这也给某些人发起舆情提供了更大空间。

徐州的问题在于，虽然公开了案情进展，正确定性了整个事件，但均只在就事论事的层面，给了某些人发动舆论的空间。

现在在江苏层面，基本上算是把能堵的窟窿都堵上了。但是，在这个阶段，某些势力不会善罢甘休。

可以说，这次八孩女事件是境外势力最热衷炒作的题材之一，危险程度远远高过新疆棉花等议题。

你不是说你有人权了么？怎么会有人口贩卖的问题？怎么会有犯罪分子没有绳之以法？

然而真实情况是，这种人口贩卖在一个历史时期相当普遍。贩卖人口会和婚姻中介有模糊地带。

比如说，我们村就是闭塞，我花钱找个外地姑娘，人家来了我不打不骂，大家好好过日子啥的，这个算什么？

又或者，我就是一个穷山沟里的姑娘，想嫁出大山，然后跟着人去了富裕地方，找了个丑点的老公，但是对也还不错，生活比再老家好很多，我也就乐意呆下来了。

如果抛开那些非黑即白的政治正确，你会发现这种情况其实在以前那个信息闭塞的年代非常普遍。

直到今天还有不少越南新娘以所谓中介的名义嫁到国内过着日子。你能说清楚这到底算是婚介还是人口买卖？

我们看到的八孩女事件毫无疑问是一起刑事案件，但这几十年间发生的那些或你情我愿，或半推半就的婚姻，到底应该怎么算？

在这种婚姻几十年间夫妻吵架打架该如何定性？

这种现实问题从来都不是非黑即白的，但是某些势力是很乐于推动这个事情变得标签化的。

问题肯定要慢慢解决，千万不能被人把路子带歪了。

我只想问一句，早干啥去了？

1.

这件事不可能像过去某些事那样，随着时间流逝，被劲爆的热点掩盖，慢慢过去的。

因为它几乎触动了每一个国人的神经，

2022年，还存在现实版的《盲山》，且现实比电影更残酷，被拐卖，生8个孩子，被铁链锁住，牙齿被拔掉，被宣称“精神失常”，除了骇人听闻，不知道该怎么描述。

人民有一半的女性，另外一半有女儿，有的有妻子，有的有姐妹，

一个女人身上有形的锁链，就是所有女性潜在的风险，这件事应该得到广泛关注，直到水落石出。

2.

对中国现有的大型媒体，深深失望，也深表理解。

推翻徐州四次公告，推动省委建立调查组的，并不是正规大型媒体，而是一些独立记者，尤其是马萨和邓飞二位，感谢你们。

这次事件，基本没有看到大型媒体的实体采访报道，

受害人何时被锁上锁链监禁的？精神疾病是先天还是后天造成的？如果是真的为何当地妇联和医院能允许她多次生育？结婚证上的杨庆侠，人贩子记录中的小花梅，的视频中的铁链女是一个人吗？之前的官方通告是否足以说明公职人员渎职？

从新闻性上来看，如此多人关注，如此多的疑点，没理由不倾斜资源。

可是没有，事件发生后到官方定性前一个都没有，

只有一些网友在愤怒的质疑，只有“官方通告”的寥寥数语。

甚至那些敢于发声的大V，也战战兢兢怕说多了被平台限制，

并不应该这样，并不应该。

感谢邓飞，感谢马萨，感谢所有的调查记者，感谢你们的勇气，也原谅我们的后知后觉和懦弱。

3.

太多疑点了，肯定不止一个女性在这个村子受害，或者在这个家庭受害。

调查记者邓飞爆出了董某结婚证，结婚证中的女性（杨某侠）照片跟铁链女面容差异较大，或许并不是同一个人。而且结婚证上的杨某侠69年出生53岁，年龄也看起来不符，结婚证上53岁的女人也不太可能最近几年一直生孩子。

丰县八孩女子的伤害不进来自于董某，更来自于当地的整个系统。

四份公告，互相打脸且不说，且第四份公告是徐州市政府的报告，言之凿凿成杨某侠就是小花梅，且经过了DNA检测，且该女子父母双亡。

为什么一定要强调杨某侠是小花梅？或许恰恰是因为杨某侠父母双亡，程序上来说社会处置的责任就落在了徐州政府，如果不是小花梅而是李莹的话，李莹父母在四川，管辖权就不在徐州政府，一切就都不好控制。

虽然没有实质证据，但这些公告不得不让人这么猜测，且事件发生后，官方的态度一直是“捂着”，疑点越来越多。

这次调查由江苏省委省政府成立，希望调查重点放在徐州政府，如果像前四张公告一样，只调查女子身世来历，拘捕董某等几人，不能追责相关政府人员，那只是虚假的胜利。

4.

冬奥会和丰县，是最近热度最高的事件。

谷爱凌和小花梅都是中国女性，

我们在发展，在强大，我们国力蒸蒸日上，这是肯定的，

可同时也存在落后地区，落后观念，落后问题，

不要畏惧批评，不要把提出质疑和反对的人标注上50万。

如果尖锐的批评完全消失，那温和的批评就显得刺耳；

如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为是居心叵测；

如果沉默也不再被允许，赞扬的不够卖力将成为一种罪行；

如果只允许一种声音存在，那只能是谎言。

希望会越来越好。

就在刚刚，热搜第一直接爆了，丰县生育八孩女子事件调查组成立。值得一提，这次是江苏省委成立的调查组，显然已经不相信徐州地方上的调查了。

而且通报就寥寥几个字，根据以往的经验，字越少事越大。像徐州发布那种洋洋洒洒发一堆东西的，翻来覆去全是废话。

8孩铁链女这件事，说明了一问题：当一件小事得不到解决时，人们往往会忽视。但当一件大事得不到解决时，人们只会挖出更多大事。

所以我在想如果铁链女事件最初直接通报个真相，可能现在真什么事都没了，然而结果却是另一种景象。

今天，又有网友通过视频发现了徐州另一名牙齿脱落、被拴住的女性，生活困难，而且凄惨。

原本这名博主留了点空间，说存疑，不一定就是徐州的。但很快，他通过当事人了解到，这名被拴住、而且牙齿脱落的女性，就是在徐州，具体哪个县还不知道。

关于牙周炎牙齿脱落这个问题，徐州当地应该调研一下了，看看这是不是传男不传女。

不需要什么眼力见，我想但凡看到这两个事情的人，想必都能提炼出关键字：拴着、没牙、疯了。

既然省调查组已经成立，那么多说无益，稍微提几点建议。

1，这次徐州铁链女最让人愤怒的，应该是官员瞒报的行为。试问，如此之大的女性贩卖事件，为何企图用前后矛盾的几次虚假通报试图了事？是不是一些地方上的官员也涉及到了事件之中？

2，地方调查进度一直滞后，并且还把外地网友拘留。拘留人总得有理由吧，为何面对无数质疑，始终没有通报拘留的原因？

3，DNA鉴定是个重中之重的问题，如果铁链女事件确实存在以假乱真的行为，那么涉事官员必然不少，甚至职位必然不小。希望调查组能够上不封顶。

4，同村还有一个被拐卖的钟某仙，其丈夫已经承认钟某仙是自己1000元买来，并且被村里罚了1000多元，希望能够一并调查。

5，已经有网友曝出，徐州妇联2021年度预算公开的详细报表。根据表内资料，妇联在职在编人员29名，行政附属2名，离休1人，退休19人，共计51人。而工资费用，将近1280万元。

也就是说，他们每个人单月工资超过2.1万元。吃着如此高额的公粮，结果在徐州发生如此恶劣的拐卖妇女事件、甚至舆论曝到江苏省直接出动的情况时。作为妇联，他们居然掩耳盗铃，三缄其口，最终导致问题的雪球越滚越大……我在想，即便他们不参与其中，这样渎职的东西留着有什么意义？给地方官员的子女或者他们指定的人员，用最舒坦的方式吸血吗？

最后，这次真的要感谢那些一直在出声，一直在说话，在支持的网友。他们冒着的是一旦真相被掩盖，自己不仅会被炸号，还会被无数蛆虫安排上人血馒头之罪的风险。

可事实上，不出声，我们才真没出路。先有声音，才有理智的声音。先有不满，提出问题，才有解决的可能性。

好的开头已经出现，但丰县铁链女事件从徐州三缄其口的态度就能看出来，内部早已盘根错节。所以还是那句话，正义想到来，依旧不容易，坚持到这关头了，千万别松懈。如果天塌下来，正义才能得到实现，那就让它塌。

昨天发在公号上的文章，在知乎上发了一下没想到竟然火了。。。。那就厚着脸皮推荐一下我的公众号吧：剑客写字的地方。

必须要感谢的三个关键人物，促成了今天的省委调查组。

1、前调查记者马萨及其同伴。在徐州公布第四次公告前后，两人发布了深入云南小花梅故乡，寻访其亲人而得出的一手调查资料。

2、前调查记者邓飞。在徐州第四次公告后，大家以为此事基本落定之时，邓飞爆出董某结婚证，证件中女性照片与铁链女面容差异较大，又引起众多网友的质疑。财新网发布此则新闻，胡锡进微博转载。舆论声势进一步扩大。今日央视新闻通报成立省委调查组。

如果此案背后另有隐情，正是这些追求事实依据的前调查记者使得真相有重见天日的一刻。虽然互联网时代新闻传播铺天盖地，但真正有价值、有深度的调查却弥足珍贵。关注了这么多天，接下来让我们一起静静等待事情的真相！

2.19修改：理智、包容才能解决问题。