中午妈妈端了一盘肉我以为是牛腿肉，晚上了却突然问我:“知道这是什么肉吗？”告诉我是狗肉，我该怎么办？ 第2页

这是一场政治正确优先级测试。

在知乎，鄙视爱狗人士、吃狗肉是政治正确；

父母不尊重子女，骂父母是政治正确。

那么，吃狗肉与骂父母发生了碰撞的时候，哪个更正确呢？请大家投票：

补充——

我发这个回答的时候，高赞主要是嘲讽题主不吃狗肉的，少数是骂父母不尊重子女的，过了一段时间才变成了就事论事。因为公众遇到一个问题，第一感总是把它放在熟悉的大议题之下来讨论，比如嘲讽爱狗人士，比如父母皆祸害。大家喜欢点赞的也是站队、宣泄情绪的回答。

之所以这个问题的高赞后来变成了就事论事，也只是因为这个问题太简单，不涉及任何知识门槛和复杂逻辑模型而已。但凡比这个稍微复杂一点的问题，就不要指望大家有什么思辨能力了。

即使现在，你看这个问题下点赞数最多的，也还是那些无脑嘲讽爱狗人士的。爱狗人士不许别人吃狗肉是显然很蠢的，嘲讽显然很蠢的人，是一种安全可靠的获得优越感的办法。他们口称“如果没有极端的爱狗人士，我们怎么会这么极端？”听起来好像合乎人情，其实无非是这种抱团嘲讽让他们享受到了廉价的优越感罢了。信不信你去那些回答下面提一句“不吃什么是个人自由”，他们立即就给你扣一个狗粉帽子，问你怎么不去跟狗粉说“吃什么也是个人自由”…

先上个人观点：这件事是题主的妈妈做得不对，“忽悠”题主吃了Ta原本不会吃的东西，本质上是一种家长对孩子的傲慢、不尊重。

虽然我是狗肉党，很反感那些反对他人吃狗肉的极端爱狗者（注意：说的是极端爱狗者），但我理解爱狗者不吃狗肉的心情。

题主的妈妈大概率知道题主爱狗且不吃狗肉，但她却要“忽悠”题主吃“牛肉”然后告诉题主那实际上是狗肉。题主在问题补充说明里也写了，Ta难过不仅是因为吃了Ta原本不想吃的狗肉，还是因为Ta觉得Ta妈妈不尊重Ta。

而根据题主的描述，Ta妈妈不仅不尊重题主对狗的爱好，还不理解题主为什么难过（也可能理解，但为了维护家长的“权威”而装作不理解）。

家长这种高高在上的傲慢态度，对于孩子的心灵是会造成伤害的。有时候，这类家长还会打着“我是为你好”的旗号，强迫孩子接受他们对其兴趣爱好、学习和工作规划等的干涉。

个人给题主 @开心儿 的三点建议：

1、你只靠哭是无法让你妈妈理解并尊重你的兴趣爱好的，你可以尝试一下严肃地和你妈妈交流，直接告诉她这件事她伤害到了你的心情，要让她认识到这件事里她做得不对的地方。

2、如果你妈妈跟你打马虎眼，或者恼羞成怒对你耍家长“权威”，那么你可以尝试一下“以彼之道还施彼身”，故意破坏你妈妈喜欢的东西，让她体会一下她的兴趣爱好被不尊重的滋味，比如你妈妈喜欢养花，你就趁她不注意时用开水浇花，浇完后还得意洋洋地告诉她你这是为了花好。

3、你的反抗大概率会换来这类家长的压制甚至打骂，如果你妈妈这么做了，那么你不要怕，她越这么做，你就越破坏她喜欢的东西，让她看到你反抗的决心。有的时候，适度的“互相伤害”比你只跟对方讲道理（或者说辩经）更有效。

综上所述，个人认为，题主你难过归难过，更需要想办法让你妈妈认识到她不尊重你的地方，你哭只会让你妈妈觉得厌烦，你需要用严肃的言行让你妈妈意识到你有你的原则。

本人 @乐舟川 的其他几个知乎回答：

那年科比就是最后打个巡演赛了，谁都知道重伤后，科比已经回不去了。。。。

上到球队管理层，下到球迷，有谁对那年的湖人有成绩要求么？没有，就是打着开心，让球迷能看到科比打球。。。。

就算成绩再差，你见过科比在场上故意防守放水？？？故意挑对手强弱来选择打或者不打？？？？

你见过科比透支湖人未来的选秀权了？？？

那一年湖人阵容跟现在有的比？？？？

那一年球队薪资跟现在有的比？？？

那一年有人喊湖人总冠军了？？？？

那一年湖人全队工资才7200w除开科比的2500w，其余队友4700w

今年湖人全队工资1.56亿除开詹姆斯的4100w，其余队友1.15亿。。

只有4700w的队友，打这样的成绩有什么好喷的。这边拥有着1.15亿的队友，结果附加赛都进不去（西部十一），难道很光荣？？？。。。。

高薪水，高奢侈税，透支了未来，换来这些球星，就拿出这成绩，很骄傲？？？不该被骂？？？

---

  thinkraft 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

---

  yang-xue-fei-14-73 网友的相关建议: 
      

要说对警察的记忆，最深的就是当年红遍大江南北的电视剧《便衣警察》了，再加上欢哥那一曲激昂慷慨的少年壮志不言愁，今生都难以忘怀。

几度风雨，几度春秋，风霜雪雨搏激流。

历尽苦难痴心不改，少年壮志不言愁。

金色盾牌热血铸就，危难之处显身手，显身手。

为了母亲的微笑，为了大地的丰收，峥嵘岁月何惧风流。

这一首歌词，短短几行而已，却写尽了中国公安的风采，是对人民警察无悔付出与牺牲奉献的最好褒扬。

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

1个人干6小时的活，原本4个人就能24小时轮换

现在1个人干18小时，顶了2个人

然后领导说你不干，有的是人（另外两个人）干

你不死谁死？

工贼不杀天理难容好吗

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我个人的感觉，看电影其实是一件比较私密性的事儿，尤其是好电影，我历来就是自己一个人看，如果呼朋唤友，往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说，就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间，而在这个空间中，能够引起波澜的，无疑对我来说，是一部好电影，希望对你也是。

《老无所依》：一个孤独冷酷的杀手，一场势均力敌的较量，一个不知所谓的电影名称，一场看后也难以言说的情感，如果不反感轻微致郁，建议观看，不会浪费你的时间。

《李米的猜想》：灵气加持的周迅，发挥稳定的邓超，混迹演绎场的张涵予，还有诸位年轻时不可多得的锐气，导演曹保平，音乐窦唯，如果以上还不能说服你，那么：

https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424

《海上钢琴师》：小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守：如果生于此是场意外，那么我可以选择留在这。

这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程，船已到港，欢迎启航。

《大无畏》：只是一部相当平常的喜剧片，两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事，演技稚嫩与浮夸并重，唯有在临行前各自回家看亲人，对暗恋的人告白，携手赴死的淡淡温馨，却刚好凑足了为数不多的亮点，刚好让人难以忘怀。

如果你的人生已触底，那到了最后关头，你会干什么？

《那个男人来自地球》

小成本科幻巅峰，如果一个人跨过漫长的时间，那他意味着什么？神，妖魔，鬼怪，还是一个普普通通的人？会遗忘，会受伤，经历过漫长的时间，跨过了多少人的岁月，承受了太多离别。来路我已日渐模糊，未来，我又将要去往何处？又或许，过往种种，都只是为了，过好我这一生。

《移魂都市》：如果记忆可以被篡改，那么我们就当是第一次相逢吧。

哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光，明与暗的强烈对比，配合悬疑解题式的剧情，绝对值得观赏，只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。

---