郭德纲干过什么事吗，为什么说他的人品不好？ 第1页

人品差，倒不一定等于人品不好。人品差，要看差到什么程度。比如我们比起那些一生省吃俭用把攒下来的钱捐给贫困儿童的好人而言，肯定人品相对是差的，但这不至于说我们人品不好。

这个概念是要分清的。

郭德纲的人品嘛，差是差了点儿，但也算不上不好。当然了，从伪造领导签字贪污公款这事儿来说，也可以说他人品不好，多数人还真不敢这么干。

然后，接下来：

一、有挺郭的说了杨志刚郭德纲之间的事。我站在客观的立场上提问几点：

1、首先现在普遍认同郭德纲原本是杨志刚徒弟了吧？不拿没摆知说事儿了吧？

2、郭德纲最初在北京闯荡的时候，确实拿自己是杨志刚徒弟白全福徒孙来自我宣传吧？

3、无缘无故，杨志刚怎么就突然不认郭德纲是他徒弟了？郭德纲伪造签字贪污公款事发的时候，杨志刚也没有说不认这个徒弟了，怎么若干年后突然就想起来不认了？

4、杨志刚诉郭德纲诽谤，法庭认定郭德纲言论不是事实但构不成诽谤。那就是说郭德纲说自己贪污公款，但师父杨志刚也用公款装修自家房子以及玩弄女性，这理由站不住脚对吧？

二、再看郭德纲与何云伟、曹云金一事。

1、何云伟、曹云金走了，李菁、刘云天是不是也走了？尤其李菁作为德云社创始人之一，怎么就跟着何云伟跑了？徐德亮、王文林走得更早吧？很多人骂徐德亮，骂何云伟，骂曹云金，但是，李菁、刘云天、王文林，你们基本没法骂，人家跟德云社不存在师徒关系，谈不上欺师灭祖，谈不上学徒效力。他们走的时候，基本都提到了分配不公的问题，这是不是德云社走红初期存在的问题？

2、何云伟、曹云金与郭德纲的矛盾，跟郭德纲与杨志刚的矛盾，有本质区别吗？说郭德纲捧红了何云伟、曹云金，杨志刚也把郭德纲带进了文化宫工作啊，八十年代以及九十年代初，有份正规单位的正式工作是件挺牛的事儿吧？那时候多少工人下岗没处吃饭呢。

三、再说艺术创作这档子事。

1、原创相声能靠在网上扒段子吗？就算是没版权问题，你把网上大家都看过笑过的段子扒下来说是自己原创相声，合适吗？还有笑点吗？

2、网上扒下来的段子，你说你不知道版权是谁的，你尝试过寻找有没有版权方吗？你根本就没管有没有版权方，回头版权方找你，你说你怎么证明你是版权方？

3、明知道有版权的，德云社也没说主动联系购买使用权吧？“《相思赋予谁》，小辫儿张云雷！”这话是不是不太尊重版权所有人？这歌传唱度不是太高，会不会导致有人因为这句话以为张云雷才是原唱？演出费给人家分成了吗？学唱，唱几句行，整段的唱，这就不合适了吧？

4、所谓原创的屌丝青年系列、我字系列，跟改编老段子的《西征梦》、《怯大鼓》、《揭瓦》等等，水平在一个档次吗？

5、郭于版的《新夜行记》，与侯石版的《新夜行记》也许没差多少，但比侯宝林的《夜行记》水平如何？

6、郭德纲的所有原创作品，比《满腹经纶》如何？比《众口难调》如何？比《盗墓笔记》如何？

四、再说侯耀文遗产案的事儿。

1、侯瓒从父亲别墅里拿走的那些东西是什么？

2、侯耀华由侯瓒、侯耀文部分徒弟、石富宽、师胜杰等公推负责料理侯耀文后事，侯耀华有没有资格暂时保管侯耀文遗产以免遗失或被侵占？

3、法庭上，侯瓒未与侯耀华争执侯耀文的收藏，而是争执侯耀文存款、份子钱及捐款。至于这些钱到底有多少，侯耀华的证据未必是钱款的全部，但侯瓒所说的就一定是事实吗？

4、庭审中证据显示，侯耀文去世后，侯瓒自己请律师吃饭，咨询遗产分割问题，饭钱拿去在侯耀文治丧费中报销，合适吗？

5、郭德纲当时力挺侯瓒，说侯耀文有万贯家产，说愿意出庭作证，但侯瓒找郭德纲出庭作证时，郭德纲为何没去？

6、侯瓒是侯耀文的亲生女儿不假，郭德纲这些年对侯瓒很够意思也不假，但侯瓒在侯耀文在世时很少与父亲来往也是事实，郭德纲用一个不孝女打与侯耀文的感情牌，是否有点儿名正言不顺？

7、侯耀华肯定毛病挺多，我以前看他上综艺节目时就觉得这人可能挺花，但这是否等于他肯定能做出侵占亲弟弟遗产的事？

8、根据庭审来看，侯耀华未必没霸占侯耀文的遗产，但侯瓒肯定是拿了一些本应该等待分配的侯耀文的遗产，对吧？

9、咱再说一句到家的话，侯耀文生前带在身边的徒弟好几个，没有一个说侯瓒说得对的，只有没带在身边的郭德纲挺侯瓒，其余的徒弟都是叛徒？

五、关于郭德纲与同行的关系

1、姜昆确实有批评过德云社，但姜昆真的是不会几段、没有水平、卖不出票的相声艺人吗？八十年代姜昆的名气几乎是尽人皆知，如果那时候市场开放，允许商演，姜昆可能卖不出票吗？

2、郭德纲以前常年在讽刺所谓主流相声演员时顺手砸挂冯巩，给冯巩造成了不小的负面影响，多年后郭德纲上综艺节目时突然又道歉，公众才知道冯巩从未得罪郭德纲，那么郭德纲以前的行为，是不是不应该？

3、郭德纲以前长期跟同行搞对立，嘲讽一切体制内的，嘲讽一切相声老艺术家，这种一竿子打翻一船人的做法是不是不应该？

4、郭德纲相声开蒙师父常宝丰在微博中发言说郭德纲“但是他要和大家一起团结共同把相声事业搞好”，是不是间接批评郭德纲以前抨击同行的言论不当？

5、郭德纲自己说最早站出来捧他的是常宝华，但因为常宝华收侯耀华为徒一事，常宝华去世时，郭德纲不仅没有到场吊唁，微博上也一语不发，演出时也只字不提，常氏家族虽在收侯耀华入门一事上不妥，实际也是常侯两家关系使然，但常氏家族于郭德纲是有恩的，郭德纲因为与侯耀华的嫌隙而对常宝华生怨，是不是不应该？

六、之前忘了，再说说郭德纲和德云社做慈善的事。

做慈善这个，就不要跟人品挂钩了。范冰冰还做慈善呢，你们认为她人品好吗？

当然了，钱是自己的，拿出来是人情，不拿出来是本分。这是我一直认同的。

但在娱乐圈，明星们拿不拿钱出来做慈善，一直是被一些别有用心之徒紧盯的问题，而且花钱也不落好。

你不拿钱出来，他们骂你一毛不拔。你拿钱出来，他们骂你赚那么多怎么才捐这么点。你捐很多很多，他们骂你邀买人心。

总之，出什么事的时候，明星不捐钱肯定不行，还得尽量多捐，才能最少的挨人骂。尤其是遇到大事别的明星纷纷捐款的时候，有些人闲着没事就开始做名单，看谁没捐谁捐的少。

这种情况下，遇到有事发生，郭德纲、德云社就算是不想捐款捐物也得捐。

所以，明星捐款捐物，一般真没办法跟人品挂钩。

我不是说郭德纲肯定不是因为有爱心，只是现在的风气，真的很难看出谁真心谁假意。

而且各人财力不同，家境不同，捐多捐少也不代表人的爱心大小。郭德纲在做慈善方面的表现，在明星中不突出，也不垫底。

—————————————

侯耀文说郭德纲一路走来势必嫉恶如仇。郭德纲自己以及纲丝也总说“未经他人苦，莫劝他人善”。

首先，郭德纲其实并不是嫉恶如仇，而是睚眦必报。如果真嫉恶如仇，也必然不会伪造签字贪污公款了。郭德纲的性子，向来是谁得罪过他，他会记一辈子。

北京电视台某频道的记者前去报导他住宅涉嫌侵占公共绿地的事，他嫉恨上整个北京台。

姜昆在肯定德云社的同时批评德云社的表演中有很多三俗内容，郭德纲引导纲丝到处嘲讽姜昆。

常宝华收了侯耀华为徒，郭德纲几乎与常宝华反目。

这当中也包括曹云金自立门户后，郭德纲称其为叛徒，默许德云社的演出中不停攻击曹云金，但当时曹云金基本对此一言不发，后来又开除家谱和摘字，这才出现双方互撕。

总之，郭德纲是睚眦必报的性子这是肯定的。有的人心宽体胖，你惹了他，他很生气，但过几天他就忘了。但睚眦必报的人是一定记仇的。当然了，睚眦必报也不等于不对，鲁迅先生就说自己睚眦必报。

其次，吃苦，郭德纲为什么吃苦？他在文化宫虽然撑不死，但也饿不着，算不上苦。可后来为什么出走北京呢？他自己假冒签字贪污公款，虽然他父亲跟杨志刚出力把他保下来了，让他没坐牢，但是工作肯定是丢了。当时他这事儿闹出来，他不离开天津，能去哪工作？现在很多工作还看有没有案底呢，更何况当年？他闯荡北京时吃了很多苦，这不都是他自己造成的？

北京相声大会那时候，郭德纲苦，李菁苦不苦？结果赚钱了之后李菁没拿多少，他公开骂过郭德纲没有？包括徐德亮王文林，也没听说他们到处骂郭德纲吧？当然了，郭德纲也没骂过他们。不过，吃苦谁都吃过，吃过的苦各不相同，谁比谁苦呢？

此外，郭德纲其实是比较爱财的。他穷了太久了，德云社爆红之后，开始日进斗金，但此时德云社的一干元老重臣和爱徒的薪酬却并没有提高多少，这其实才是徐王、何李、曹刘等人出走的根本原因。尤其是当时何李、曹刘跟北京台等都有合作，本来额外能找补不少，但郭德纲突然与北京台反目，何李、曹刘如果弃北京台跟着郭德纲，收入必然大大减少。李菁早期退出之后接受采访，提及待遇的时候就诉苦说平时演出收入有限额，商演赚得多但是分不到几场，还告诉记者其实在德云社的时候很多合作邀请何李，但是他们都在与德云社接洽时都被德云社驳回了。如果郭德纲当时能多分润给一干台柱子，这些台柱子也不至于变节跑路。尤其是何李、曹刘，邀请他们演出的挺多，在小剧场安排演出场次有限的情况下，给他们接一些演出，德云社从中抽一定比例也是理所当然，而何李、曹刘赚到钱了自然也开心，还会退出吗？

既然曾经同患难，理应共富贵。一起经历过患难，富贵时却没人家的份儿，等郭德纲又患难了，人家自然不愿意再跟他共患难了。

台柱子出走事件后，德云社进行了改革，又分了好几个队，台柱子的收入都有了保证，收入比当年出走的那几个好得多，流失也就基本杜绝了。我以前就说，当年要是也这么做，那几个人恐怕也不会走。

最后，郭德纲也是个极自负的人。他总说主流相声演员爱教育观众，其实并没有。《虎口遐想》说教了吗？《五官争功》说教了吗？《小偷公司》说教了吗？《满腹经纶》、《众口难调》等也没有说教啊。当然了，确实有一些晚会相声，比如曹云金刘云天春晚的相声，结尾总爱带一些说教，但更多地对观众进行说教的，反而是郭德纲——相声该怎么说，什么是主流什么是非主流，怎么看人会不会说相声，甚至怎么看人会不会吃烤鸭，他经常在主动引导观众去接受他的观点。但他的很多言论其实是偏颇的。不会唱太平歌词不等于不是合格的相声艺人，没经过商演检验不等于不是优秀的相声演员，相声的门槛没有那么高，观众懂不懂相声不代表有没有资格评价相声……

这也包括，不是没有郭德纲，相声就死了，马三立、马志明等等一些相声演员都常年在天津说相声，天津有听相声的土壤，只要这个土壤在，相声就死不了，只是当然不会像现在这么火。

其实郭德纲和德云社突然又带火了相声，这其中既有郭德纲和德云社的贡献，也有全国广大相声爱好者的支持以及视频平台兴起的贡献。相声直到九十年代中期都还很火，70后80后对相声念念不忘，但那以后，相声缺乏好的作品，天津以外，看不到听不着了。随着网络时代的到来，各相声团体的表演尤其是德云社的相声通过视频平台发布，多少年没再听过相声又喜欢听相声的观众的热情迅速爆燃，这才形成了德云社的爆火和相声的复兴。

当然了，如果不是郭德纲，比如换成高晓攀，肯定没这个效果。

——————————

所以，总的来说，我个人觉得郭德纲的人品谈不上多好，但要说他人品不好，倒也不至于。普通标准吧，虽不是道德模范，但也不是奸佞之徒。

——————————

哦，最后忘了点题了。

为什么会有人说郭德纲人品不好？

物极必反。

郭德纲天天领着纲丝说这个没本事说那个不好，就拿我来说，我肯定是不认同的。

我从小爱听相声，七十年代八十年九十年代的相声，只要八十年代中期以后广播里放、电视里播的，基本没有我没听过的。你们天天骂那些体制内的老艺术家，可我是听他们相声长大的，他们表演了很多好作品，你们今天说他们混日子蒙事儿云云，我能认同吗？

就拿姜昆来说，他的很多相声在当时脍炙人口，广受欢迎。今天很多听过多少遍了或者对当年的社会不了解的人，再听他当年的段子，可能觉得不可乐，这很正常。郭德纲的相声，十几年二十几年后，听众可能也觉得不可乐。

就因为姜昆批评过德云社，郭德纲和纲丝就使劲儿骂姜昆，骂就骂吧，毕竟姜昆对德云社到底都做过什么更过分的事儿，我也不了解。但说人家说相声的能力水平不行，这就不符合事实了吧？

老相声迷其实原本不反感郭德纲，但是你天天骂老相声迷喜欢的老演员、老艺术家，老相声迷是很难接受的。再说郭德纲和纲丝也不是只骂姜昆，甚至很多相声艺人就因为在体制内，也一起挨了骂。

再说，有些事，不可能全都是一个声音。当全都在捧郭德纲贬其他人的时候，自然会出现民间不同舆论的反弹。更何况郭德纲不是圣人，不是没有毛病。

所以，这就是有人说郭德纲人品不好的原因。