从谷爱凌身上可以学到什么 ? 第2页

其实我想表达的是有点类似巴菲特的投资观点，他认为黄金是一种不太值得投资的标的，因为黄金自己并不能生产黄金，也不能提供就业让社会变得更好，只是在动荡的时候作为避险资产有配置的必要。他情愿持有比如一家铁路公司，既会源源不断带来利润，也会方便大家的出行，提供大量的就业。从几十年的尺度来看，黄金涨幅只有年均5%，确实远远低于美股优质公司的涨幅。同理应用到一个人的职业选择或者生活中去，你是情愿投资自己的时间到哪种工作呢？马斯克可以嘲笑巴菲特只是在不断地分配资本（allocate capital），因为他确实有这个资本，但是其实巴菲特和玩零和游戏的投机者还是有本质区别。是他继承并发扬光大了价值投资这面大旗，买入可以让社会变得更好的公司以后并且坚定地持有，让真正优质的企业也享受到了股价上升的红利，并让整个市场充满了他的追随者，形成良性循环。

真是什么都能杠起来呢。本意是想启发大家以不同的角度看世界，又有人扯这是富裕国家的专利。首先所有发达国家人工很贵，生活在那儿你能够感受到扑面而来的社会残酷性，即你习惯了国内便宜的外卖和服务，习惯了大半夜还灯火通明的热闹，在外面什么都得自己亲力亲为。基本肉眼可见的每一份工作放国内大部分城市就是一份可观的收入，这注定他们没有雇佣太多无意义职工的任性。比如保安这个职业，就是典型中特色。从大院到小区，如果说二十年前保安还很有必要的话今天已经几乎没有了。但是仍然保留了，没别的原因，便宜好用。看着这么多人拿着一千多月薪过年过节也回不去，不得不感慨我们的人民真的是最能吃苦耐劳的民族了。然而真的，希望越来越少年轻人选择这个职业。

我见过在普通二本不相关专业的毕业生，在进入一家私企后因为缺人被提携负责非常重要的会计工作，并且有专门的导师手把手教。但是她却选择了降薪去偏远的少数民族地区做公务员，从此天天学习强国，再也无法提高自己在社会上的竞争力。我们的社会文化决定了这样的选择也许才是明智的，但是桥水基金创始人Ray Dalio也在经济机器的组成中给到一个重要建议，选择提高自己的生产率，而不是短暂的收入上升：生产率其实就是一个人在社会上的竞争力，假如你这份工作能够让你学到很多东西，提高你的技术水平，那么长期来看会优于选择看似工资更高但是实际上在无效内卷的机械工作中。

也许她自己还没意识到，其实她生命中的大部分时间竟然都在做相对有意义的事情。

出色的发挥不仅将女子双板大跳台的观赏性和奖牌门槛拔高了一个台阶，更是在全球出尽了风头。十八岁就接了无数时尚大牌的代言，这在美国同龄人里也是绝对的开挂人生了。

中文和英语都是母语级，实在不容易，努力了十几年还是只能做到半母语水平的我表示很羡慕了。虽然工作会议和无字幕看美剧都问题不大，但是看过她的采访视频还是非常佩服她的表达能力和语言组织能力。国内的教育其实很难照顾到这方面，大多数都是闷闷的不怎么说话。

什么是相对无意义的事呢？十七岁的我高二升高三的暑假能够每天做两套理综。然而这些对于社会的进步和发展而言是没有意义的，对于个人也许短期来看让我获得了更好大学的机会，长期来看可能错过的更多。在公司呢就是体现在无效加班上，很多人宁愿午休2小时，饭后散步，晚上十点回家，也不愿意少休息早回家。毕竟是要做给老板看样子的，有啥意义呢？放社会上绝大多数公司都这样，这个社会运转的效率有多低呢？有多少人因此错过了发展其他方面的机会呢？业务上内卷也很严重，某些电商app早就过了爆发式增长阶段，还要专门成立用户增长团队让他们来背负增长不力的后果。结果就成了一个按钮迭代十几次，一条推送从日期到文案到频率等划分几百个实验桶。为啥这么拼？老板订的用户日活翻倍的目标，你不拼他的新车怎么提？

大力发展房地产在我看来也算一个，因为上涨周期Fear of missing out (FOMO)的心理，大多数人会追涨。在杭州见到不少期房交付的时候各种维权，房价涨上去后就统统闭嘴了。这种大环境下造了一堆又一堆的金融混凝土，没有居住品质可言。而发达国家的房子的价值基本就是你看得到的价值，地段、品质、装修、院子等，房子不会捆绑太多别的东西。国内海量复制的一堆高层住宅，差不多十几年就开始全面老化，到时候拆也不可能拆，真就越发展越差。

各种考试。考研绝对算一个，考了两年三年上不了的身边案例太多了。此外还有考公和军队文职，中国人向来是擅长也倾向于筹备测试的，当你发现你同龄人有一半还多一毕业就投入到了各种考试中去，且一去就是两三年，你大概也会受到冲击的。同时期留学接触到的当地人，更是干啥的都有。。一边上学一边玩乐队的，有跑到欧洲玩儿热气球的，有跑到中国孤儿院做义工的，有搞了个皮卡开始假期做水电工的（国外这种很赚的），餐厅服务员，街头卖艺…。最多的正是各种各样的兼职，社会上也非常愿意提供这样的机会给他们，且他们普遍在很小的年纪就开始参与进去了。我当时是找了个时薪25刀的暑假实习，一个月税后有两万多人民币吧，实现了各种下馆子自由。后来开学也准我一周只去两三天，轻松cover生活费。接着买了辆车，既不用摇号也不用太担心有隐藏问题，因为过户必须要进行政府规定的检修程序。周末自驾探索郊区美食，和同学去郊外的越野自行车公园玩儿速降，露营冲浪，抓螃蟹，太自由了。而本地长大的人还要比我们会玩十倍。

这也就是为什么发达国家人口那么少但是却在国际上很多方面能看到他们身影的原因吧，毕竟一大部分人口都在做有意义的事情，维持自身社会运转的效率非常高。我曾经试图和一个美国人解释内卷的概念，举歌剧院有前排的人站起来他一下就明白了，却很难明白为什么人们会愿意参与工作中的内卷，因为这压根听起来就是个平行宇宙里才会发生的事情。当然，毕竟人口基数大，他表示理解。谷爱凌也正是给了我一个启示，有条件的话尽快脱离内卷的环境，尽早去社会上去拼去闯，不浪费生命是真的很幸福的一件事。

事实就是越来越多曾经小众的群体开始飞速扩大，比如考研的人、无效内卷的打工人、不守劳动法的企业、因为房贷消费大幅降级的人。人这一辈子得注重个体验，当浪费生命变成常态化，那么结果反而没那么重要，过程更重要。你想想你加班不就是为了挣表现拿更高的年终，等到身体差了精神状态差了在享受也不知道该如何是好了。我很羡慕谷爱凌可以全面享受过程，不用为了一个未来才会实现的饼牺牲自己当下的体验。

说了这么多，内卷确实是中国社会的一个重大问题。据我观察我们的年轻人和欧美国家的年轻人，放到内卷上的时间恐怕人均会多出好几年。很多人讨厌这个词被滥用，其实它无比准确地描绘了这个现象。注意，为自己的未来奋斗不叫内卷。甚至华为真正硬核的部门的压榨加班也不叫内卷，但你如果是阿里的买菜部门，天天为了从小商贩里榨取一点利润挠破头，那毫无疑问就是内卷。

谷爱凌很有滑雪的天赋。

她站到冬奥会的冠军领奖台。

她发挥出她的天赋。

为什么？

因为她三岁就能接触到雪场。

因为她妈妈当过滑雪教练。

因为她家有足够的钱给她请老师，补营养，买装备，四处训练，参加比赛。

因为她家有足够的资源让她读好学校，请名师，不用被各种课业压力和社会偏见影响，不用担心自己未来发展，心无旁骛的追梦。

更因为她从小接触过各种东西，钢琴、舞蹈、马术、艺术、奥数……你能想到的，她都在很小的时候尝试过，如果有天赋一定会被发现。

不说中国人了。

美国人，能有这种家庭的，5%都没有。

而如果你没有这种家庭，就算你有谷爱凌的天赋，你能怎么办呢？

运气好，老老实实高考，老老实实北漂，30多岁某个假期带着孩子去附近新开的滑雪场，你第一次站上雪道，感受到一种基因中的颤栗，然后成了一个滑雪爱好者。

运气不好，被捞女坑钱 被社死 被污蔑性骚扰 被戴绿帽，然后被赌博巨亏的妻子离婚坑惨，一辈子连看滑雪比赛的电视节目的机会都没有。

被埋没天赋的人是绝大多数。

包括你我。

啥也学不到……

投胎这玩意儿……

学个屁。

放心吧，你啥也学不到。

前两天看到一个女生在知乎问，说看到了谷爱凌的天赋，家世，相貌，身材性格和成就，我觉得很自卑怎么办？

我当时写的回答第1句话是，难道在看到谷爱凌之前，你认为自己的天赋家世相貌，身材性格和成绩是全世界最好的吗？显然不是。那不用见到谷爱玲，你也知道，本来就有人比你好。那你自卑个x呀。

所以同样的逻辑。你刷一下这个回答下面的那些可以学到的点。勤奋乐观，热爱自律啥啥的。我就问你在你见到谷爱凌之前，难道没有人具备这些吗？长得好看的人有人喜欢，勤奋会出成绩，这还需要谷爱凌告诉你吗？？哪怕你觉得投胎是门技术，王思聪还没教会你吗？

所以别骗自己了，你啥也学不到，要学你早学了。不同的平台真的调性不一样，知乎在问的是学到了什么？小红书上问的是谷爱凌，是不是改变了国人对女性白瘦幼的审美标准？你可拉倒吧，你刷刷别的帖子，看看网红们自拍是拍成什么样子？

你放心吧，冬奥会结束两周以后，你们就不会再问谷爱凌的问题了。就像去年，你们积极的在网上问着全红蝉，苏炳添的问题。现在呢？还记得去年你回答的苏炳添教会了你什么吗？

学到一个道理。

造出来的神是没有意义的。

现在谁还说姚主席？谁还说刘翔？苏炳添也不怎么说了，就开始说谷爱凌。

谷爱凌不是神。

她只是一个优秀的人而已。

但是你们如果硬生生的把小姑娘捧到神的高度，那如果她一个不小心，陷入了荣誉的泥淖中出不来，你们负责捞她吗？

翔飞人的惨痛历史告诉了我，

你们不可能捞的。相反，你们喜欢痛打落水狗。

所以啊，这个道理就是，圈地自萌，不要造神。

哦对了啊，我还要说一件事。

谷爱凌这个不是什么大项目。

其实说实话，刘翔那个也不是。

苏炳添那个是，姚主席那个也是。

但是我兔子在世界上最大的项目上是拿不出手的。

这个世界上最大的项目，只有一个，而且永远都是这一个。

足球。

但是可悲的是。

只要一个小孩想踢球，你不让他踢，非要让他考重点中学，211985大学双一流理科专业，那中国足球永远都是这个逼样儿。

你如果说迪玛利亚是生活所迫不得不踢球，那C罗克洛泽可不是吧？梅西更不是，梅西是巴萨圈养，养出来的。

我跟你们讲哈，他但凡爱踢两脚的孩子肯定就多多少少有点天赋，（比如我）但是你如果非要让他弃武从文，那你还骂人家武磊踢飞单刀干什么？是你不让更有天赋的人去踢球的！当然了我没觉得我的天赋能比得上武磊的十分之一，但是十四亿人我就不信没有比武磊天赋更好的。

谷爱凌她妈是懂这个道理的，女儿，你爱干什么干什么去，你既然有天赋，我就不拦着你。有天赋的人从事相关职业一定会有成就，只不过谷爱凌天赋过高，一个不小心拿了这么大的成就而已。

但是我们兔子家里的父母真不是这个样子。两大毒瘤，一个是体育，一个是艺术——都觉得体育和艺术是考不上重点的兜底。你能考上但是就想踢球，画画，那不行，必须考。

我就是受害者之一。

这个事儿真不怪各位领导人，不怪足协领导人，不怪艺协领导人。

他们也没有办法，他们只能找一群退而求其次的人选，你让他一个领导怎么把一群朱智商训练成爱因斯坦？

给了你阿贝尔伽罗华你藏着掖着不用，你让阿贝尔给你修车去，说什么修车能养家糊口，玩个毛线的数学？你这。。。这不是折腾人吗？

从谷爱凌身上我们不一定能学到多少东西，但是从谷爱凌母亲身上，那能学到的是相当多。

首先一条，抛弃——老子天下第一，谁都不如我，这种想法。

谷爱凌母亲作为美国人，她的育儿观念，可能真的是先进的。

从她个人身上什么都学不到。那些所谓的坚韧，自律，自信，从来都不是可以通过模仿习得的。而是刻意培养，诱导的结果。

但从她家几代人的发展足迹中可以学到一点点，她麻麻对每一个历史风口趋之若鹜，然后扶摇直上，比如在80s拿绿卡，放弃读了至少7年的生物去搞金融，自费读斯坦福mba，包括现在让eileen代表中国比赛。

她家至少卷赢了4代人，才会有如此敏锐的嗅觉和交际圈。之所以说交际圈，eileen的培养模式并非她妈妈的专属，搞体育加申名校加补习中国文化，是很多abc家庭会选择的人生路径，这样可以完美将中西文化，取长补短，两方通吃。但只有eileen成为世界级体育明星，和她妈妈的智慧和开明有直接关系。她妈在很多事情上都是结果导向。比如虽然在北大读了硕士，只要能拿绿卡，即使是申一个美国普通学校也可以，没那么矫情。她也舍得沉没成本，在美国再次攻读读了生物硕士之后还毅然决然放弃在熟悉的领域深耕，选择追风，搞金融。甚至在生育问题上，她对结婚生子没有不切实际的幻想。她只需要优质精子就行了。但对eileen的教育，她充满理想主义的包容，不像蔡美儿，赤裸裸地鸡娃，更多的是尊重和引导。尤其是在培养eileen的自驱动，习惯上，她妈妈像一个人本主义教育家，让女儿有欲望，有需求，有尊严，有作为人的生命意蕴。谷燕女士是一个既理性又理想的人，有霹雳手段，也有菩萨心肠。

从现有的资料来看我只能分析这么多，因为谷燕的起点也非常高，她的路径也无法轻易被普通人复刻。我甚至觉得她家可能从清朝开始，就有想当不错的条件。

所以我得出的结论并不是要你学eilenn gu 的走出舒适区，自信，敢于突破这种大且空的东西。而是另一个大且空的观点——普通人，一定要去追风口。活出统战价值。没有风口就韬光养晦等风来。另外每个圈子有每个圈子的固定玩法，华裔精英阶层都是按eileen的方式培养，但谷燕保留了她个人的愿望，对eileen的教育不那么功利，反而成就了她。所以我的第二个观点是，既要懂套路（学习别人的成功路径）也要保留一定的真诚和理想主义。

——————手动分割——————

今天闭幕了，大家可以关注两个没有参加北京冬奥的选手，一个是中国个人滑雪运动员张嘉豪，还有一个就有意思了，是日本滑雪运动员今井梦露。

张嘉豪那可是普通人追梦的典范，17岁才开始接触滑雪，普通家庭，自己也是从面包店辞职备战，最后积分不够，没有参赛资格。还好，做了这次冬奥解说员，也解说了谷爱凌在冬奥的表现。这个哥是真的热爱。

今井梦露，那简直是谷爱凌照镜子，要我说羡慕谷爱凌，我们普通人都不够格，今井梦露才是最羡慕她的人吧。两个人起点都差不多，在滑雪世家，唯一不同就是，谷爱凌的妈像天使一样鸡娃，今井梦露的爹那简直是魔鬼鸡娃，都是年少成名，今井在06年冬奥上失误之后从天才少女一路堕落成女优。。。。卖点是世界冠军级肉体。。。。。经历两段失败婚姻，单亲养两个娃。命运真是大起大落落落落。突然18年又杀回滑雪场，只训练了4天，在日本国锦标赛得了冠军。本来要代表日本参加这次冬奥，后来因为确诊新冠和其他原因没有参赛。大家可以自己查一下，小说都不敢这么写，感觉她的人生就是为了和谷爱凌来个对冲。今井梦露本来叫成田梦露，由于和她爹决裂了，随母姓今井。所以家庭教育是多么的重要啊。要是她这次参加了冬奥，营销号估计都要炸了。