如何看待国际滑联发声明，驳回韩国队和匈牙利队短道速滑男子 1000 米申诉？ 第1页

我们其实占了点便宜，好在吃相足够优雅，向西方国家软实力强大时的文明上限看齐。刘少林和一些其他国家选手吃了点亏，下次加油吧，至于韩国是，真的咎由自取，活该。

我指的吃相优雅是：作为拥有优势的一方，在合理的范围内推动规则的修改和完善，然后在我们充分适应新规则，对手没有适应新规则的这个窗口期，只要用不双标的方式正常执行规则，就会自然干净地拥有一点额外优势，不需要在规则之外乱整活。

我们的选手在胶着的时候普遍远离蓝线+收手，应该是专门在蓝线清晰、配备高清摄像头的同款场地里训练很久了。为了规范高压下的反应，排查和纠正下意识的犯规动作，队内也许还需要有足够多的一流选手，各种各样的临场情况都模拟过，避免紧张激动疲劳的情况下脑抽乱动。很多国家没有集训，选手平时自己练自己的，地方场地未必有蓝线和摄像系统，训练时能在最高速度下模拟各种复杂状况的至少3个人更不是一般国家队具备的厚度，所以大多数国外选手适应新规则的速度和我们是没法比的。

这个理由只适用于刘少林等没有多少故意作妖黑历史的选手，那些以前不规定/不抓，最近才开始抓的犯规，比如蓝线系列，我们没故意不教而诛，但对他们来说客观上可能起到了不教而诛的效果。怎么说呢，体育比得本来就不只是个人天赋和努力，国家实力也是影响很大的，我们赢得问心无愧，但千万不要胡乱网暴/人身攻击啥的，人家也尽力了，也想好好滑，咱别跟得志小人似的。而且连他们也骂的话，就没有啥特别的待遇可以留给韩国人了，对吧。

韩国队在平昌整的太脏了，把其他参与规则制定的国家全得罪透了，修订规则的时候不把他们的争议动作都加进去才怪，选手已经训练了那么多年如何手欠，都成肌肉记忆了，改不过来就活该。反正韩国既有3个以上第一梯队选手，也不缺资源，上述理由不适用于他们。为什么明明有条件以和我们一样的速度适应规则，他们愣是全员没适应？当然是因为起点差距很大！只能说喜闻乐见大快人心了。

韩国队省省吧，下一届冬奥会意大利

听说巴塞罗那在申办2030年冬奥会，西班牙人也来凑热闹。

要不是土耳其那个地方实在不好办冬奥。

我觉得韩国队有生之年都拿不到牌了

南朝鲜队真是狗肉上不得台盘，换个干净的场地，就不会比赛了？

平昌冬奥会上的季军领奖的时候为啥用手“打扫”领奖台，心里没点X数吗？从汉城奥运会到韩日世界杯再到平昌冬奥会，你们干的事情世界闻名……提起南朝鲜体育，刘墉都会竖起大拇指夸一句“干净又卫生”。

就这还申诉？64台高清高速摄影机就是为了把比赛还原得一清二楚，这叫“科学技术拯救竞技体育”。

南朝鲜人自己是个什么德行自己应该清楚，这么多年把个好好的短道速滑搞成了比着下黑手玩阴招的臭水沟……差点毁了这项运动。平昌冬奥会6枚金牌得意吧，北京让你全军覆没、颗粒无收，这就叫天道好轮回。

咱们确实有“主场优势”，中国的主场优势就是咱们这儿特别公正、特别科学，天网恢恢疏而不漏，玩阴招下黑手的一个都逃不了。

平时天天装“民族主义”，抢这个传统，偷这个文化，搞得一副宇宙起源的样子，结果屁大点事就破防。

越是来路不正、生于耻辱、没有脊梁骨的货色，越是在鸡毛蒜皮的事情上装模作样小肚鸡肠。

韩国队有今天，完全拜以及所赐。

如果不是平昌冬奥会他们自己推人扯裤子抓腿，也不会有今天的高清摄像头和规则的修订。

对比赛判罚不服，申诉是你的权力。

但是违规就是违规。

怪只怪你们自己养成的这种坏习惯。

---

  chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

下届是去意大利比对吧。

哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

阿西吧们就是没见过世面，目光短浅以至于限制了想象力。

众所周知，中国有能力自行设计制造战舰，而战舰上面是要装近防炮的。近防炮是拦截导弹的——子弹我都抓得住（啊不对，串台了，这是火云邪神），是导弹都能发现，追踪并拦截，那么，你觉得中国会没有盯着赛场和运动员的技术？

对于正常人而言，但凡听到比赛是在中，美这样的国家举办，都要打起十二万分的小心——鬼知道有什么黑科技。

而韩国人居然无动于衷，沿用老套路。那不抓你个现行抓谁？

---