中国副外长称「中俄关系上不封顶，没有终点站，只有加油站」，释放了什么信号？ 第2页

这个问题可以结合最近普京对我们访问，并发表联合声明，还有签署了15份经济协议来一起分析。

（1）中俄联合声明

这次普京和我们发表的这份联合声明，是有很深远的意义，这份联合声明实际上就是说，我们和俄罗斯的关系“不是同盟，但超越同盟。”

我们可以来看看声明里双方对于彼此关系的表述。

“双方倡导并推动建设相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国关系，指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响。”

这段表述里，是直接说“中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。”

这句话，也给外界很多关于中俄当前会不会结盟的猜测，给了一个盖棺论定的结果。

中俄不会同盟，因为中俄现在彼此的关系，已经超越了所谓的同盟关系，这是双方彼此达成的共识和定义。

其实，冷战时期的所谓同盟关系，基本是靠外部敌人和内部武力恐吓联系，其中以北约作为最典型代表。

这样的军事同盟关系，一个很大问题，就是先天然会存在外部树敌的倾向。

比如，北约直到现在仍然把俄罗斯作为最大敌人看待。

哪怕上世纪90年代苏联解体后，俄罗斯一度对西方国家放下所有防备，任由西方国家对俄罗斯收割，但即使如此，北约从未放弃对俄罗斯的敌视。

因为一旦北约放弃对俄罗斯的敌视，就意味着北约这个组织没有存在的必要。

那么这类军事同盟组织，内部也已经形成庞大的利益群体，这些利益群体就会拼命的制造矛盾，来维持自身存在，从而造成地缘局势紧张。

这也是我们为什么支持不结盟运动，也坚定不搞结盟。

因为结盟天然会存在外部树敌，如果没有敌人，也会强行塑造假想敌来维持自身存在，这是很不利与国际合作和解决问题，只会加剧国际局势紧张。

同时，我们不搞结盟，并不意味着我们就没有铁杆的朋友。

结盟是靠武力恐吓带来的安全纽带维系，但是能用经济合作带来的利益纽带的国际关系，相比结盟来说，会更加可靠，也更加安全。

武力恐吓得来的安全纽带，往往只是假象，是很脆弱的，只会加剧冲突，反而更加危险。

经济合作带来的利益纽带，很多时候才能让各方放下成见，形成求同存异的氛围。

正所谓，天下熙熙皆为利往，天下攘攘皆为利去。

其实国与国的关系，归根结底还是利益关系。

只不过，西方国家，特别是美国，习惯于那种海盗劫掠的思维，是零和博弈的思维，靠劫掠他人来养肥自己，这才使得他们要为了利益，诉诸于武力，将利益包装在安全之中。

而我们则比较务实，直接把利益剥开，摊开来说，不讲零和博弈，而是追求大家一起做大蛋糕，帮发展中国家发展起来，这样蛋糕大了，大家自然就能多赢。

现在，地球的发展还是很不均衡的，所以我们这种一起做大蛋糕的模式，还是有发展空间的。

只不过，这会导致现有发达国家作为利益既得群体，他们将失去这种发展的优先权和优越感，也会某种程度让他们的利益受损，所以他们当然不愿意了。

但既得利益群体终归是少数，在国际范围内，非既得利益群体的国家，他们更喜欢的是我们这套共同发展、一起繁荣的模式。

这就给我们把敌人变得少少的，朋友变得多多的，创造了一些契机。

我们这种通过经济合作来形成利益纽带的做法，我认为就是“新时代国际关系”。

所以，在这次中俄联合声明里，双方不但说双方关系是“超越同盟”，而且说“两国友好没有止境，合作没有禁区。”

这是相当高程度的表述。

这种超越同盟的关系，我认为可以作为新时代国际关系的典范。

一些西方国家，即使达不到这种超越同盟关系，我们也可以通过新时代国际关系，让他们处于中立状态，不至于完全变成我们对立面。

这点欧洲国家是典型。

如果不是我们和欧洲国家现在有很强的经济利益纽带关联着，欧洲国家早就第一时间彻底倒向美国。

但现在德法虽然在一些意识形态问题上，还会附和一下美国，但只要涉及到经济层面，仍然还是保持比较务实的态度来跟我们合作，即使有时候附和美国，也会注意尺度，不会像美国那样无底线的对我们挑衅，至少没有彻底倒向美国。

美国过去这两年，一直试图在全世界孤立我们。

那么我们就更加不能被世界孤立，不能给世界脱钩。

反过来，我们还会对世界更加开放，加深和世界其他国家的经济纽带，通过经济合作加深这种经济纽带，最终来反过来孤立美国，也并非不可能。

拜登虽然一年前刚上任的时候，信誓旦旦宣称要打造一个围堵我们的国际联盟，但现在一年过去了，美国的号召力显然大不如前，除了日本这个狼子野心是跟着美国来对我们各种造谣污蔑外，其他国家对美国大都是比较敷衍。

就连印度，也是比较摇摆不定，眼瞅着在俄罗斯居中调节下，跟我们关系又有所缓和。

包括这份联合声明末尾，还专门提到“双方将继续在中俄印机制框架内开展合作”，这是有些意味深长。

当然，印度这种比较神经刀的，谁也不知道哪天他们会不会又脑子抽风。

但这也说明，现在越来越多国家，并不会选择彻底跟随美国。

其实这也很正常，拜登现在基本可以铁定3年后连任不了，到时候不管共和党是不是特朗普卷土重来，美国大概率只会变得更加保守。

这种情况下，世界各国在选择站队上，自然会更加谨慎。

我们现在没有逼其他国家去选边站队，而只是要求至少不选边站队就行了，大家该做生意继续做生意，这一点是很符合世界各国的利益。

（2）批评美国

这份联合声明，有不少内容，都是直接针对美国，这是完全不加掩饰的。

除了第一段旗帜鲜明的提到“”国际上少数势力继续顽固奉行单边主义，诉诸强权政治，干涉他国内政，损害他国正当权益，制造矛盾、分歧和对抗，阻碍人类社会发展进步。国际社会对此绝不接受。”

后面也有一些直接对美国点名的内容，包括：

“反对外部势力破坏两国共同周边地区安全和稳定，反对外部势力以任何借口干涉主权国家内政，反对“颜色革命”，将加强在上述领域的协作。”

这一段虽然没有点名美国，但直接说了“颜色革命”，基本跟点名也没差别，特别是在哈萨克斯坦骚乱刚结束，这个时候专门提到这个，显得更加直接。

“高度警惕美国推行的“印太战略”对本地区和平稳定造成的消极影响。”

这里是直接对美国推行的印太战略进行强烈批评，直接指出这是在“亚太地区构建封闭的结盟体系、制造阵营对抗。”

此外，对美国的批评还包括：

“双方对美国、英国、澳大利亚建立“三边安全伙伴关系”（AUKUS）特别是在核动力潜艇等涉及战略稳定领域开展合作表示严重关切”。

“双方敦促美国积极回应俄方倡议，放弃在亚太和欧洲部署陆基中程和中短程导弹计划。”

“双方指出，美国退出军控领域一系列重要国际协定，对国际和地区安全稳定产生巨大负面影响。”

这些都属于一些军控、核不扩散领域，对美国的所作所为直接的批评。

“双方强调，美国及其盟友在境内外开展的生物军事化活动引起国际社会对其遵约的严重关切与质疑。”

这一段，我认为十分重要，虽然没有在这份联合声明里，对美国生化实验室跟新冠病毒溯源的关联做直接质疑。

但过去这两年，不管是我们还是俄罗斯，都对美国在全世界超过200个的生物实验室感到严重关切和质疑。

这次直接写进这份联合声明里，分量也是很重的。

包括还提到：“中俄敦促美国作为唯一未完成化武销毁的缔约国加快库存化武销毁。”

所以这份联合声明里，有大量内容都是直接批评美国，完全不给美国面子。

其中主要都放在了联合声明的第三部分内容，也就是关于“双方对国际安全形势面临的严峻挑战深表关切”。

换句话说，我们和俄罗斯都认为，美国是当前国际安全形势恶化的罪魁祸首。

那么，被我们和俄罗斯这样直接批评的美国，又是怎么回应这份联合声明呢？

（3）美国的回应

美国在2月4日，也有对我们和俄罗斯这份联合声明进行回应。

只是美国的回应有点跑题，说是回应，结果还跑题到俄乌危机上了。

这个是挺让人莫名其妙的，记者是问“拜登总统如何看待中俄以及中俄两国元首之间的关系？”

结果白宫发言人又扯到俄乌危机上。

这真的是牛头不对马嘴。

这反而给人感觉，美国在如此拱火俄乌危机上，确实是别有用心，正如俄罗斯所说，美国只是想把俄罗斯拖入战争泥潭中。

美国这种满世界拱火的行为，才是当前世界安全形势恶化的根源。

包括我们在这次联合声明里，也是直接说“双方反对北约继续扩张，呼吁北约摒弃冷战时期意识形态，尊重他国主权、安全、利益及文明多样性、历史文化多样性，客观公正看待他国和平发展。”

很显然，我们在俄乌危机上，是支持俄罗斯的立场，反对北约东扩。

（4）经济纽带

既然提到“新时代国际关系”是以经济合作作为利益纽带，所以在这次联合声明后，双方就以光速签署了15份经济合作协议。

这其中比较重要的，有石油和天然气的两份合同，还有1份石油领域的低碳发展合作谅解备忘录。

这两份合同，包括每年向中国再供应100亿立方天然气和1亿吨石油。

这个量虽然不算特别大，但对于我国的能源安全很重要。

因为这些油气资源，很大一部分是不走海运通道，而是走陆运通道，并且这个石油管道是要途径刚发生骚乱的哈萨克斯坦。

这背后是有很多深意。

对我们来说，我们当前石油大部分都是从海运进口中东石油，要走马六甲海峡，这使得一旦我们跟美国发生冲突，美国有很大可能会从马六甲海峡下手，来掐住这个咽喉要道。

所以，现阶段，我们尽可能扩大跟俄罗斯的能源贸易关系，有助于我们能源进口更加多样化，避免过度于依赖于单一国家和海运，这是对我们有利的。

此外，走陆运可以加深我们和中亚五国的关系。

这次中亚五国全部来访，参加并出席我们的冬奥会开幕式，这已经说明很多问题。

包括我们也跟哈萨克斯坦总统见面，给了哈萨克斯坦总统很大支持。

所以，这次冬奥会，已经成为我们难得的一次国际层面合纵连横的绝佳舞台。

本文作者：星话大白。

我每天都会写分析文章。

原创不易，多谢赞赏和关注支持！

---

  bing-yan-61-98 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  she-qu-guan-li-gui-ding 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  wang-xiao-yu-66-9 网友的相关建议: 
      

这一段是高瀚文向严世蕃辞行时的情形。

刚开始看的时候没看到两边的四个字，晃眼过去的时候意识到自己好想少看了点什么。

拉回去就看了这个...

外行看到如此细节控的剧组觉得好吓人。还是很感慨这十几多年再也没有这种好剧了。

---