百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医的理论有进一步提升的可能吗(前提是以原来中医的基础理论为起点,而不是去掉原来的基础。)? 第1页

  

user avatar   lin-lin-95-43 网友的相关建议: 
      

没有可能。甚至中医内心并不愿意。

中医最大的优势就是解释权,或者释经权。每个人甚至对最基本的概念都有不同的理解。极端点说就是中医知识一个大的集合,集合下面有李氏中医,王氏中医等,每个中医子集并不相通。每个中医对另外中医探讨问题就像一只猫给一只狗讲话一样,双方听的都似懂非懂。

这还不是最严重的,最严重的是,中医对验证并不上心。你看他们说的最多的就是中医认为,或者中医理论认为,而不是经过试验验证如何如何。

任何一个现代化意味着某些概念标准化,客观化,不再是每个人都有自己的一套东西,让所有人都能互相理解。同时也意味着,这种办法剥夺了中医最看中的释经权,以后一旦瞎解释,说错了名誉扫地,这是中医们不可接受的。

所以现代化就别指望了,中医打内心都不想,而不是不能。




  

相关话题

  为什么知乎上有那么多人黑中医? 
  传统医学和传统武术是否真的只是哗众取宠? 
  经络上的穴位之间是靠什么连接在一起的,功能上和形态上? 
  如何评价有中医宣称经络是仪器检测不出来的? 
  青蒿素发现是否能从某种角度证明中医不是伪科学? 
  为什么这么多引导性质疑中医的帖子? 
  如何评论中医,当归老师的文章《白血病,在真正的中医面前,不堪一击》? 
  据说中医高手能够做到一方多用,多方一用,看似信手拈来却又恰到好处,你知道这是为什么吗? 
  为什么伪中医很少被真中医或中医粉揭露? 
  为什么中医领域骗子横行? 

前一个讨论
如何评价花噎菜开班?
下一个讨论
国内的医药广告和国外的医药广告有何不同?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利