百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用老张一个人换全车人活命,值吗? 第1页

  

user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

用哲学解决这个问题是解决不了的。

说明哲学没用。

能解决这个问题的是,让火车在任何时候都能自主刹车,或者是发明出防护衣物让人被车撞击也没事。

哲学和道德从来就不解决问题,而是划分责任。

开车的人撞上了走路的人,开车的人和走路的人都不想这件事情发生,就是没有注意。是一个人注意力无法随时注意的问题而不是道德问题。

家里老公和老婆谁应该做家务。本质就是做家务时间长,没有人喜欢做的问题。只能硬规范。就是无可奈何必须要有人去做的问题。等以后发明了家务机器人,谁都不用做家务。问题就解决了。

人的最大问题是能力不足。。。

讨论哲学就是走歪路。




  

相关话题

  哲学学习为什么必须要看原著? 
  电视剧《扫黑风暴》有哪些细思极恐的细节? 
  为什么邓晓芒说中国古代的思想家不追求真理? 
  一加一怎么等于二? 
  开源与共产主义的本质区别是什么? 
  有哪些政治题材韩国影视剧值得一看? 
  游戏中“杀人”算杀生吗? 
  如果用王家卫的风格来拍《亮剑》会是怎么样? 
  为什么大家都害怕人工智能取代人类? 
  一个演员要拓宽自己的戏路有多难? 

前一个讨论
我觉得对我好的人才是好人,对任何人都和善的人但是你帮他他不会为你站队的是坏人的观点是对的吗?
下一个讨论
人类是个什么东西?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利