百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用老张一个人换全车人活命,值吗? 第1页

  

user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

用哲学解决这个问题是解决不了的。

说明哲学没用。

能解决这个问题的是,让火车在任何时候都能自主刹车,或者是发明出防护衣物让人被车撞击也没事。

哲学和道德从来就不解决问题,而是划分责任。

开车的人撞上了走路的人,开车的人和走路的人都不想这件事情发生,就是没有注意。是一个人注意力无法随时注意的问题而不是道德问题。

家里老公和老婆谁应该做家务。本质就是做家务时间长,没有人喜欢做的问题。只能硬规范。就是无可奈何必须要有人去做的问题。等以后发明了家务机器人,谁都不用做家务。问题就解决了。

人的最大问题是能力不足。。。

讨论哲学就是走歪路。




  

相关话题

  23 日新增 45 名影视从业者抵制于正、郭敬明,如何看待他们的主张?可能会给影视行业带来哪些影响? 
  狼殿下直接上线全集而不是周更,对肖战方意味着什么? 
  为什么1+1=2,经验一定正确吗? 
  康德的先验哲学怎样克服了休谟的怀疑论? 
  为什么明朝的大事件那么多,相对于清朝戏,关于明朝的电视剧却那么少? 
  《狼殿下》为什么悄无声息地就播了?大家看了吗?质量如何? 
  该如何理解马克思说的“宗教是人民的鸦片”这句话? 
  大陆法系和英美法系的差异是否与相应的哲学立场有关联? 
  《悬崖之上》中张宪臣怎么被发现是偷书人的? 
  宜修碰见魏燕婉,谁会赢? 

前一个讨论
我觉得对我好的人才是好人,对任何人都和善的人但是你帮他他不会为你站队的是坏人的观点是对的吗?
下一个讨论
人类是个什么东西?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利