因为贾宝玉不是杀人犯
本质上就是薛蟠真干了。
而宝玉银样镴枪头。
说白了还是宝玉年龄偏小,读者上帝视角。
不然换个描述?
国公府嫡孙自幼祖母宠溺,无法无天,整日留恋内帏,在父母长辈眼皮底下与一群女孩子耳鬓厮磨,同床共枕,吃胭脂共洗浴,趁丫鬟为其更衣强行共云雨,半夜拉女孩进被窝暖手……
你就说我哪个是胡编的吧!
只是大家上帝视角,知道宝玉内心并不猥琐,只是纯粹的喜欢漂亮女孩子,不为难她们,尊重她们。并且实际上也没啥苟且之事(和袭人也不算很过逾)。加上宝玉一直小孩儿心性样貌,好看单纯。
而薛蟠一直被塑造成猥琐暴躁好色无能沾花惹草不上进的形象,当然他也确实如此。值得被诟病。
不过多句嘴,我觉得,薛蟠和宝玉有很多相通的心性,比如爱美,比如单纯,比如“重感情”。所以薛蟠喜欢长得好看的人,也容易被哄骗被抬举,只要他认准的人,就当自己人,比如柳湘莲,把薛蟠侮辱的社死了,后来无意中救了薛蟠,薛蟠马上冰释前嫌,结成兄弟,对柳也不再有当初的歪心眼,还一门心思的想着帮柳娶媳妇过好日子。柳后来出事走了,薛蟠进去见母亲妹妹的时候还满脸泪痕。
但薛蟠也有很多劣性:喜新厌旧,任性,无法无天,挥霍无度,愚笨……
这么看,我觉得薛蟠就像是一个长歪了的宝玉。他被彻底惯坏了,没有父辈长辈约束,母亲完全溺爱又软弱。太年轻就拥有了恐怖的家庭财产支配权,不喜读书所以不明事理也结交不到君子好友。周围全是巴结他觊觎他钱财的小人下人。
这种庞大的权力,大量的可支配财产,单纯的性格,无人约束教导的成长,被心术不正的人包围的交际圈……
如果说宝玉是地主家的傻儿子
那薛蟠就是傻地主了
地主家的傻儿子单纯可爱
傻地主可就是愚蠢可笑了
不知道你怎么得出宝玉和薛蟠“同样”不学无术的结论。
宝玉是接受过严格的私塾教育的,而且成就还不错。比如说在元春省亲前后,也就是第十七回里:“贾政近因闻得塾掌称赞宝玉专能对对联,虽不喜读书,偏倒有些歪才情似的,今日偶然撞见这机会,便命他跟来”,在大观园里,宝玉对答如流,对人文掌故烂熟于心,诗词歌赋信手拈来,不学,是无法作诗联对的。元春省亲时的晚上,在“命题作文中”,宝玉虽不及黛玉、宝钗,但也不是愚不可及。
在第二十一回里,宝玉因袭人劝他上进,加上其他一些感慨,看了一段《庄子》,一时意趣洋洋,趁着酒兴,续《庄子•胠箧》,从中也能看出他的才学,其文:“焚花散麝,而闺阁始人含其劝矣;戕宝钗之仙姿,灰黛玉之灵窍,丧减情意,而闺阁之美恶始相类矣。彼含其劝,则无参商之虞矣;戕其仙姿,无恋爱之心矣;灰其灵窍,无才思之情矣。彼钗、玉、花、麝者,皆张其罗而穴其隧,所以迷眩缠陷天下者也。”这个小短文写的也不错吧?
小说最后交待,宝玉“中了第七名举人”,没点能耐、没点真才实学,这个第七名也是考不来的。
由此可见,说宝玉不学无术,好像不多合适。