辻政信,日本昭和三参谋之一,在他的书《亚细亚的共感》之中是这么评价中国军队的。
辻政信认为,二战中中国军人的素质次于日军士兵是肯定的,但却强于美苏士兵。如果排除武器装备等因素的影响,整个二战中日军士兵最强,中国军人则可以排第二。
他在书中明确提到,太平洋战争初期,日军面对英军和美军,即使武器装备上处于劣势,却仍可以横扫,甚至还俘虏了数以万计的英美战俘。而当时的中国,已经在绝对劣势下抵抗日军长达4年了。还有一点,中国军人投降比例非常少,他在战场上看到许多中国军队战至全军覆没,最后只剩一个人,也会对敌人展开拼死搏杀;而这在盟军其他国家之中几乎是看不到的。
美国人怎么看待……“中国军队”的,大概可以从他们在自己54年的报告里的歇斯底里管中窥豹。
总结下来就是,跟志愿军、人民军、苏联的联军正面刚赢的本事没有,地图炮+泼污水的本事还是有的。
毕竟打又打的臭、骂又骂不过,又酸又臭的搬弄是非味儿就出来了。
我无慈悲直译一段
1950年6月25日,北朝鲜人民军在没有任何警告的情况下,袭击了自由的南朝鲜共和国。在随后的3年战争中,共产主义敌人对美国和联合国人员犯下了一系列战争罪行,构成了有史以来最令人发指和最野蛮的时代之一。当美国人民意识到对美国军队犯下的战争暴行时,军人的父母、妻子和亲属向国会议员发出了数千封信件,要求立即进行调查。
因此,1953年10月6日,参议院常设调查小组委员会主席约瑟夫-R-麦卡锡任命了一个特别小组委员会,由参议员查尔斯-E-波特担任主席,负责调查共产党在朝鲜犯下的战争罪行的性质和程度。
众所周知,杀人的不是罪犯。而是与“我”不同的制度、主义、是与我为敌的东西——在那个时代,无疑是“Communist”治下的“野蛮人”。
拉起制度、主义大旗大肆泼污水,将犯罪行为上纲上线到政治化,就是美国当时如何看待中国军队的最典型态度。
记住这句评价,记住这是官方的态度:
“one of the most heinous and barbaric epochs of recorded history”(有史以来最令人发指和最野蛮的时代之一)
与过去还不到10年的NSDAP系统性种族灭绝犹太人、Ustaše系统性屠杀塞尔维亚人茨冈人和犹太人是一样的时代。
原因是在美、英、法在欧洲公然迈出了撕毁雅尔塔体系的一步之后,“野蛮人”居然敢像他们一样去对应的不遵照雅尔塔体系于亚洲走出类似的一步。
真是一份看完后,让人觉得可笑、可耻又可悲的文件——就如对这个国家、对这个国家抱有不切实际幻梦的人一样。
我一直很喜欢问一些喜欢做梦又不肯正视现实的人一个问题:
“像你这样的人要怎么改变?”
我知道最简单最粗暴的那个答案,但说实话,那对人是太过粗暴了。
但对于某些对其他国家能利用时“亲密的友谊”、“搂搂抱抱”,不能利用则动辄张口“令人发指”、闭口“最野蛮时代”、抬手“不合X权”、放手“可能有罪”的国家,我挺喜欢那个最简单最粗暴,同时也是最有效的答案。
转个三手消息,和一个在美留学的哥们闲聊知道他们学校有USAF的ROTC(大致就是国内的国防生)和从阿富汗退役的美军电子战工程师回来读研/博(塔利班哪会电子战,其实就是修PS4,当然这哥们自称杀了不到10个塔利班),于是有了一场他和这两个大哥发生在2018年的对话。
对解放军的整体印象是主要竞争对手,靠着俄国装备和偷美国技术建立起来了强大的国防力量。
对解放军陆军,大部分印象是装备识别课来的:
“像FAMAS却不是FAMAS”
“M1和T-90度过了美好的一晚”
“这不是黑鹰吗?”
“小一圈的种马”
“阿帕奇生了个小孩”
没奖竞猜上面这些是啥。
以及美军很羡慕05式两栖车,认为AAV7烂透了,同时认为04A就是抄BMP3(强化抄袭印象,顺便说了一句“你们好多装备都是抄的”)。同时美军对PHL-03和PLZ-05印象很好,认为比自家的M270和M109A6强多了。认为自己不需要野战防空因为有USAF。采访的2个美军下级军官都认为不会和解放军陆军交手——但“USN和USAF还是可以对PLAN和PLAAF保持优势的”。
对解放军海军:
“你们的船真漂亮,简洁而干净,欧洲都是游艇,俄国佬的船太小了,日韩船都是抄美国的。但是你们还没有CVN和F35C,要追很多年。不过LCS和DDG1000是一坨屎。”
“为什么你们的陆战队穿着海洋迷彩,这个迷彩能有伪装作用吗?”
对解放军空军:
因为采访的是空军的ROTC,这部分内容倒是很齐全。
“你们有歼-20了,尽管数量还不足,但肯定会有一支高质量的战术战斗机队伍。”
“你们太缺乏大型平台了,另外你们魔改的能力真强,我都没认出那是安-12和图-16,但魔改图-16是有极限的,它肯定赶不上B-52和图-95。”
“水平肯定不如我们,但是快赶上俄罗斯空天军了,主要还是因为你们缺乏大型平台。”
“有很多有趣的无人机,似乎我们有一个你们也会抄一个,我们只是提出概念你们也会造一个(再次强化抄袭印象)。”
“你们没有很好的民航制造业,因此大型机平台太差,你们的运-20很好,和C-17差不多,我不明白你们为什么要拿图-16改加油机,运-20不可以吗?当然我们不需要拿C-17改。”
“你们得先搞出737,747,757,777,787,才能考虑超过USAF,然而你们连707都没有。”
“你们居然看不起F-18?海军飞行员可都是猛男,我当年不去海军航空兵的理由就是我感觉自己学不会舰上起降。”
对火箭军:
“希望部署去日本不会被致死量的神秘中国导弹炸死。”
“中国大量制造屑导弹都能把我们淹死,更不要说战术导弹了——爱国者和萨德没什么卵用。”
对自家空军:
“我的梦想是开F-22,F-35也行,但是现实大概是让我去开F-16。什么你说F-15?没存在感。”
“B-52就是在机舱里开着AP浪费生命,水了无数飞行小时,本质上开的是8发客机。而且通常需要我的时候,整个世界他妈的毁灭了。”
“最浪费生命的是KC-46和KC-135,那玩意儿就他妈的是货机,开加油机还不如当BOOM(加油管系统)操作员来得舒服。”
“A-10驾驶员总以为那30mm机炮是他的某个身体部位”——“他的意思是,几把。另外他们总喜欢打我们而不是敌人。”旁边的阿富汗退役美军补充道——他在阿富汗被A-10“Friendly Fire”过,并且认为没有被“Friendly Fire”过就不算去阿富汗服役了。
以及谈起近战:
“近战手枪没什么用,我的意思是,你干嘛不给步枪换个弹匣——快拔枪套我们这些大头兵用不好,你得去找特种部队。我们CQB都不用手枪的。”
“阿帕奇很准,而且噪声很小,通常我们还没有听到它就已经发现对面被炸飞了。”
补充个对俄罗斯:“俄罗斯的民航制造断崖衰落,他们的大型平台也没什么建树”。
喜欢军事新闻二十多年了,日本对华的印象让人深刻。
上个世纪九十年代,日本海自军官:两个星期灭了东海舰队!我们:我有核武器!
二十一世纪初,日本海自:日本海自对中国海军占有较大优势。我们:我有核武器!
二十一世纪头十年,日本海自:日本海自联合美太平洋舰队打赢中国不是难事。我们:我有东风21和26!
现在,日本海自:日本有美爹!我们:美国航母在哪?我有快递给他!
两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。
首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。
其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。
而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。
从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。
但直到六道斑登场
所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。
另外感谢岸本老师没有把凯写死