百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  为什么俄罗斯可以占领整个西伯利亚,中国却没有占领? 
  为什么只歌颂长江黄河未见歌颂黑龙江的? 
  原来学中医的你,后来为什么反对中医了? 
  人类有能力破译并学会动物的「语言」吗? 
  如果世界上的三大河流在同一大陆上会发生什么? 
  这是一幅关于什么的世界地图? 
  农田覆膜为什么会引发病虫害?高三学生在线等!? 
  怎么看待我国科学家捕捉到幽灵粒子这件事? 
  地理上的“北京湾”是个怎样的概念?它描述区域,有何精妙之处? 
  黄河结束夺淮河历史,从山东入海,是啥意思和有啥意义? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利