百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧洲、美国多平原、海岸线长的自然地理条件是不是比中国更加适合于人类的生存和发展? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

任何自然地理条件,都赶不上雨热同期。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

从过去数万年间的人口和总功率来看,中国的自然环境支持人类生存的能力显著强于欧洲和美国。

在发展方面,欧美得谈谈其他土地参与提供资源和市场的问题,那和“本地的自然地理条件”的关系占比真的高么。

靠形状破碎拉长的海岸线没什么卵用。




  

相关话题

  采用「西安时间」或者中国领土的中央经线地方时,是否比采用「北京时间」更好? 
  为什么台湾岛在生物地理分布区中被划分为两部分? 
  当孩子问「为什么星星不会掉下来」要如何回答? 
  同处内蒙中部的黄河两岸,为何北岸的河套平原是重要农业区,南岸就是库布齐沙漠? 
  在透过网纱看东西的时候,为什么移动着看透明度更高? 
  人脑由粒子构成,而粒子遵循物理规律,那人的意识还自由吗? 
  中国有哪些低调但却历史底蕴深厚的城市? 
  没有船之前 人是怎么跨过长江黄河的? 
  历史上有哪些一开始在本国不受重视,传到国外被改良后,原产国开始疯狂追捧的事物? 
  自然界的范围有多大?是无穷吗? 

前一个讨论
南京到底是南方还是北方,算是苏北嘛?
下一个讨论
回族人血统和汉族人一样吗?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利