百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待英国2周大婴儿被狗咬死,头部遭狂啃23次? 第1页

     

user avatar   hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

狗比你想象的要聪明。

这实际上是一种“谋杀”。就是狗为了防止将来婴儿长大后,地位比它高,而预先采取的“谋杀”。

个人观点,这是一种戏耍式的咬死。开始只是游戏或玩耍,因为它就是为了让你感觉是在游戏。然后逐次的越咬越重,如果不制止的话,就咬死了。

这种狗伤婴幼儿的事件还是比较常见的。狗是一种有等级观念的动物。它会不断的尝试提高在群体中的地位。也就是说,它会不断的尝试去打败它觉得能打败的群体个体。这是狗的天性。所以狗为了争夺群体地位,很容易发动对家里的婴幼儿的攻击。

同一窝的小狗也要打一架,分个胜负的。小狗互相咬,打一架,也经常会出现死亡的现象,别说更弱一点的人类婴幼儿了。

即使是成年的狗主人,如果缺乏足够的气场和威严,同时狗的体型如果比较庞大,它也会试着来挑战主人的。所以也有成年人被自己养的狗咬死的现象。虽然不多见,但是有。

狗就是这天性和脾气,家里有小孩儿的人养狗一定要注意。一定要严加管教,要立规矩,千万不能纵容。千万不要让狗和孩子单独呆在一起。当狗和孩子一块玩耍的时候,如果狗突然回头看你,你应当立刻呵斥,并抱走孩子。千万不要面带微笑。那是狗的一个攻击信号。它是看看你反不反对它把小孩咬死。你稍微有些放松的表情,就可能引起狗的误判,它扭头就会攻击小孩儿了。

还有,狗一般在两三岁之前,比较有“上进心”,会经常的发动等级挑战。等它年纪大一些,一般就比较稳定了。所以老狗咬家里人的概率相对低一些。

我也是经常提醒家里有小孩的朋友,千万不要养“处在事业上升期的狗”。

我也是经常提醒家里有小孩的朋友,千万当心老狗的“预防性谋杀”。

对于性格绵软的朋友,或者是女性朋友,千万不要养体型庞大的狗。根本镇不住,养出来就是祸害。祸害了别人还另外说,就害怕把自己咬死。

………………………………………………

好吧,应网友要求,最后一句改一下。

千万别在祸害到别人之前,就把自己和自己人咬死。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      
事实上,社工早就有警告过家长,不要让小孩单独和2只狗在一起,孩子的父母涉嫌疏忽照顾孩童死亡被带回审问。

狗咬人是狗的天性,孩子被咬死是人畜混居的必然结果,这都是再正常不过的事情。倒是社工跟狗人讲道理,怎么可能讲得通,别努力了。


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

“家养的狼”咬死人不是啥新奇的事情,大多数人不知道“家养的狼”的本质属性才是新奇的事。


user avatar   sha-ye-niao-39 网友的相关建议: 
      

每次看到那些让狗照顾幼儿、让狗陪幼儿玩耍的视频,我都毛骨悚然。


user avatar    网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   18520180428 网友的相关建议: 
      

花一个月的业余课余时间,把高中数学和高等数学(教材)学明白了。

能做到的话,有点希望


user avatar   liang-zhe-28 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar   ywgking 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。




     

相关话题

  二战时期英国德国谁更强大? 
  如何评价【坐男司机的车就给男司机打低分,全都是因为男拳】言论? 
  东北冬季为啥要错峰用电?在东北的大学生们,有哪些取暖的生活小妙招? 
  中疾控专家称「儿童新冠疫苗接种不良反应 95% 以上都属于一般反应」,对此儿童接种该注意哪些事项? 
  塔利班发言人称「潘杰希尔省已被塔利班完全占领」,这意味着什么?阿富汗局势将如何发展? 
  如何看待湖南临湘大排档情侣吵架最终互殴? 
  英国复兴的可能性有多大? 
  如何看待乌合麒麟再次开团,与blood旌旗对线? 
  联合国儿童基金会募捐广告满天飞,这个是真的吗?想月捐,又怕被骗。? 
  如何看待京沪两地法学生起诉苹果不送充电器?用户有可能胜诉吗? 

前一个讨论
有哪些因久居中国一线城市所产生的错觉?
下一个讨论
顶尖的人才男性居多,男性和女性有什么差异导致这个情况么?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利