百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



27日,西安暂停「2 天 1 人外出采购」,要求「所有居民核酸阴性后才能出门」,如何看待这一管控措施? 第1页

  

user avatar   wang-xi-65-12 网友的相关建议: 
      

这个措施本身不能说有错。

问题在于,“2天1人外出采购”的目的,是保障居家隔离者有足够的生活物资。那么暂停它,就必须用其他方式解决居家隔离者的生活问题。

所以我们更关心的,其实是取消后居家的人如何获取生活物资,还是压根没有渠道获取?




  

相关话题

  一网民散布西安「封控区,管控区相继解封」假消息,被警方处以 7 日行政拘留处罚,起到了哪些警示作用? 
  如何看待西安与咸阳合并的趋势? 
  西安女子称父亲心绞痛被拒诊后离世,媒体称涉事医院与西安孕妇流产事件医院同属一家母公司,反映了哪些问题? 
  西安盒马存在不规范行为被立案查处,起到什么警示作用? 
  如何评价陕西 3 男子躲疫情管控翻山骑单车返乡这一行为? 
  如何看待西安又一名孕妇流产「健康码为绿码、有民警护送依然被拒诊」?具体情况如何? 
  钟南山称「西安此轮疫情拐点已经出现」,有哪些依据?这意味着什么? 
  西安作为十三朝古都,为什么出土文物以墓葬为主,而宫殿遗址却较少? 
  工业品采购平台有哪些? 
  如何看待警方通报的哥猝死仍被贴罚单事件,3 名警务人员被处理? 

前一个讨论
印第安人和中国人到底什么关系?
下一个讨论
请问患有抑郁症的人的思维方式和正常人的思维方式有什么不同?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利