百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



27日,西安暂停「2 天 1 人外出采购」,要求「所有居民核酸阴性后才能出门」,如何看待这一管控措施? 第1页

  

user avatar   wang-xi-65-12 网友的相关建议: 
      

这个措施本身不能说有错。

问题在于,“2天1人外出采购”的目的,是保障居家隔离者有足够的生活物资。那么暂停它,就必须用其他方式解决居家隔离者的生活问题。

所以我们更关心的,其实是取消后居家的人如何获取生活物资,还是压根没有渠道获取?




  

相关话题

  西安买菜难,是真的吗? 
  关中话(陕西话)是不是已经灭绝了? 
  如果评价本次事件中的西安地铁保安? 
  如何讨价还价? 
  如何看待白彦虎被评价为反清英雄? 
  交通部已上报西安地铁拖拽事件对西安市举办全运会有什么影响? 
  西安 4 位退休老人管理小区,物业费每年有结余,如何看待业主自管模式?是否值得推广? 
  西安是西北最繁华的城市。想问问西安有哪些比较有前途的软件公司或其他类型的互联网公司,未来能发展好一些? 
  西安市 12 月 23 日新增 49 例确诊,自 24 日起增加 41 个中风险地区,疫情态势如何? 
  西安一咖啡店称因影响城市面貌永久停业,城管部门回应「只让其整改外立面风格」,这是否合理?该如何解决? 

前一个讨论
印第安人和中国人到底什么关系?
下一个讨论
请问患有抑郁症的人的思维方式和正常人的思维方式有什么不同?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利