首页

你认为 iPhone 去掉指纹解锁是不是体验退步？第1页

li-shuo-87-86 网友的相关建议:

苹果的面容ID就是不好用，加了指纹解锁也不好用。就因为它是美国手机，苹果怎么改进都不如国产手机好用。

赢就完事儿了。

maomaobear 网友的相关建议:

就体验而言。

最方便的是背面指纹识别。

因为你操作手机的时候，拇指操作屏幕，小指无名指握住手机

如果有指扣的话，中指插入指扣。

而你五个指头里面最灵活的是食指。

用食指触摸解锁也好，用食指认证支付也好，都是最方便的。

用人脸识别认证本来连指头也不用，但是加上口罩识别不了就不方便了。

侧面指纹也可以用食指和中指，缺点是接触面积小，摸起来不方便，不如背面接触面积大。

体验上有很多现在流行的设计都不是好用的。

可拆卸电池可以快速补电

为了一体化设计给放弃了。

有线耳机，因为DAC在手机端，可以设计出很强的音质，而且不用电池，没有续航时间限制。

为了蓝牙耳机多卖钱，也放弃了。

本来，我们用的屏幕都是方方正正。但是现在大多数是异形屏幕，全屏的时候边角很不舒服。

exco 网友的相关建议:

面部解锁带来的是全面屏。如果指纹解锁会导致屏占比减少，那我肯定是不同意的。

但面部解锁相对于指纹解锁，的确有很多影响体验的地方：

1、口罩。

新冠疫情让口罩成为必备品，偏偏面部解锁对口罩极其不友好。

这里还有一个很奇怪的事情，虽然苹果手机的面部解锁戴口罩解锁效果很差，但是支付宝支付调面部解锁，即使我带了口罩，成功率高很多。

细思极恐。

2、眼镜。

如果只录制了戴眼镜的面部，摘下眼镜识别率就基本为零。

catchen 网友的相关建议:

体验当然是退步了，但这可能是一个权衡过的抉择。指纹解锁是一种体验，全面 OLED 屏幕是另一种体验，在 Apple 有成熟的技术做到两者兼得之前，必须从中选择一个。

别人已经做到屏下指纹了啊？但 Apple 有自己的标准，必须体验足够好。正确的指纹总是轻易能解锁，但错误的指纹只有非常非常小的概率会匹配解锁。因此问题不在于别人能不能做到，而要看 Apple 能否做出来它自己满意的体验。

在第一代 iPhone 研发时，就因为 Steve Jobs 发现屏幕容易被口袋里的硬物刮花，被打回去重新选择屏幕材料。Apple 在生产上有资格采用高标准，因为它能完全控制自己的生产工艺。Apple 不愿意做的事情，更有可能是因为它做不出来自己满意的体验。完全控制生产工艺都做不到自己满意，那其它厂商做出来的估计也达不到 Apple 想要的体验。

你认为 iPhone 去掉指纹解锁是不是体验退步？的其他答案点击这里