当当平台原价 669 元图书打折卖 210 元，书上定价 3.6 元，客服称是绝版书，这种价格合理吗？ 第1页

绝版书高于定价一万倍都是毫不神奇的，真正让我觉得神奇的有两点：

1.居然这么多人认为绝版书超出定价来卖就算诈骗；

2.这位女士是如何在一溜二三十块钱的店铺中一眼就选中了210的这家店。

一、绝版书的标价和定价没有关系，决定于印量和感兴趣的人数

定价3.6，卖价210，溢价57倍。

几十倍的溢价在绝版书购买领域并不算太高。

例如这册《洪业论学集》，标价2.65元，我逛旧书摊65元买的，溢价23.5倍，我觉得这是正常价格，不可能我上来就跟老板说你按2.65元卖给我，老板会认为我来找茬。

另外，在绝版书收藏领域有“小缺本”和“大缺本”的说法，一般根据印量来算，倒是也没有官方定义，大概就是印量几千到1万册左右的就会有人号称小缺本，几百册到一两千册的叫大缺本。在连环画绝版书收藏领域，“大缺本”和“小缺本”现象更加突出。

例如著名的天津人民美术出版社1985年1月出版的《王安石变法》，定价0.31元，市场价6000-7000元，溢价近两万倍。孔夫子旧书网上面品相稍微好一点的定价是6200元，不算恶意定价，实际差不多这个价格。

二、谢女士为何偏偏选了最贵的？

谢女士购买的《香菇栽培技术》原网页还在，只不过变为了无货。

我看了一眼这个介绍，很明显这个应该是一套书的价格，即买这一本书，店家送一套书（但是店家的介绍很奇怪，下面讲）。谢女士应该也是由于这个原因才选择进行高价购买的，这件事肯定也提前和客服进行了沟通。

而媒体的报道则典型的看似洋洋洒洒，实际完全没涉及到重点：

谢女士究竟收到的一套书还是仅仅一本书？

因此，要辨别是非很简单：谢女士或者店家出来澄清究竟这个210元是一套书的价格还是一本书的价格。

如果谢女士花了210元，店家却违背店铺宣传，只寄来了一本书，那么店家是欺诈；

如果谢女士花了210元，店家也是按照预定寄的是一整套书过来的，但是谢女士一看其中一本书的定价是3.6元，当即就要反悔，那我觉得谢女士纯粹是没事找事。

三、新闻疑点

不得不吐槽一下媒体“见风就是雨”“煽风点火”的报道水平，整个报道看得人云里雾里。

1.谢女士说，下单后，她接到当当客服的电话，称这本书只剩最后一套了，九成新。

一本书从来没人说是一套，只有成系列的书还是一套书。因此，客服究竟说的是：

究竟是这本书只剩最后一本了，还是这一系列只剩最后一套？

谢女士模糊了这个重点，媒体也跟着推波助澜。

2.谢女士说，客服当时还说这本书是绝版，之后还会升值，她买了就是赚到了，但并未告知这本书的实际价格。

商品介绍里面，把定价（3.6元）及出版日期写得很清楚，客服没有义务对每一个人再把已经标出的信息在电话里面完全重复一次，谢女士自己没看到，然后怪客服不跟她说，也是很神奇。

3.谢女士收到快递，但拆开后非常诧异。“我以为会是厚厚的一本或一套，没想到非常薄，只有几十页，定价只有3.6元。”

快递究竟是一本还是一套？在这里再次模糊了，变成了“我以为会是厚厚的一本或一套”，这薄薄的几十页究竟是一套书中的一本，还是就只有一本？

但是最后的定价只有3.6元，很明显是一本书的价格。如果收到的是一套书，但是却用其中一本书的价格去否定卖家的定价？我认为不合适。

四、店家的问题在哪里？

目前来看（不确定是寄的一本书还是一套书的情况下），店家的问题有两点：

1.最大的问题是“669”的定价，按照单本3.6元左右来看，这个定价即使是一套书的定价，也显得过高，因此店家需要解释清楚这个定价的依据是什么，否则当当网需要进行严肃追责，这属于欺诈。

2.介绍中的“价格是套装图书里面一本的价格”，让人很疑惑。也就是说这本《香菇栽培技术》价格是210元，只不过你们会再送一套书？我没有在当当网开过店，这里面是有什么讲究吗？这个操作让人不解，也难怪谢女士会揪着210元和“3.6元”不放。即使最后证实店家的确寄了一整套书过去，依旧可以说：店家介绍得很明白，我这210元是一本书的价格。至于他有没有赠送我书，那是他的事情。我现在要问的是“为什么定价3.6元的书，你要卖210元？”

最后，对于在哪里买书有疑惑的朋友，可以看看我的这篇文章，对于新书、绝版书、古籍、特种书等等不同种类的书籍购买渠道，有比较细致的梳理。

巨婴思维

猴票以前8分一张，以前贵的时候你怎么不要求原价卖你？

70几年的绝版书一本一块几的原价，原价卖你？

青铜器按贝壳计费，你去捡俩贝壳去买青铜器？

---

  xxx-11-72-6 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

3D Touch

导致长按图标的功能弹出与桌面图标编辑两个功能会影响。

而且明显顺畅。

---