纽约开放全美首个官方「监督吸毒点」，旨在减少用药过量死亡，如何评价这一举措？ 第1页

照这个逻辑困扰美国的枪支泛滥问题也好解决了

既然拥有和携带武器是个人自由，每年又有这么多无辜的人被流弹什么伤害。

纽约干脆模仿“监督注射中心”再弄个“大逃杀决斗中心”。

就建在河中间的岛上，各种掩体、监狱什么的地形做复杂点，

每年让那些赞成枪支，帮派恩怨，对社会不满，校园暴力行为的人。

签好生死状自己带着枪进入一个封闭的场地，在“监管”之下自由使用武器释放戾气，解决恩怨。

各处随机放点食物，弹药什么的，通过摄像头监督防止重武器伤害到岛外的人。

还能摄像头转播，收点转播费什么的。

就叫“吃饱了撑的游戏”。

以美国的实际情况来说，未必是坏事。

每10万个纽约人就有30个在家抽这东西，精神错乱后往往乱用针头，滋生艾滋病，嗑药嗑多了拿刀拿抢就下去开始打仗杀人。2020年疫情年，失业人数增加，人人压力都很大，精神类问题群体其实在扩大，嗑药引发的跳楼自杀的，裸奔的，抢劫的，犯罪率在飙升。数据也很透明，2020年，5万人在家嗑嗑药死了。

这种管制点在美国国内其实争议很大——但是政府能做的事情并不多，这种小成本，还能救人命的东西，其实算是无奈的向现实低头。毒品就跟妓女等社会问题一样，各个国家都无法根除——当然可以假装正义，道德凌然的在媒体上坚决控制，但是以美国的实际情况，中央组织力度无论无何是推动不了全面监管的。

美国的药物滥用问题整体情况比知乎高票扯的复杂很多很多，一部分的原因也是因为医生的善良，某些病的患者需要精神类药物延缓自己的痛苦。任何受伤严重的，从轻微的骨折骨裂，到严重的残疾，药物都会给人巨大的精神快感——这种精神快感会使得很多人，尤其是癌症类患者忘记痛苦，本身医生给的药的剂量是相对比较低的，但是总有百分之十左右的患者，最后会被转化成瘾君子。二战军事题材电影爱好看应该见过，战场上被打残废了，比如手没了，眼睛没了，脚没了，医生会第一时间给人打吗啡——让残疾者暂时忘记痛苦。

善良的本意——带来了毒品一步步的升级，百分之四到百分之六的使用过那些药物的人，最后会变成海洛因成瘾（上文提过的百分之十，未必都会食用海洛因）（见Cicero TJ, Ellis MS, Surratt HL, Kurtz SP. The Changing Face of Heroin Use in the United States: A Retrospective Analysis of the Past 50 Years.JAMA Psychiatry. 2014;71(7):821-826）。

其实我一直觉得，对美国政策的嘲讽意义并不大——任何一种政府行为，都是在衡量利弊，衡量法律成本，借鉴现实情况，考虑经济支出等等一系列的博弈中做出——现在拍脑子想出来的，领导一个人说的算的情况，已经很少很少发生了（在如今的媒体监管和介入下，基本无限接近于零）。单独说毒品的overdose这个政策，虽然我并不认为这个政策是好事情，但是没有前面那么多高票讲的那么反智。确实对部分人有帮助——具体如何，需要看数据作分析，不是胡说八道。

至于是否应该让那些快死的人死前痛苦，还是死前用毒品的力量舒服一点儿，这是争论很久的话题。超出了我的知识范围了。如果是我自己，死前经历剧痛，一直持续30天，我不会管所谓的社会问题，所谓的道德，我要毒品镇痛，死都死了——怎么可能想那么多。以我自身经历而言，任何持续性超过8小时的8级剧痛——都足以让我选择自杀（生孩子为9级，腰斩和火烧为10级）。

关于这个，我们可以先看一组美国疾病控制和预防中心（CDC）下属全国卫生统计中心（NCHS）于近期发布的数据：在过去的一年内（2020年4月至2021年4月期间），美国有超过10万人死于吸毒（嗑药）过量，与2019年至2020年期间相比，增长了28.5%。

很多人只关注了美国近两年因新冠疫情死亡的恐怖人数，实际上美国因吸毒过量死亡的人数也很恐怖，仅从2016年开始算起，就已经有超过40万美国人因吸毒过量死亡，这已经成了美国白宫需要“优先处理事项”。

所以【批评人士表示，没有证据表明这类站点会对吸毒者戒毒有所帮助】，根本没有说到点上，因为官方开设「监督吸毒点」的主要目的本来就不是为了帮人戒毒（当然愿意戒毒还是会提供帮助），而是减少吸毒（嗑药）过量死亡人数。

之前我说过，美国吸毒过量死亡人数之所以一年比一年高，很大程度是因为他们对毒品安全剂量的模糊，例如用A毒品（海洛因）的剂量去打效果强N倍的B毒品（芬太尼），如果有专业的指导，还是可以减少此类悲剧的发生。

至于说会【助长毒品泛滥、鼓励吸毒】，恕我直言，以美国社会整体对毒品越来越宽容的状态，开不开设「监督吸毒点」都一样。此前没开设也没见吸毒群体减少，如今开设了说不定能让吸毒（嗑药）过量死亡人数用不上“历史新高”、“创新高”、“创历史记录”等震惊词。

在我看来，美国官方开设「监督吸毒点」只能算是迫不得已下的干预措施，就跟当年我国云南、广州省份的部分地区为吸毒人员提供清洁的针具，用于静脉注射吸毒一样。而对于愈演愈烈的毒品问题，最终还是要通过加大毒品打击力度，以及通过宣传教育，让民众远离毒品来解决。

实际上，全球公认的两大禁毒战略，就是一边加大毒品打击力度，一边通过宣传教育，让民众远离毒品，即“减少毒品非法供应”和“减少毒品非法需求”，从而避免出现向吸毒人员提供针具或是官方毒品的“道德上自相矛盾”的干预措施。

所以美国官方开设「监督吸毒点」或许能减少吸毒（嗑药）过量死亡数量，但如果不能“减少毒品非法供应”和“减少毒品非法需求”，即加大毒品打击力度，以及改变民众对待毒品的态度，那么毒品问题依然会愈演愈烈。

关于「监督吸毒点」，即「安全注射中心」的科普，有兴趣可以看我之前回答：

---

  feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

有点意外，为什么是纽约最先开的，上次是说在罗得岛州，没有想到最先是在纽约州先开了。

前不久的新闻可以看上面一篇。

此次美国纽约州开的这个“烟馆”有如下看点。

1、美国的目的是什么？

新闻是这么写的

美首个官方的“用药过量预防中心”(OPC)。据介绍，OPC也被称为“监督注射点”或“监督吸毒点”，是给成瘾者提供干净的针头、医疗护理、成瘾治疗和社会服务的安全场所。

看名字就知道了，OPC是用药过量预防中心。吸毒吸过量了就容易死。

这个死人又分两种：一种是吸毒者死掉；一种是无辜的路人死掉。

无辜的路人死掉不见得比吸毒者吸毒过量死掉的少。

比如美国就出现过吸毒者吸毒过量然后攻击路人，把人的脸都啃掉了。至于吸毒过量然后开枪杀人的事比比皆是。

美国现在的吸毒致死的人太恐怖了，纽约州今年就有2000多人是因为吸毒直接横尸街头。注意这还不包括无辜路人因为吸毒者而死的。

举个例子，川普说睡王拜登肯定吸毒了。睡王天天瞌睡，甚至当众窜稀都是跟以前嗑药有关。

这种手握权力的总统，而且掌握核按钮的人，一旦吸毒过量，危害的肯定不只是他自己，很可能危害到他国。

因此，美国开这个OPC要一分为二的看。他是有一定的进步意义的，就是能少死人。

至于戒毒，那就是扯了，美国自己也不那么想，至于减少吸毒人群，那也是扯。

2、是不是大烟馆？

他就是一个大清国时期的官办的烟馆一样的，但是有不同点。

大清国以前也办过这种类型的戒烟馆，跟大烟馆。

两者的差别就是，大清朝时候以收税为目的。而目前美国第一家OPC的情况来看，说是说是为了少死人。

但是里面的毒品真心的比黑市上的贵得多。

比如大麻，官方搞的大麻，比墨西哥的大麻贵上3倍左右。

官方卖的冰毒更是贵。

比如上面的卖场卖的5毫克量的冰毒。有人看到说卖800刀。

---

---

  gui-yi-fan-chen 网友的相关建议: 
      

现在监督吸毒，干净卫生;

第二步，集中供货，货真价实;

第三步，整合渠道，物美价廉;

第四步，全面种植，自给自足;

第五步，产能过剩，出口创汇;

第六步，自由贸易，打通欧亚;

第七步，毒品直接挂钩美元，买卖毒品必须使用美元交易。

最后一步，美国再次伟大。

---