李铁为什么撂挑子？ 第1页

引自本人文章：詹于：从李铁被喊下课看无冕之王的加冕过程

最近知乎上一个很火的话题就是国家男足队教练李铁是否下课的话题，在这个话题之下还衍生了很多同类话题，比如国足的表现话题，足协的话题，规划球员的话题。

有人要觉得奇怪了，为什么说国足的表现话题、足协的话题、规划球员的话题是从李铁是否下课的话题中衍生出来的呢？这就要从本文的标题说起了。

媒体在信息时代被称为无冕之王，媒体要发挥他的力量，会采用一些手段，这些手段与其他统治力手段相比往往是间接的，其中最常见的手段，是控制人们所能看见的信息，让你只能看见他希望你看见的信息。

足协、国足的话题本来是一个比教练李铁更大的话题，规划球员的问题与李铁的话题本来应该是平行关系，但在媒体需要的时候，他们会成为李铁这一话题的子话题，因为有些媒体在说足协、国足的时候，会有意识的进行引导，把话题引向与李铁有关的地方去。你以为你只是在看国足、足协、规划球员，实际上你的信息被控制了，被控制到了与李铁有关的话题上去了。

说实话，我之前对于足球圈子的那些弯弯道道是没有兴趣了解的，这次为什么会发表这篇文章呢？我不是想帮李铁说什么话，我没有多大兴趣讨论他个人是否能胜任男子国足队主教练一职。我写文章的目的是希望通过揭露这件事背后的逻辑，提醒大家小心媒体的力量。

如果你关注过相关的信息，你应该有映像，李铁下课这个话题并非什么新鲜话题，而是在很早的时候就有一帮人在鼓吹这一话题，其中不少是媒体人。比如我在知乎上随便一搜就搜出2021年7月以前的文章，一些所谓的名嘴、名记早就发表了立场。7月份什么概念呢？那时候中国队刚结束了40强赛，取得了6胜1平1负的成绩，获得了12强赛的资格。怎么看这都是一场胜利吧。但是在这样的背景下，媒体们的唱衰表演开始了。

以前说主教练下课，好歹也要等到国家对战局不利，出线几乎没有希望了再说吧。这次是罕见的，国足在那里力克难关，取得胜利，正准备开始新的征程的时候，媒体们就迫不及待的开启了唱衰的表演。

于是乎从12强赛还没有开始打，到每一场比赛前、比赛后，几乎每次都会出现类似的信息轰炸。从一开始的“李铁是不是要下课”，到后来的“李铁什么时候下课”，再到“李铁为什么还不下课”，最新的问题已经开始质疑李铁的智商了，给人的感觉好像李铁不是一个正常人而是猴子，看上去好像就是李铁晚一日下课就天理难容的样子。

当然，正如文章开头所言，如果仅仅唱衰李铁本人其实并没有多大的效果，所以媒体们还开辟了各种战场。各种关于国足、足协、规划的奇怪的信息满天飞，几乎每一条消息中都透露出各种负面信息，最终目标都或多或少与李铁有一定关系。

比如大家常见的规划问题。从一开始大家讨论的是是否需要规划，这时候某些媒体利用了部分网民们的狭隘民族主义思想，他们营造的论点就是规划要不得，都是各方领导、足协瞎折腾。这其中李铁作为国足主教练，自然也属于瞎折腾的一员了。还记得当初谣言满天飞吗？还记得当初别有用心的人PS一张某黑皮肤球员的身份证加以嘲笑吗？这些低劣的信息从哪里来的？

后来眼看着大家开始承认既成事实，事实上并没有那么排斥规划球员时，媒体们的论点突然之间转了个调，开始大力捧杀规划球员。说规划球员那么NB，冲进世界杯是理所当然，如果战局不利一定是规划球员不努力。

再后来12强赛开打了，发现李铁在布阵时没有大力采用规划球员，媒体的风向又变了，这些媒体突然一下子全部成为了规划球员的拥趸，质疑规划球员的消息一夜之间全不见了，篇篇通稿都是质疑李铁为什么不全上规划球员。

请注意，本文并不想去讨论足球战术的问题，不想去讨论规划球员该不该上的问题，我只想提醒大家，围绕着国足、围绕着李铁发生的媒体事件中存在的疑点。我相信一个正常的媒体如果反对规划，那么在李铁不上规划的时候应该欢呼而不是质疑。突然一下全部开始质疑了，突然一下忘记不久之前自己的观点了，这显然是有问题的。

经常有一些老球迷站出来，他们说不要动不动换主教练，他们说中国队本是弱队能打成这样也算不错了，他们说国家对确实面临着一些客观困难，他们说上哪些人是主教练的权力不应该过多指责。但是这些消息在漫天轰炸之中很快就会被淹没，留下来的只是各种不满和抨击。

曾记否，当初日本队看不起国足，认为可以轻松战胜国足，结果现在日本人开始感谢国足帮忙逼平了阿曼，还担心日本队会不会被国足逼平。曾记否，当初越南队信心满满，觉得中国队就是送财童子，结果现在终于认清了现实，承认自己不如国足。国足的表现有好有坏，我不去评价它，但是它真的如媒体表现出来的那样一无是处，真的需要从头到尾否定它，从一开始就骂到结束吗？这其中是不是有什么可疑之处？

好了，时至今日，国足看上去出线的可能性已是不多了——事实上一开始出线的可能性也仅仅停留在理论上而已——这时候似乎该到了传统的秋后算帐的时候了，但不巧的是国足居然战平了强大的澳大利亚队。虽然这个战绩并不能堵住“下课论”者的嘴，但非要说李铁是一个极差的教练说服力似乎不那么够了，所以这时候媒体祭出了新的法宝。

不知道各位有没有发现，最近媒体上突然出现一股怀旧潮，比如有人无缘无故把半年前那股“批判规划球员”风潮中的一些旧闻翻出来，当作新闻来宣传（很多网友根本不看新闻时间跟风开骂）；比如有人开始炒作恒大完了、规划球员回巴西了的论调；比如突然开始有人天天放国足过去的精彩镜头视频。

有人天天发国足过去的精彩镜头，看上去好像和李铁没有多大关系，但只要细想一下就能发现其中的关联了。你们真的觉得国足过去很强吗？为什么以前不见怀念，现在突然开始怀念了的？无非就是想说，以前国足还行，现在国足变差了嘛。既然是从还行（不存在的）变成了更差（炒出来的），自然要找个人来背锅嘛，这锅主教练李铁不背谁背？

再说炒作规划球员回国的信息的事情。有人说是李铁在澳大利亚战后说阿兰受不了了要回国了。但是你们忘记了之前媒体是怎么说的吗？在澳大利亚战之前就有无数媒体在炒作这个话题，高特拉明明是没有规划成功回国了，结果被弄个标题党说规划球员准备散伙了有没有？恒大陷入资产困境开始就炒作规划球员要回国了的有没有？现在李铁发表了不当言论，马上就将全部矛头指向了李铁，好像就是他把规划球员赶走的一般。

就一个规划球员的事情，搞出多少媒体事件？从一开始的煽动狭隘民族主义的反对，到打不过怪规划不出力，到打不过怪不上规划，到不上规划怪程序员干涉，到炒作规划回国，每个阶段都有媒体“提前”做埋伏，然后是集体选择性遗忘，集体转向。最后错都是别人的。

从球员时代开始我就不喜欢李铁，主要是因为很多人喜欢吹捧他。我觉得他技术粗糙，水平低于粉丝吹出来的预期。但既然他当了主教练，就不应该首鼠两端，就不能天天骂人家还要求人家每局必须上最佳战术。当然这并不是本文的重点，本文的重点是希望大家警惕媒体们无下限的伎俩，这些伎俩不会只用在攻击国足、攻击李铁上，这些伎俩有时候杀人不见血。

写在前面：

我作为一个申花球迷，是不可能对李先进和这届足球协会有任何天然好感的。

但是，我还是想为李铁说几句话。

李铁上任之时，用两句话就可以形容他：

受任于败军之际，奉命于危难之间

为什么？

我来给你们复习一下当初的情形：

里皮作为一个千万欧元级别的主教练，在拥有全套归化资源的情况下，先平菲律宾，再输叙利亚。作为签运最好的种子队，硬是让出线形式岌岌可危。里皮在喷完他自己亲手提拔的所有人之后撂挑子不干了——注意，这才叫撂挑子。

那国足咋办呢？要经费没经费，要实力没实力。最后，三位候选人中，只有李铁真正展现出了一个中国人对于国家队的无限热爱，挂帅国足主教练，并且一波四连胜成功拿到12强赛入场券。

我不知道李铁上任时候有没有念过诗。

但是，他一定是有资格念的（至少在那个时候）

当时的舆论环境是什么样的？

十二强赛就是我们的世界杯。

打成什么样也不会骂。

结果呢？

一到十二强赛一个个又开始做梦了。说实话，在没有主场、没有稳定联赛、没有热身赛、世界排名74亚洲第8的基础上，你们是觉得中国队踢赢世界排名比它低的越南、踢平跟它世界排名差不多的阿曼、踢不过世界排名比它高的日本和沙特、在客场逼平世界排名比它高的澳洲这个战绩很过分还是怎么样？

然后呢？

一个有强烈爱国心的人，被一通自媒体和只会捕风捉影拿谣言杀人的所谓的媒体从业人员（没错，我喷的就是足球报）硬生生地给抹黑成了统一足球界黑白两道的大哥。

无论他走不走，已经变成了：

“你忠实的朋友，过去是好人，现在却成了臭名昭著的伪证犯、蒙大那小偷、盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯——马克·吐温。”

我看你们这些喷子，根本就不在乎中国足球到底怎么样，只在乎有没有一个靶子可以让你们任打任骂不还手/嘴。

因为，我们现在的主流思考问题方式决定了李铁下课的必然性。

不单单足球，当然，足球是更为显现的项目，我们总习惯于将失败归结于揪出一个傻逼，犯了失误的这个傻逼从本场失误扩大到历史失误。

如果这个傻逼有黑料，那么翻出来再炒一遍，如果没有，编也要编出来。

于是第一个发现者兴奋地大声叫嚷，很快，一传十十传百，这就是舆论。舆论告诉我们，这个傻逼就是原罪，砍掉这个傻逼，那画面…太美，自己脑补吧。

最终，这个傻逼被砍，被砍后会有人站出来，他似乎也没有那么的傻逼，但他确确实实做了某件傻逼的事，而这件傻逼事是否真的影响到结果？

于是新的争论又一次引起，最终，当被砍掉傻逼的队伍经历过一番回光返照似挣扎后最终咽下气了，仍有人拿着刀，气呼呼地说，早点把傻逼宰了，我们拥有一个光明的未来，都怪这个傻逼。骂完，还不忘啐上一口。

然而，没有人在乎，问题是不是宰掉一个傻逼就能够解决了的。

周而往复。

—————————————————————————

再加点。

评价一个主教练，从来只应该评价他菜不菜，而不该往坏这个方面去引，毕竟，这么些年真正能做到坏这个字的教练，屈指可数。

你骂他菜，哪一场哪一个时间节点，他犯了什么样的错误，指出来，骂，完全没问题，事实上李铁也挑的出不少从赛前到比赛进行时犯下的错误。

可骂人的看不懂啊，层次高点的他会问为什么不上谁谁谁为什么上谁谁谁，谁谁谁的技术特点是什么你问他他一概不懂。

吹刘海，骂，站场边逼逼叨，骂，坐教练席，还得骂。发布会说话，骂，不说话，还骂，仿佛中国足球能骂强，虽然骂了几十年了还越骂越回旋。

虽然骂跑了李铁，很不幸的是李铁已经是现阶段有意愿带国足的教练里面最强的了，跟球员一样，这已经是能找来的最好的了。

不信，等李霄鹏带一段之后，还是得骂。

真到贾秀全上任，一起哭吧。

题主清楚李铁辞职的来龙去脉吗？撂挑子是主动，李铁是被动啊，他是被人抛弃了。

现在骂的输给越南的这支男足在去年还是同样的阵容，3-2越南，0-1日本，1-1澳大利亚，1-1阿曼，2-0菲律宾，3-1叙利亚，为什么今年连输0-2日本，1-3越南？

李铁不说多厉害吧，带队能赢的比赛他都赢了，甚至逼平澳大利亚阿曼都是惊喜啦。

然后场面一转，球队成绩不好，媒体打前站，黑不会用人，挖过往黑料，加上其本身情商不高，然后新闻发布会引咎辞职，这一桩桩，一件件早就被安排的明明白白，他想体面就让他体面，他不想体面你就帮他体面，这换帅风波里的权利斗争岂是他能左右的？

太阳底下没有新鲜事，有些东西用了千百年，也没有什么新意，多读历史也就明白了。

经过小管家的指正，文章已修改，朝着正能量的方向坚定的走下去，真想只有一个——评论区

不是tm你们逼的么？

人家当教练的时候骂，天天骂他为什么不辞职。

现在辞职了，你们开始骂他撂挑子。

反话正话你们都说全了，就差让李铁自杀谢罪了，

对了，自杀之后你们就开始说没担当只会逃避了。

一大早是熬粥（尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥）省事省时间，还是煮鸡蛋，冲奶粉（或订鲜奶配送），用现成的材料（成品面包片，即食香肠）夹三明治省事省时间？

---

  hunter-zhang-5 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结：想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招，批评民进党，无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去，选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢？

台湾已经长时间成为发达经济体，他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上，短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独，而且这几年有美国支持，确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党，只会批评民进党破坏两岸关系，却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真，但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票，还是做掉了张亚中的主席，选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今，最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持，连国民党的支持者都充满失望，所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利，朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞，起码他本人还能保持一点尊严，也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派，让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了，还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派，还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。

---

  li-yi-ao-15 网友的相关建议: 
      

一：朱棣起兵的时候是39岁，这是一个人智力体力和阅历的综合巅峰。吴三桂起兵的时候已经61了，古来人过五十，不称夭寿，61岁在当时已经是绝对高龄了，什么时候突然死了都不稀奇，所以朱棣的时间优势要比吴三桂大得多。

如果朱棣也是在61岁起兵，按照历史上他64岁驾鹤的时间来算的话，可能会刚刚摸到胜利的门槛就嗝屁，如果真的这样的话，他在历史上可能会作为明朝最大的笑话和杯具角色而存在。

二：“朱棣能想到的唯一优势大概就是地理条件，他是自北向南出兵，天生占了便宜”朱棣的优势不仅仅是由北往南，更重要的是：北京和南京之间的距离还远小于北京和昆明之间的距离，所以对于康熙来说，他的战略纵深远大于倒霉蛋朱允炆，可以用空间换时间，他换得起。

就像明朝历史上第二大的藩王叛乱事件宁王叛乱，如果没有王阳明力挽狂澜，明朝历史可能也会是真的一发不可收拾，为什么？就是因为南昌到南京之间距离太短，宁王一鼓作气可能真的就会吃掉明朝的第二政治中心。

---