索尼，微软，任天堂的游戏机哪家的游戏机最耐摔？ 第1页

（多图预警~）

勉强回答一下：

若论主机“结实”或者“耐摔”，毫无疑问是任天堂，早已有各种主机耐摔测试，其设计标准就是“从 1.5 米高处反复掉落 10 次仍能正常工作”，任天堂可以堪称是主机界的“诺基亚”，综合而言耐用性绝对冠绝主机领域，无论是掌机和家用机设计中，都将耐用性和耐摔纳入设计标准，从山内溥时代到现在都毫无变化。这也是任天堂拿来宣传自家硬件的卖点之一。

这是在纽约的任天堂世界（原纽约Pokemon Center）展柜中的Game Boy，这是一个主机/掌机领域的“传奇”：

这台Game Boy的传奇之处，在于它经历了“海湾战争”（一说遭遇空袭）之后，依旧可以良好地运行。这台Game Boy经过的冲击可以不是简单的“摔打”可以形容，外壳已经全部扭曲焦黑，然而在纽约的任天堂世界中，还是继续运行游戏“俄罗斯方块”。

任天堂拿这款Game Boy放在寸土寸金的纽约任天堂世界，其“目的”不言而喻，这里或多或少带有宣传自身主机“皮实”的目的。

回到“耐摔”主题，“耐摔”这一点有太多网络上的测试，任天堂的主机都是在“耐摔”上面最为强悍的主机，一个一个实验讲：

这是一个无人机“高空抛物”的实验，高度为300米以上。这是一位玩家使用无人机“吊”着自己的switch放在300米以上的高空，然后通过简易遥控将任天堂switch抛下，这样任天堂switch开始在高空进行“自由落体”，然而摔在停车场上。

最终测试的结果是左手柄彻底损坏，右手柄还可以勉强使用，switch主机还可以运行。考虑是从300米高空落下，这个结果已经相当令人震惊了，无法想象XBOX和PS4从300米上空掉落，基本上可以“放弃治疗”了，肯定是无法正常运行的。

另有一个十多年前的实验，直接对比PS2，XBOX和任天堂GameCube，结果还是只有任天堂的GameCube得以“幸存”：

这个测试比较“暴力”，包括抗打击，还有拿重物直接砸，“最后一关”是从超过二楼的高度将三家的游戏主机扔下去，结果是PS2最先出局，最早黑屏无法运行，XBOX其次，一路到了“耐摔”这关才最终“报废”，无法使用。

任天堂的主机是经过最后一关，从二楼摔下，整个主机外壳已经变形的情况下，依旧还在正常运营游戏，可以说非常“顽强”了。这个实验是直接“对比”了三家的主机，所以说服力很强，任天堂一直都是最“耐摔”的主机之一。

当然，任天堂并不是生产军用游戏机，而是面对蓝海一般用户的，所以这种高空耐摔实际上并不是其初衷，但是从差不多1.5米高度摔下能够使用，则是任天堂希望看到的结果。也有专门玩家测试过，从这个高度连续摔下10次，任天堂的switch依旧可以使用。

之所以“耐摔”也是任天堂“设计理念”之一，早就把这种情况纳入设计原则之一了。

硬件设计上“耐摔”是任天堂的设计原则之一

网上各种“耐锤”、“耐磨”（拖在汽车后面），“耐冻”（珠穆朗玛峰上可以运行NDS）等都是任天堂“刻意为之”，这是在岩田聪“扩大游戏人口”的战略下，继续在硬件设计上面执行这一思路，这一点得到了岩田聪的官方确认：

硬件上的耐摔主要是任天堂“扩大游戏人口”理念决定的。任天堂转型之后，一直尽量在保证技能范围内硬件的耐用，不增添麻烦。

具体到“耐摔”，任天堂的标准：

从 1.5 米高处反复掉落 10 次仍能正常工作”

原因很简单，岩田聪特意进行过“解释”，因为他们觉得很多时候游戏机会被装在自行车车筐中，如果不慎掉出来，游戏主机必须在水泥路面接受1.5米高度下落的冲击而不会损坏。

“比如，孩子们把游戏机放到自行车的车筐里， 在急刹车的时候游戏机可能会被甩出来，地面上当然不会有地毯， 肯定是水泥路面，如果这种常见的冲击会让游戏机损坏，那这种 游戏机就没有存在的价值。所以我们要求从 1.5 米的高度进行下落 试验——虽然常常会因此听到硬件开发部门无奈的抗议，但是我们坚持进行这项检测。”

这一点也得到其他任天堂工作人员（比如宫本茂）的证实，不同产品线有不同的标准，Wii要能接受80公斤的压力，但是任何产品都要“耐摔”即上述1.5米标准，否则不可被大批量生产。这就是任天堂主机的“耐摔”的根源之一。

其他相关阅读：

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~