先下结论，希望李铁继续执教，因为换人也没用，传闻中的人选李霄鹏还不如李铁，同样的武汉队，两个人都带过，成绩差远了，问问武汉球迷都懂。

和澳大利亚赛后，国内互联网上一片倒“铁”之声，李铁个人被推上风口浪尖，央视的解说嘉宾，前贵州队教练宫磊在节目上也抨击李铁不要找借口推卸责任，要保护好球员，推卸责任与否先不提，舆论的炮火全部集中在李铁身上，确实变相的做到了保护球员了，没有人骂球员了，都在骂教练。

1.李铁的战术以及用人问题

先说下球迷们认为李铁最大的问题所在，不用归化球员，一直试阵，直到第五场才发现后腰最佳人选是吴曦搭档徐新，前三场比赛规划球员基本只用艾克森首发，阿兰，洛国富下半场才上。球迷吐槽李铁的业务问题，主要就集中在这两方面。

先说试阵的问题，徐新确实上晚了，如果第一场就固定搭配徐新，吴曦的后腰组合，中国队前几场多拿几分是可能的，而且首轮面对澳大利亚李铁的战术明显失误，正常来打澳大利亚队赢不了中国队三个球。李铁给出的理由是以为疫情关系，没有热身赛可打，只能借助正赛去了解球员，他的借口我们先按下不表。

再说不用规划球员的问题，李铁讲了洛国富体能不足，直到最近两场才慢慢恢复体能，这个说法也得到了前广州恒大队主帅卡纳瓦罗的附和，卡纳瓦罗的原话是：“即使说他进了几个球，但还是可以说这几年他都算不上是个合格的球员，因为真正的运动员不能比别人胖上十多公斤，”所以说李铁不用洛国富可能真的有体能方面的考量，不完全是李铁的锅。

截至目前打了六场比赛，我个人认为只有第一场李铁出现了明显的战术问题，其它比赛的战术安排基本还可以，无非是首发的用人问题，中途换人问题，比如对阵阿曼那场比赛，个人认为吴兴涵换下洛国富是对的，但是蒿俊闵换下徐新是错误的。

综上我们可以了解到李铁是一个还在摸索，还在学习的菜鸟教练，尤其是国家队方面，但是你要说李铁一无是处，我觉得也言过了，国足本来就是第四档的球队，和本组的沙特，日本，澳大利亚存在能力上的差距，目前拿到的五分是一个很正常的成绩，当然如果打的好，可能多拿几分。

2.国足面对的困境

李铁谈到整个十二强赛没有主场，圈养的中东集训时间过长，很多媒体人，名宿听到后都抨击李铁，但是大家注意这些人骂李铁情商低，说的不合时宜，但没有说不对。

因为疫情的关系，国足无法家门口作战，主客场对一支球队的影响有多大？我相信对于足球比赛有了解的人不难理解，很多所谓的主场龙，客场虫都是因为主场优势加成而来，所以李铁说的并没有错。

我们再说圈养在中东集训，以前很多媒体人就经常抨击中国足协每次到大赛，就中止国内联赛，圈地集训的陋习，一方面球员长时间集训，没有个人生活，尤其是那方面生活（你懂的），运动员精力都比较旺盛，很多次实例证明长时间圈地集训效果并不好，以前中超各支球队圈在海埂集训，到最后经常演变成群殴，就是因为多余的精力没有地方用掉。李铁的表述是客观存在的，但是因为疫情的影响，圈在中东是不得不为之，总体来说李铁说的是事实，但是他的说法不合时宜，或者叫低情商。

说白了还是国足太菜，菜是原罪，如果是中国乒乓球队员说这番话，想必舆论不会一边倒的谩骂，至少还会有不少理解的声音。

3.教练任免问题

现在媒体遍地都是要罢免李铁的声音，我先对大家进行一番灵魂拷问，如果，我是说如果，李铁再剩下的四场比赛里，取得了好成绩，比如说三胜一负，三胜一平，你们还会希望李铁下课吗？

剩下的四场比赛分别是对阵日本，越南，沙特，阿曼，如果按照上一场对阵澳大利亚的表现，中国队拿下越南，阿曼的可能性很大，对阵沙特时，沙特可能已经锁定小组第一出现，和中国队踢着玩被拿分是可能的，而且首回合中国队就有机会从沙特身上拿分，只剩下和日本一战，也未必不能拿分。

我先问大家，如果李铁后四场比赛拿到了不错的分数，你们还李铁下课吗，我先亮明观点，如果后四场打出不错的成绩，我支持李铁连任，有人说还是要用洋帅，可以啊，但是用谁啊？里皮也用了，40强赛面对菲律宾都拿不下。

而且目前的疫情不知道何时结束，只要一天不结束，中国队出征还是圈地继续，老外可以接受中国的国情吗？绝对不会，更衣室恐怕都有大问题。穆里尼奥执教的多支球队，更衣室都出现问题，试问穆里尼奥比那些看守教练差吗？当然不差，但是没有球员的支持是不可能打出好成绩的。

如果非要用外教，我有两个人选，现阿曼队主帅伊万科维奇，曾经执教过韩国国家队，天津泰达队的斯蒂利克，这两个人对中国的国情很了解，也执教过中超球队，同时对于亚洲足球有一定的了解。

综上所述，李铁的成绩不算好，但在内外的各种问题下，也算不上太差，不管你们承不承认，李铁治下的国家队有越打越好的迹象，他被骂的主要原因还是情商不够高。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。