我们一定要明白一件事——手机作为大众消费品,势必不是面向某一个单独个体而设计的。
所以,某种程度上来说,个人的喜好与否,实际上不怎么影响某个品类的整体销量的。对于品牌来说,更重要的是,是把握整个群体的喜好。
举个例子哈,就说荣耀50,荣耀50刚爆出来blingbling的初雪水晶配色的时候,虽然有的朋友说这个颜色很俗气,但是架不住这个颜色卖得最好,甚至一度供不应求。
这就是群众的力量。
回到荣耀60身上说,如果你仔细研究过,你会发现,荣耀60系列目前爆出来的四个配色,里面处处都是CMF(Color Material Finishing, 颜色、材料、工艺)设计的痕迹。
本篇回答,借着荣耀60系列,简单来说说手机的颜色设计。
人们对不同颜色,会产生不一样的情感体验。
这种情感体验,首先来自颜色的固有属性,即对色相、明度和纯度的体验。
简单展开来说,就是,明度上,高明度的颜色感觉轻快流畅,极具动感;低明度的颜色则有重感,给人沉稳、冷静的情感体验。
进退感上,暖色系和纯度高的具有前进的效果,冷色系和低纯度有后退感。
质感上,经过长期的实践,人们将一定的色彩和质地联系起来。如粉色(柔软、温柔)、闪光的金色(金属般的坚硬感)。色彩的质地感与色彩三要素有密切的关系,暗、重、强的色彩给人粗糙、淳朴感;明、轻、弱的色彩给人细润、丰满感。
比如定位高端旗舰的荣耀Magic系列中,为了切合目标用户,更多的会使用低明度、纯度高的颜色,比如“蓝色、黑色”等。
相对而言,荣耀数字系列主打的是年轻潮流,配色上自然也以高明度、低纯度颜色为主,这样更符合年轻人心态。
根据调查以及过往研究,一般而言,男性较偏重沉着冷静的黑色及蓝色色系,而女性则比较偏重色彩较为柔和鲜艳的白色、粉色系。
而对于手机这种产品,颜色的选择和偏好,则变得更为突出。
从表上信息我们也可以推断出来,为何近年来越来越多的厂家推出渐变色系手机——因为不管男女,大家都挺喜欢渐变的。
同样的,在年龄层次上,不同年龄段的人对于颜色的偏好也有所不同。
在同篇文献的调查中,结论显示:在未成年以及18 ~ 24 岁的大学生年龄段中,大部分受调查者更偏向于颜色更加个性的彩色系和渐变色系或者更加简洁的黑白灰配色。
而在 25 及以上的人群的调查数据中可以发现,大家都更偏向于黑白灰配色。
我想,这应该是为何荣耀60会选中这四个颜色的原因了。
因为这四种颜色恰巧能覆盖到年轻男女的主要需求——除开百搭的黑色,剩余的三种颜色分别对应着彩色系(墨绿色)以及渐变色系(蓝色、金色)。
至于为什么不选择更多颜色,
我想,这可能是因为作为荣耀50系列的继承者,荣耀60承担着极大的卖货任务,过多的颜色,不仅不利于生产,在后续的库存、成本管控过程中也会衍生出新的难题。
当前的四种颜色,应该是荣耀系列目前的最优选了。
至于我个人的意见,我只能透露一下,真机比渲染图好看不知道多少倍,朋友们可以认真蹲一波12月1日的发布会,真的超级好看。
以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。
[1]胡媛艳,乔璐静,朱津昕,虞木英,韩清波.智能手机外观设计的眼动研究[J].包装工程,2019,40(16)
[2]陈俊洁.基于色彩心理学的手机CMF设计研究——以机身配色为例[J].工业设计研究,2019(00):16-20.
大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。
今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:
2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。
2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。
苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。
在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。
在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。
华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。
这个过程中,苹果有什么大的变化么?
其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。
所以,你说华为强吗?
华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。
我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。
就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。
市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。
当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。
但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?
如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?
你说华为是不是真的牛逼?