如果你是唐朝安史之乱睢阳保卫战中的张巡，你会怎么选？投降叛军还是固守还是逃跑？为什么？ 第1页

守到粮食断绝就出城寻求决战，战死拉到，管他背后洪水滔天。

关于各位对张巡的各种指责，我想说的是，我们总能把话说的天衣无缝毫无破绽，但真正去做一件事的时候你才会发现很多事情没法做到完美，到最后都是千难万难的取舍。越到绝境，这份取舍越惨烈。

吃人是罪恶的，任何时候任何地点任何历史条件下吃人都是罪恶的。

但有时候绝境下为了保护更多的东西就必须有人承担这份罪恶。

这不是中二，这就是历史。你跟它讲道理，他一句也听不懂。

张巡如果想要现世的安全，很简单，开门投降就可以了。

如果想要后世的英名，也很简单，守到粮食断绝就出城寻求决战，保准千载留名没有污点谁也说不上啥。

但这之后呢？叛军杀入江南，烟柳繁华之地化身战场，生灵涂炭。这不会因为你的万古流芳而改变。

而张巡选择了第三条路，本来一件擎天伟绩因为最后的选择从身死之日起就饱受争议。最后江南免于战火，神州免于陆沉，乱世终究没有降临，这些又有谁在乎呢？那些道学先生们只会抓住“吃人”这个恐怖的字眼行各种诛心之论，自然不会在乎。

但张巡在乎，他所守护的江南在乎。这就够了。

舍弃生命已是不易，同时肯玷污身后声名的更是难上加难。

无论对错，我佩服这样的人

在叛军未到时，提前反唐，纵兵劫掠睢阳，屠城三日，以壮军威。

之后自然是扩充自己的兵力与地盘，睢阳背后的江淮大地，就是很不错的进攻方向。

若叛军胜，便是开国功臣、一方诸侯，若叛军败，未尝不能如李怀仙、田承嗣般割据一方。

至于身后名声，无外乎如屠徐州的曹操、屠成都的吴汉、屠南京的曾国藩般， 为枭雄、为名臣、为圣人而已。