如何看待媒体报道「统一后，台湾民众年收入或可增加 2 万元」？这透露了哪些信息？ 第3页

这篇文章至少存在两个问题：一是数字计算问题，二是税收逻辑问题。

首先，文章的逻辑是这样的：台湾的“国防”和“外交”费用加起来，平摊到每个台湾人头上约2.5万新台币。当统一之后，这两笔费用支出没了，所以约等于台湾人每年收入可增加2万元。

我们先说计算的问题。根据文章列出的数据：

统计发现，从蔡英文上台开始，台湾仅对美国军购（不含对欧洲国家等军购），就高达5128亿元新台币，意味着这6年中，台湾2300万民众每人掏出了2.2万新台币用于向美国购买武器。

即 5128亿÷2300万 = 2.2万元/人

按照惯例，“特别机密费”数额每年大约几百亿元新台币。如果加上500亿到600亿元新台币的“外交费”，总计每年支出的“金援外交”费就达近1000亿元新台币。而这几项支出如果平摊在台湾2300万民众身上，每人每年为“金援外交”就要支出4300元新台币。

即 1000亿÷2300万 = 4300元/人

因此，如果把台湾当局所谓的“国防”和“金援外交”支出数据加到一起，每年台湾当局从2300万台湾民众每人腰包里要强行掏走25000元左右的新台币。

即 22000 + 4300 =26300 ≈25000元/人

乍一看仿佛计算没问题，但是我们注意一下这句话：“对美国军购（不含对欧洲国家等军购），就高达5128亿元新台币，意味着这6年中台湾2300万民众每人掏出了2.2万新台币用于向美国购买武器。”其中的5128亿是6年的军购费用，而非每年的对美军购费用，所以只能得出台湾人在蔡英文上台的6年内平摊到每人的军购费用是2.2万，而不是每人每年2.2万。如果是要算平均每人每年军购费用，还得再除以6，即3700元/每人每年。

所谓“外交”费用是按照每年算的，单位暂时没问题。于是按照文章逻辑，可以得出统一后这笔可以取消的费用是：3700 + 4300 = 8000元/人，而非文中所写的25000元。

除了计算错误，该文章还有一个更重要的税收逻辑问题。

报道称，对于普通民众而言，统一后，中央政府不会收台湾一分钱，台湾的财政收入都用在台湾的民生上。这对台湾民众来说自然是重大利好。别的不说，统一后，台湾就不需要拿钱养军队了，每年近4000亿元的“军费”和近千亿元新台币的“金援外交”就省下来了，仅仅这两项支出的取消，每位台湾民众每年收入就可以获得直接增加，初步估算，至少每人每年增加2万元以上新台币的收入不是什么大事儿。

“军费”和“外交费用”是政府支出的项目，其来源是税收和其他政府收入。统一后，“对美军购”和“金援外交”的财政支出项目估计可以取消，但是民众会因此而少交税吗？不会。因为根本就没有某个专门的“军费税”或“外交税”，所以自然也不可能取消。这两个财政支出项目的取消只能代表政府支出中不再有这俩笔预算费用，政府或可用更多资金在其他民生方面加大投入，并不能简单地认为民众的人均收入就相应地增加了2万。民众既没有因此少交2万的税，也没有因此多得2万的财政红包。仅仅是财政支出在不同项目间的支出比例的放大或缩小，不能够等同于民众收入的增加。只是改变了政府支出资金的用途，和民众收入的增加不存在必然联系。

综上，「统一后，台湾民众年收入或可增加 2 万元」是彻彻底底的标题党。

人家蓝营媒体小编在社交媒体上转发新闻后就说了一句话——

民主自由不可能用錢換，何況每年多兩萬。

底下的评论截图就不发了，什么基调大家自己猜。

经过台湾当局及其喉舌夜以继日的娱乐化宣传，给了台湾的绝大多数人一种错觉，就是台湾人或者台湾当局仍然有仅凭两千三百万人就能决定台湾前途的权力。未来我们的目标本应该是打消他们的这种错觉。但现在这笔账算完，他们那些万事皆可娱乐化的媒体就把这个事情吵得“好像统一也就这么点儿好处而已，所以还是不……”

我现在只想说一句话

历史多次证明，在真炮弹打下去之前，糖衣炮弹真的没用

而且打糖衣炮弹之前，也请想想，他们配不配，我们配不配。

————

更新：人家还在当笑话讲，被人反向打牌了属于是。

宣传灾难。

问题1：2万块钱对台湾人民是什么概念？

看起来不少，其实也没那么多，我用手机自带的计算器换算了一下，大约4600，不到知乎最低工资标准的一半。

当然这也是一笔不小的数目，台湾地区的工资水平常年处于停滞状态，最低工资标准大约为23k，相当于人民币5000块钱左右。因此这笔钱大概相当于给台湾人加了一个月的工资，能得到的话当然也会要高兴，但也不会高兴到跳下来的地步。

问题2：有网友评论，台湾人省下的军购开支会转移到大陆人民身上。

这个问题我想了半天也没想明白，我们解除了一个军事威胁，为什么还会增加开支呢？

大陆人民生活水平相对台湾人而言，确实比较低，但这是初次分配的主要结果还是再分配的主要结果，亦或是生产力水平的结果？惠台有很多问题，但是也不能把问题简单化，将屎盆子往一处扣吧。

问题3：台湾人民会怎么看这篇报道？

我觉得这是个好问题，也不是个好问题。两岸在信息沟通上存在一定的壁垒，所以大陆的任何信息只能先通过台湾的媒体，然后再传播到台湾人民。因此对于这种冲击力不是特别强的新闻，换句话也就是说，不是直接把更多的钱，直接丢到台湾人手里，从而让他们能够比较直观地看到，台湾媒体一定会做歪曲报道。

因此，台湾人怎么看这篇报道，并不重要。

在我看来，多讲讲两岸统一后对大陆人民的好处远比对那群已经被民进党「洗脑」的台湾人民「讲道理」来的重要，也更有益于统一大业。

我不关心统一后台湾民众收入能增加多少，我想问一下如果台湾被统一以后大陆民众年收入能增加多少？

有朋友提出，建立200艘航母的舰队。台湾自会归降。

实在是太浪费钱了。

太阳系舰队，造一艘千米级的主力舰足够了。不到200艘航母的钱。

2万元算啥啊，台湾户口等于北京户口，买房或买车摇号统统没有缴税和社保限制，你们说这值多少钱？

11月8日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

问：据报道，台湾地区外事部门官员近日称，台密切关注洪都拉斯总统大选，并强化与洪方朝野各界沟通，防范中国大陆借机利用各种手段破坏“台洪关系”。发言人对此有何评论？

答：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。一个中国原则是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识，坚持一个中国原则是人心所向、大势所趋。我们正告台湾当局，“台独”是死路绝路，“金元外交”没有出路，任何逆历史潮流、挟洋自重的图谋注定将以失败告终。

---

  yang-si-wen-34 网友的相关建议: 
      

那我们呢？

---