罗琳说过“再给斯内普一次机会,他不会成为食死徒”,甚至连重生都不用。
斯内普从来不是什么天生的食死徒,他成为食死徒不是必然,那在他重生的情况下,百分百不会成为一个食死徒。
Nithya:莉莉厌恶穆尔塞伯和埃弗立,如果斯内普真的爱她,为什么他不为了莉莉放弃他的小团队?
J.K. Rowling:哦,这就是斯内普的悲剧所在。再给他一次机会的话,他不会成为一个食死徒。但就像很多没有安全感,容易受影响的人一样(如虫尾巴),斯内普渴望成为某个强有力的令人印象深刻的组织的一员。
J.K. Rowling:他需要莉莉,他也需要穆尔塞伯。他没有真正理解莉莉的厌恶,他被黑暗势力的吸引力蒙蔽了双眼。他认为如果他成为了一个真正的食死徒,莉莉会认为他很了不起。
lofter同人文推荐【斯莉向】:
《吾爱》斯内普重生到童年
《未承诺的和平》斯内普重生
《 Come once again and love me》斯莉双重生
《恋爱琐碎全记录》有几篇是双重生
《硬来》斯内普重生到十五岁
《The moment it began》斯内普重生
《a life worth dying for》斯内普哈利双重生到莉莉二十岁【推荐】
(想起来再补)
因为本质上,读者是隐隐意识到了作者塑造的大环境问题的,
武侠或者类似正邪环境下,这种塑造的主角很多,令狐冲,张小凡,魏无羡,梁萧……都是这样。
作者要塑造主角在正邪之间,或逍遥或深沉或悲伤或激烈,等等性格和经历,就必须写他比较超脱,比较透视,或者说,正邪一视同仁,
但是这些主角又无一例外的是由正派小时候教育供养的,想想也知道,魔教鲜血横飞的地方不适合主角成长。
问题是,你吃正派的饭,却砸正派的锅,凡事不站在正派立场着想,那叫什么话?
所以必须的,你设计各种事实,各种情节矛盾,让主角看透正派的虚伪可恶,然后才能彻底放下正派立场,站在超然的角度、
至于这个情节矛盾是否合理,那就看作者塑造的笔力,能获得多少读者的认同了。
你怎么让读者相信,正派对主角很坏?哪怕养了你也只是利用?你怎么让读者接受,主角不为正派干活是合情合理?
肯定啊,有的读者比较相信作者塑造的环境气氛,有的读者比较喜欢和作者对着干,我就喜欢站在作者不希望你看到的角度,来较个真。