如果国家亲自做动画，国产动画会很快超过美国动画和日本动画吗？ 第1页

如果你说的“国家亲自做动画”指的是国家不计成本地投入到一部动画里，类似于央视拍的四大名著一样。

那么其实是已经亲自做过，当年上美所产出的动各种动画，就是国家亲自做的动画。

当年上美工人的收入不是计件，而是类似于吉卜力那样，是计工时。即便是一年做一部动画，亦可以不用担心饭碗的问题。

当温饱解决后，人就会有更高的追求。在这种环境下，创作者可以将其自身的想法表达出来，并且有国家的资金支持，也有这个条件表达出来。

那时除了电影外，大量的实验性动画被创作出来，其中较为出名的有《小蝌蚪找妈妈》，

这些动画也拿了一系列的大奖。

并且动画长片《大闹天宫》《哪吒闹海》的动画性创造性艺术性对比同时期的欧美以及日本电影也毫不逊色。

这样看来，不谈超越，似乎逼进日本美国动画是可以的。

但是，这种方式有很多缺点，最直接的缺点就是产量小。

上美这种方式创作出来的动画，其最终产出的数量是极其稀少的。因为当时的上美不是计件计酬的，所以其工人才可创造出那些动画，但如果是计件来算，那么上美创作出来的动画将不再有之前的灵气，更谈不上超越了。

1984年，宫崎骏和高畑勋造访中国，从那以后，宫崎骏再也没有穿过夹克。
他们向上海美术电影制片厂赠送了《风之谷》的胶片，并深入交谈。发现美影厂最关心的是按件计酬的制度，"宫崎骏对中国的失望无以复加"。
"中国动画艺术电影的探索在改革开放之后，因为要追求利润反倒衰退了。"高畑勋说。

所以说要质量就不能要产量，要产量质量就难以保证，这是一个很矛盾的事。

而要谈超越，起码得有足够优秀水准的作品问世才能谈得上是超越。动画是高度市场化的产业。

但很明显，举国体制在面对高度市场化时，会被打得毫无还手之力。这种情况在体育界很常见，就不赘述了。

并且目前国内的动画制作技术与世界一流水平还有一定差距。

国内目前的技术并不是最先进的，3D动画的最高技术在美国迪士尼，2D动画的最高技术在日本里，具体是哪个社也没有定论。三渲二动画，目前来看，技术最高的是前阵子播出的《双城之战》。反正都不是国内最高了。

国家制作动画通解决钱的问题，但能不能解决技术的问题就很难讲了。

所以结论就是，国家亲自做动画，可能会创作出一些高质量的动画，但是整体的中国动画水平并无太大改变。

刘慈欣创作了一部世界一流的科幻作品，但是中国的科幻水平依旧还是原来的样子。

足球的教训还不够？

说正经的，现在日本动画还好，美国动画和国产动画的差距已经大到了业内人士都未必能看懂的程度了，迪士尼那些动画电影拿出来的技术一片片的WTF。

如果这也是“很快能超过”的程度，把这份心力用在芯片产业岂不更好？

看到一个回答说自由才是内容的温床我笑喷了。

利润才是内容的温床好吧，没钱赚谁特么做动画啊。

先谈谈我个人认为的我国动画水平情况：

如果是番剧那种的话，国产和日本那种成熟工业化的动画制作还是有点距离。

但如果是动画电影的话，我国水平已经在世界准一流水平。

特别是特效和画面已经是世界一流水平。

我国动画电影问题主要在剧本方面，这是一直以来的一个缺点：对编剧重视程度不足。

最好的例子就是最近上映的雄狮少年，抛开主角脸的问题不说，那个特效和画面、光影效果、分镜是真的棒，我真很好奇他们是怎么在动画里呈现舞狮那么逼真的，好像实拍的一样。

但剧情是真的拉胯，只能说是合格线徘徊。

不过这点我倒是比较乐观，主要是国外特别是以迪士尼为代表的的动画，受到各种因素影响（例如迪士尼主要是政治正确问题）越来越拉胯。

相反我们随着哪吒为首的高票房动画电影越来越多的话，资本投入会越来越大，对剧情内容很快会进入内卷竞争，剧情会慢慢好起来。

而番剧那种多集的动画，主要是变现能差（扪心自问，你们在B站看动画，会投币的有多少？大多买个会员顶天了），所以资本投入少，画面普遍存在各种缺陷。

但不知道为何，作画相对较差的作品反而剧情方面出了不少精品。可能在番剧厮杀中，因为作画拉胯，所以剧情出彩的作品更容易冒头。

当然也有作画剧情都好的作品，不过这个资本投入收益比我觉得比较悬。

所以回到问题本身，如果国家亲自做动画，国产动画会更快超过美日吗？

我个人认为是不可能，因为国家亲自做动画，等于成立一家国企。但国企的营运思维和私企是不一样的，国企对利润的追求没有那么迫切，更倾向于追求稳，但追求稳，就很难出彩；私企虽然不稳，受资本影响很大，但因为追求利润，更容易拿出好的作品。

国家要做的就是做好各项政策帮扶，多培养好的动画制作人，政策上审核上题材上适当放宽，这才是对中国动画最好的推动。