百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网传联发科新一代芯片命名为「天玑 9000」?这出于怎样的考虑? 第1页

  

user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

首先有个谣言说“天玑9000和麒麟9000有关系”,这个是不可能的,先不说美国佬会不会被骗和联发科需不需要,就华为这边也不可能把自己核心技术给联发科——没有理由。荣耀卖给国资委那起码是给国资助力,而一些其他的(比如一些仪器)授权给国内企业也是帮扶国内的中小供应商。技术给联发科这完全不搭边,没有理由。

然后天玑有权利命名自己的芯片为888 990 2200 7510或者是K9000,这个本身并没有什么问题。除此之外还有另一套命名,比如sdm8450 mt6889 hi36A0这样的工程代号。不过即使这边,联发科也不是非常的有序。sdm8150/8250/8350/8450,麒麟这边也是hi3620-...-3690-36A0,研发代号都比较有序。

所以我个人倾向于是因为天玑9000的性能和麒麟9000差不多(也可能高一些甚至低一些),所以采用这种命名方式,让大家容易明白自己的定位。




  

相关话题

  科技发展会扩大还是减小贫富差距? 
  中国在哪些领域落后到令人发指? 
  数字IC如何自我提升? 
  如何看待华为轮值董事长郭平表示「华为将投资芯片领域重构,用堆叠与面积换性能」? 
  中国科学家突破二氧化碳人工合成淀粉技术,获诺贝尔奖得可能性有多大? 
  如何评价苹果中国用过的广告文案「大快所有人心的大好事」? 
  谁才是台积电的第一大客户? 
  对于高端旗舰手机,小米是做不出还是不想做? 
  如何看待 MIUI 工程师提出「用户喜欢好广告,讨厌坏广告」? 
  华为的海思能不能替代龙芯? 

前一个讨论
如何看待上海地铁一老人与女子争「爱心专座」,女子称「当时车厢很多空位,他直接坐在了我腿上」?
下一个讨论
灭活疫苗有没有风险?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利