百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网传联发科新一代芯片命名为「天玑 9000」?这出于怎样的考虑? 第1页

  

user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

首先有个谣言说“天玑9000和麒麟9000有关系”,这个是不可能的,先不说美国佬会不会被骗和联发科需不需要,就华为这边也不可能把自己核心技术给联发科——没有理由。荣耀卖给国资委那起码是给国资助力,而一些其他的(比如一些仪器)授权给国内企业也是帮扶国内的中小供应商。技术给联发科这完全不搭边,没有理由。

然后天玑有权利命名自己的芯片为888 990 2200 7510或者是K9000,这个本身并没有什么问题。除此之外还有另一套命名,比如sdm8450 mt6889 hi36A0这样的工程代号。不过即使这边,联发科也不是非常的有序。sdm8150/8250/8350/8450,麒麟这边也是hi3620-...-3690-36A0,研发代号都比较有序。

所以我个人倾向于是因为天玑9000的性能和麒麟9000差不多(也可能高一些甚至低一些),所以采用这种命名方式,让大家容易明白自己的定位。




  

相关话题

  如何评价 Intel 首次推出的应用于数据中心的高速硅光子芯片? 
  举国体制研发光刻机,能否赶超世界最先进水平? 
  如何看待华为 P40 系列国内发布会?有哪些值得关注的信息? 
  为什么有很多名人让人们警惕人工智能? 
  如何看待现在部分年轻人对于数码科技的消费诉求不再是实用,年轻人的偏好范围为何会变得越来越宽? 
  人工智能翻译技术大概还需要多少年才能达到基本成熟的水准? 
  为什么一百年前同样受压迫,东亚各国都飞速崛起,而非洲还是那么落后呢? 
  中国有可能像逆袭手机和家电行业那样逆袭汽车行业吗? 
  如何看待俄罗斯最新发布的贝加尔-S芯片? 
  《燃烧吧!天才程序员》综艺大火!如果你是一名科技从业者,你最想用科技改变生活中的哪些事? 

前一个讨论
如何看待上海地铁一老人与女子争「爱心专座」,女子称「当时车厢很多空位,他直接坐在了我腿上」?
下一个讨论
灭活疫苗有没有风险?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利