首先这是原论文作者的身份,见仁见智。
其次,这篇论文本身的论述就不比他批判的王楚秀严肃。最大的问题就在于,并不是只有《扬州十日记》记载了扬州十日。挑《扬州十日记》的毛病来否认清军的罪行,显然是不可能的。