人类的皮肤是一种次表面散射材质(Sub-Surface-Scattering)。
所以皮肤所呈现出的颜色,不仅是皮肤表面反射光线造成的,还要加上光穿透皮肤,在内部的进行多次反射的因素。
人的皮肤由表皮、真皮、皮下组织三大部分构成。
其中,表皮由角质层、透明层、颗粒层、生发层组成。
真皮由乳头层、网状层组成。
皮下组织由脂肪组成。
由于生理或病理等因素,人们皮肤中的各层组织会产生不同的性状,从而很微妙地影响了对光的反射。一般情况下,反射多一点,皮肤就会显得白,反射少一点,皮肤就会显得黑。
朵朵之前在上海的外教是黑人老师,对于老师的肤色朵朵也曾有疑问,后来她告诉我“因为老师是外国人”,所以和我们肤色不一样。这是她自己提问,自己思考出来的答案。
这个月我们刚搬到西雅图,在大街上、在超市里她见到了很多白人、黑人和黄人、棕色人,看到很多之前从未见过的现象,比如真的很胖的人,胖到只能开着电瓶车去购物。
她大脑里原有的认知已经无法解释看到的现象了,因为平时给她的教导,她没有当面问,而是回到家问我“妈妈,为什么有比我们还白的人,也有和我老师一样的黑人”,“为什么我们皮肤的颜色都不一样”?
是的,我们人类是有不同的颜色,大致可以分为四种:黑棕黄白,目前科学已初步证明,全人类的祖先在几万年前都是黑皮肤。
就像我在上一个问题中说到“为什么没有黑色的花”?,自然界的动植物和人类经过几千年的生存发展与演变,有了今天我们看到的肤色或者花色,都是生存繁衍自然选择的结果,优胜劣汰的结果。
人类发源于非洲,那我们有着相同的DNA,为什么到现在却有如此显著的肤色和外貌差异呢?因为我们的祖先经过无数次的迁徙,要适应世界不同地区的自然地里环境,要在不同环境中要生存和繁,且与不同原始人交配,才造就了今天我们看到的黑棕黄白肤色,虽然肤色不同,但都是一脉相承。
600-700年前我们的祖先和黑猩猩们一样,以吃树上的果子为食。当全球变暖,大部分非洲森林消失,人类祖先们从树上走下来,开始在草原上生活。为了追赶猎物,炎热的天气加大量的运动,毛发因不利于散热被淘汰了,是的,我们的祖先开始“直立+脱毛”了。
脱毛之后又发现紫外线有着强大的破坏力,甚至威胁后代繁衍。是什么充当了祖先们肤色朝着变深方向进化的主要动力呢?答案是叶酸,紫外线对叶酸有着强大的破坏力。
我们现在备孕开始医生都会嘱咐吃叶酸,是因为人体不能合成,必须从食物获取。如果缺乏叶酸可导致胎儿神经畸形和无脑儿。
而紫外线会使得人类祖先体内的叶酸分解,浓度大大降低,这就是说紫外线使得人类繁衍遭受到了直接的威胁。
那怎么办呢?如何抵抗来自紫外线的伤害呢?产生更多黑色素抵挡紫外线破坏,皮肤变黑,延续后代就是我们祖先进化方向。
于是人类祖先开始“黑化”。
人类祖先走出非洲后,足迹遍布整个地球。
有一部分祖先从东非出发,穿过中东,往西北进入欧洲;
一部分祖先往东走了,来到了亚洲,来到亚洲的这部分祖先,没有就此停下脚步。
有一支去了到太平洋群岛、澳大利亚、新西兰,成了当地的土著。
另一支跨过白令海峡,到达北美,再南下占领了南美洲。
一部分没有离开非洲的祖先,就是今天很多非洲土著。
走到高纬度地区的祖先们,远离了赤道焦灼的阳光,因为寒冷的气候,开始穿上厚厚的衣服,紫外线照射的减少使得这里的人不再需要大量的黑色素帮助。加上高纬度地区对维生素D的需求,体内的黑色素进一步减少,便开始“褪色”。
到了新的环境里的人类祖先,就像当初“脱毛”、“直立”、“变黑”一样,开始在新环境里基因再次改变,他们根据所在地区的紫外线情况,调整黑色素的产生,于是形成了今日的颜色。
北欧的白人、中东的棕色人种,亚洲的黄种人,而留在非洲赤道附近的人类祖先,肤色一直没有改变。
不过也有人类学家提出另外的观点,因为农耕时代饮食习惯的变化,使得人类祖先出现维生素D缺乏症,进而皮肤变浅。
几万年前,地理因素决定了遗传因素决定了人类祖先的肤色,生存环境确定之后,人类的肤色也差不多就固定了下来。
衣服以及现代维生素D、叶酸的发明,肤色的进化就不由地里因素决定了,而肤色的遗传度在63-72%,所以每一个地区人的肤色还是比较稳定的。
小朋友虽然人的肤色会有差异,但是我们不能对任何种族的人有歧视或者不尊重,更不应该按照肤色划分为三六九等,每一个人都值得被尊重。
哪怕都是黄种人,我们每个人的肤色也都有区别。
宾夕法尼亚州立大学人类学教授尼娜·贾布隆斯基(Nina Jablonski)说:
人们平时表现得好像肤色就能决定性格,但肤色无非是对阳光的反应。从生物学来看,并不真正存在种族这样的东西,不管是肤色、面部特征、头发类型、骨骼结构,或者其他别的任何东西,都无从定义种群。然而,放眼历史,由于皮肤的颜色,有多少人遭到了奴役、嫌恶,甚至被私刑处死、剥夺了基本的权利。
生活中当我们遇到和我们常见的人的肤色不太一样的朋友,不要当着别人的面对别人的肤色和身材指指点点,这些都是不礼貌的行为。
另外尼娜·贾布隆斯基在2006年写出了备受推崇的作品《皮肤自然史》(Skin: A Natural History),六年后,又写出了《生命的色彩:肤色的生物学意义和社会意义》(Living Color: The Biological and Social Meaning of Skin Color)。
这些信息我也是在一本畅销书《人体简史》中看到的,感兴趣的朋友可以找来读一读。如此想来,跟着娃奇奇怪怪、可可爱爱的问题充实下自己也是很有意义的哦~
图片来自网络,侵删。
@知乎亲子 希望我的回答能替孩子答疑解惑。
这世界上什么种人不重要,只分“有钱人”和“没钱人”
就是故意的,今天很生气写了一些话,还涉及到其他事件,一并贴在这里吧。
从清华美院到陈漫到雄狮少年再到三只松鼠,殖人在试图强奸我们的审美和思想。
他们不仅迎合西方人对华人的刻板歧视形象,还要逼着国人接受,不接受就是自卑就是文化不自信。不仅如此,他们还要把好看的特征归给白人,我看过不少街坊,地球人的审美都是大差不差的,大眼睛高鼻梁是共同的好看认知。
他们会说“难道眯眯眼就不能做中国人了吗?李荣浩黄渤孙红雷小眼睛就是辱华了?”抱歉小眼睛≠眯眯眼≠眯缝眼,而且从来也没有人说过这些男明星很丑长得辱华吧?中国人也喜欢丹凤眼,丹凤眼也是细长眼角略微上吊的,和夸张的倾斜成45度角眯缝眼完全不一样!
他们会拿着古话洗地,说“朱元璋知道他辱华了吗?”请问朱元璋眼距宽得能再放三只眼睛吗?朱元璋的眼睛斜成45度角了吗?不知道是单纯还是真蠢,可能就是又蠢又坏吧。 古代仕女图可能并不符合所有人的审美,但并不会让人感到不适。这是百度的几张仕女图,人物是协调的令看客舒适的。
放一张朱元璋,看着也是个正常长相的老人。
这些画和迎合西方歧视印象而化的妆根本不一样,不要再偷换概念了!
关于雄狮少年,刺客伍六七大理寺日志都有小眼睛人物,但是从来没有人骂过他们的形象辱华。为什么不从自身找原因呢,合着都是观众的错,作品是给人看的,观众有权表达自己的想法。
陈拾就很可爱
说实在点,现实生活中真没看过这样长相的人,更像是二十一三体综合征患者
唐氏综合征示例卡通图眼睛甚至要比雄狮少年人物大一点。
没有歧视唐氏综合征患者的意思,他们是可怜的病人,我只是觉得一个病人的形象不该代表中国人。该片已经在法国得奖了,我可没有冤枉他,的的确确是说了代表东方人物。水军也不要拿日本人也不长日漫那样,动画夸张一点很正常又不是说中国人就长这样来洗地了。
曾经看到过b站up主一对中外情侣做的有关哪些是歧视性的动作和语言,眯缝眼加怪异的吊梢眼是全球都知道的辱华形象。
这里贴一个链接:【最常见的用来歧视中国人的言论。居然还有中国人帮外国人洗白辩解,你们真的知道它们的历史背景吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YIOXqjq
从杜嘉班纳到今天的三只松鼠事件,洗地 越来越多了,他们在慢慢逼着中国人承认并接受,如果我们不抵制的话他们会变本加厉,在各个领域喂 国土被殖民了,英勇的先辈抛头颅洒热血抗争到底才赢得了胜利,才换来了今天和平的生活,21世纪高傲的白人又想精神殖民 有些人不仅自己被精神殖民了还要洗脑普罗大众,实在令人作呕!贴一个微博看到的评论,侵删。